政治学与国际关系论坛

标题: 秋后是否会算帐？ [打印本页]

作者: tonymessi 时间: 2008-4-15 21:31
标题: 秋后是否会算帐？
08注定是一个充满着困境与希望之年，从07年末开始围绕中国的问题就开始纠缠不休，直至最后西方国家干脆撕破脸拿着脏水乱泼了。
　　较之98年大使馆之难，国人已更多的从愤怒转为理智的抗争，中国的网民自发的从民间反击西方的歪曲。
　　然而，不得不说，政府在08年困难形势的估计问题上，远远过于乐观，或许政府仅仅算到台独，算到****，却唯独忘记了****，甚至在西藏暴乱之后还没有充分的预计到奥运火炬传递可能面临的种种问题。而这些，仅仅是表面的，深层次的，面对西方国家的恶意诘难以及夹杂着复杂的政治背景的活动，政府也仅仅是一二再再而三的声明，反对。
　　曾经的历史已不言而喻，西方国家从来就是丛林法则至上的国家。鸦片战争，火烧圆明园，谁也不会站在道义上说抢劫了别人的东西就应该还给对方。
　　更近一点的FaGuo越南战争更是最为明显的例子，即使FaGuo人在二战后最穷困潦倒的情况下还希望继续保留对越南的统治，结果被越南人毫不留情的以战争方式送走。
　　显然，在这个时刻充满着危机与竞争的复杂国际环境中，我们的政府显然太过于相信自己的经济能力，太过于相信经济+比较强大的军事实力能够决定世界格局，然而殊不知，经济杠杆的确很厉害，但是伤害也是互相的，即使你马上中止经济合作令对方损失很多，但是也很有可能自己内伤三分。
　　因此，除了军事与经济之外，国家对外情报机构应该建立国际事务处理机构，摆脱旧有的“别国内政不得干涉”原则，积极的调查潜在国家的民情特征，舆论，潜在***主义以及国家潜在危机，疾病遗传史等等，在此基础上，建立新的对外事务处理原则，即如果别的国家插手我国事务，而我国则以牙还牙方式予以反击，而不单单是那几句声明，抗议，更多的以实质性的软实力牌打出，这样西方国家以舆论点评他国内政的时候，必然地为自己脸上没有搽干的狗屎而买单，
　　西方自古就以丛林法则来纵横国际社会，虽然中国人古有国之虽大，好战必亡之说，但不能为了奥运委曲求全到狠话都不敢说的地步。曾几何时，美国总统访华，身后仍然挂着“全世界人民团结起来DADAO美帝国主义”标语，而今日，连句略带威胁的狠话都不敢说，这实在枉为大国。夹着尾巴做人，韬光养晦，这种人生哲学只适合在国际军事以及亚洲事务中作为依赖原则，西方人从来就不是含蓄的人，敢跳出来，就要一定给它“一巴掌”，否则下一次西方人还会跳出来。过分的让步，最终西藏问题很可能仅仅是因为一个中国内政问题，而逐渐演化为国际问题众所周知，一旦如此，就如同台湾问题一样，中国又需要看人脸色，用钱，尊严换取他国对于西藏的承认。
　　很多人在网上说奥运之后政府可能会秋后算帐。但是个人看来恐怕影响力有限。
　　首先，中国还没有达到类似美国911之后的世界影响力，恭维一点，中国是人口第一，经济总量，军事世界第三左右的位置。而在人均水平上，中国和西方差距可能是几十年，民富即国富，无论是战争，灾难，经济崩溃，最先崩溃的肯定是下层的收入人群。而在中国，下层收入者仍然占据着非常庞大的人口基数。国家意志就是考验一个国家与民族的整体意志，考验他的民众谁能够坚持到最后。
　　我不否认民族凝聚力可以改变一个国家的命运，但是没有一定的国家基础，这种考验，付出的代价将是空前惨烈的，很可能的结果就是耗尽了敌对国家力量，自己也最终力竭而死，反而让作壁上观的国家赢得了机会。
　　其次人民币的持续升值带来的机遇与风险人人可想而知。中国手中攥着大量的美元储备随着人民币的升值而不停的贬值，出口能力被其他国家蚕食，国内人民的购买能力认为萎靡。我对经济一点不通，但我在怀疑西方国家是否在利用人民币升值问题而转嫁其国内的次债级危机。随着出口难度增加，一方面国内仍然是大量的低收入家庭，高效的制造业生产的大量商品，因此国内的经济形势较之以前恶化很多，甚至远不及江在位之时。虽然胡温希望改善中低家庭的幸福指数，建立中国的公民基础保障机制，但是一旦花掉十几年的国家外汇储备，那么曾经挥舞着国家债券制衡西方的经济牌可能就不灵了，还需要国家背负上尚未心里有所准备财政支出。
　　公民基础保障是个好东西，但现在很可能上也不是（外面国际环境压力），不上也不是（内部国民压力）。有一句话说得最好，光脚的不怕穿鞋的大概最适合描述这种情况。
　　再者，中国也没有足够多的国际有力支持者。支持中国的国家，多半是经济利益的受益者，或者是铁哥们，但属于地区性中等国家，因此无法在国际世界中施加影响力。而美国911之后，振臂一呼，马上既有很多国家宁愿支持并提供军事基地。
　　胡哥又在百忙中视察了南海舰队，不难理解zf对国际形势已经作了最坏的打算。尤其奥运将至，受****影响，东南亚国家觊觎南海资源，很难说他们不会趁火打劫。
　　因此从目前局势来看，即使秋后，zf可能依然难以改变原来的外交策略，依然韬光养晦为主。
　　只是希望，韬光养晦的时候，也要保持对西方国家的政治，军事，经济渗透，手中有牌了，自然游刃有余。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)