政治学与国际关系论坛

标题: 奥巴马上台后的美国政治与大国关系2 [打印本页]

作者: hmswlg 时间: 2009-12-25 11:07
标题: 奥巴马上台后的美国政治与大国关系2
二、大国关系
　　当今世界格局的另类描述：
　　西方：10亿人的“少数”集团（美国 3亿欧洲 5亿日本1.2亿，澳大利亚、新西兰），掌握80%的军事、金融、知识和媒体力量。10亿人的“少数”领导集团集团，掌握80%的军事、金融、知识和媒体等人为力量。
　　非西方：58亿人的“多数”集团，5种类型——新兴市场经济国家，俄罗斯，泛伊斯兰国家（泛伊斯兰主义），反美国家（流氓国家？），失败国家。
　　美国：
　　（落后挨打，先进挨骂。）
　　客观处境：一超多强；软硬力量突出；内外困境；超级大国困境；霸权成本（公共产品成本、安全成本）；霸权依赖症（政治两极化、社会两层化——第一世界与第三世界的并存、种族关系的变化与国家认同问题、经济虚拟化）；
　　911以来中美关系的四特点：（1）共同利益扩大;（2）美国对中国需求上升;（3）台湾问题上的有限合作;（4）美国对中国力量上升的战略戒备加剧。
　　未来中美关系:重要性上升;复杂性空前;相互影响;时间在中国一边。
　　欧盟：
　　客观处境：客观地位；力量；问题。
　　政策动向：中欧战略关系良好；欧洲中国威胁论的隐忧。
　　日本：
　　客观处境：政治和社会保守化；经济走出谷底；外交上的“积极主义”；亚洲外交的困境。
　　中日关系问题：现状、问题、原因和前景。
　　俄罗斯：
　　客观处境：政治威权化（民主倒退）；财政好转与能源依赖；社会问题（人口出生率下降、种族主义）；美俄矛盾突出。在叙利亚建军港，卖人造卫星给伊朗，与委内瑞拉搞联合军事演习。
　　印度：
　　客观处境：经济发展强劲；政治稳定；外交左右逢源；种族和宗教问题；社会结构问题。
　　新兴市场经济国家：中、印、巴西：占人口80%。闷头发财。
　　泛伊斯兰国家（泛伊斯兰主义）：53个，人口14亿，巴以冲突，巴勒斯坦温和派不愿意单独建国，要求加入以色列，但以色列坚决不同意，这样的话，30年后，犹太人只占人口的十五分之一。以色列希望巴独立建国。
　　反美国家（流氓国家？）缅甸、北朝鲜、津巴布韦、叙利亚等（2亿人）。流氓国家是美国主观定义的，原来相互不了解的。利比亚2008年与美建交，去除。
　　失败国家：缺乏基本自理能力。索马里：土匪产业化。50个国家。7亿人口，活着的惟一目的是等救济。
　　这个结构是不正常的。极少数控制世界。其中，如果第2、3、4种国家走到一起，可能由俄罗斯串起来，世界就不太平。西方内部团结，既得利益集团。
　　国际格局新的变化趋势：
　　新兴市场经济国家（高盛集团发明的BRICs—金砖四国，日本人创的VISTA—展望五国，N11—新钻11国：没有叫响，把韩国归入中国一起，不高兴。政治发言权上升）的兴起。
　　“8国集团+5”新机制的出现。上世纪90年代是西方大国的黄金时代，苏联刚刚解体，第三世界国家群龙无首。7国集团成为国际最重要机构。现在，必须开扩大会议了，为了扩大其权威。
　　在经济危机过程中，新兴国家发展速度更快。
　　美国为首的西方与俄罗斯、伊斯兰世界的矛盾长期化。俄罗斯、美国一年内关系会改善，因美国没钱。美国在东欧部署导弹，压垮其神经的最后一根稻草。军事部署尽收眼底，极大的侮辱。奥巴马会调整。但长期来看，矛盾大。欧洲人讨厌俄罗斯人，原因俄罗斯人的特点：做事不计后果。19世纪，俄罗斯思想家（老愤青）写过一句话 “俄国人来到世界的使命就是给人类教训的。”他们与自然做斗争的能力世界第一：科技、艺术、体育能力发达，但根本弱点是不擅于处理人际关系。力量大，但不会用，一用，得罪人。开车30年如新；别墅是用双手做出来的；家庭吵架，一天冻死几千酒鬼；打人，打跑老婆，离婚率高。反映在外交上，就是不计后果，俄罗斯与美国关系难处理。
　　中国以宋为界，此前很阳刚，审美情调是崇高美“醉里挑灯看剑”，但后来，阴柔、内向，怪：裹脚。太注重人际关系。
　　欧美关系，西方内部的凝聚力下降。美国霸权两大支柱：一是超强实力，二是盟友遍天下。
三、中国外交
　　2007年的中国外交：17*。
　　2008年的中国外交：防守“三八线”。新出现的问题：西藏、大地震、中国市民社会的兴起（社会资本理论）。
　　2009年中国外交的背景和任务：
　　国内背景：艰难的一年（经济、社会、政治、外交四大矛盾并发，共震现象）10年前谈国际形势，不谈中国。中国人通过改变自己，改变世界。看世界要把中国放进去。卢森堡8.3万人，最富的国家。中国今年很艰难。共振现象：各种矛盾积聚，政治敏感年。2007年，中国13%，德国2.7%；2008年中国8%，德国-2%——-2.5%。双方增长差距相同。内部压力大，必须化解。
　　国际背景：金融和经济危机，美国新政府，各国政局不稳。经济危机发生后，贸易保护主义抬头。美国新政府的新思路，其他国家要相应调整。国际整个不稳，当下问题太多，不顾未来。东欧失业率达5%。
　　2009年初中国外交的任务：应对金融和经济危机，中美关系开好局，应对周边不稳定。
　　应对金融和经济危机。08年底20国集团会议；2009年4月20日，推动多哈回合谈判，遏制各国的贸易保护主义，推动自由贸易。美国众议院通过的8160亿救援计划含排外条款：如裁员、购物方面。2月11日参议院通过8380亿计划。双方还需协调。
　　贸易中，中国某个领域往往占70%以上：冰箱75%，电视85%，黄岩城关镇的纽扣95%。“走自己的路，不给别人活路。”所以，必须拿出在国际上最有利的协调方案。全力以赴，减少冲击。
　　中美开好局。现在很多有经验、活动能力强的大使都在华盛顿活动。避免原来新一届政府上台时的折腾。
　　应对周边不稳定。去年底，印巴冲突中，中美联手按住印度。朝鲜要发射远程导弹，以引起奥巴马的注意。
　　中国外交的五个组成部分
　　大国外交（关键）：首要的是处理好一超多强的关系
　　中美关系稳定，中日、中俄罗斯、中欧出现小问题。
　　周边外交（首要）：四个次区域——东北亚（最重朝俄罗斯台湾问题也在此框架内解决）、东南亚（外交出彩的地方）、南亚（在印巴间平衡）、中亚。六方会谈机制，虽没有具体成果，但我们是主席。
　　发展中国家外交（基础）：非洲（重点。大张旗鼓，中非贸易1700亿美元，超过欧洲的，欧洲人很生气）、拉美（经济合作多，美国的后院实际，我们与拉美有很大的互补性。）、中东（中东水太深，进不去，也不愿进去。历史告诉我们，中东是大国的坟墓）。
　　多边国际组织外交（重要舞台）：全球（联合国，从低调到高调）和区域出彩（六方会谈。似乎没有作用，不要作用，只要主席身份，为谈而谈，外交诀窍、中国-东盟自由贸易区、上海合作组织）15年前，东南亚跟从美国，现在平衡。
　　软力量建构问题（防止安全困境）这几年都谈。强制力，软力量都是影响力。文化制度影响力。影响别人去做你认为他们应该去做的。硬力量发展了，但软不够，有沟。形象不好的人，混得越来越顺，周围的人看不顺，在国际上被看作异类，形象不好，不得不付出不必要的安全费用。孔子学院，补贴涉外出版。新主张：和谐世界，不能说服，就把他搞糊涂。真傻与假傻。
　　中国外交面临的问题分为客观和主观的，客观问题要面对，接受，主观方面可以改进。
　　客观：与发展阶段相关的问题：将起未起，想韬光养晦都不可能了。外界的心理调整问题。台湾是我们的软肋。
　　主观方面：政策自身问题：（1）结构问题，没有给中等强国的位置？如：加拿大、澳大利亚、土耳其等国没有位置；（2）速度问题，欲速则不达（进口能源，所有的常委都谈石油，价格被抬头。实际上，只要局级干部和石油公司老总去谈就行。绑架，总理亲自打电话。）——欧洲、东亚合作、发展中世界、能源、军事透明度；（3）部门协调问题，2007年，我国打废掉的气象卫星，国家外交部却不知道，被美国发现；（强于控制，弱于协调）2008年，美国打掉卫星，事先通告，美外交部宣传说是为了空间安全；（4）突发事件预研和应对问题，预见性差；（5）与国内民众和利益集团沟通问题，仍然把外交人员看作“不穿军装的军人”。在多元化背景下，人民有要求；（6）应对西方非政府组织问题，与他们打交道的能力差。
　　国际秩序的中长期走向：
　　1、“一超多强”的格局不变。但国内外都开始有人将中国定义为另外一超。（目前，关于如何认识中国，国内外出现了心理差距，这是需要注意的重要事实）中国的影响持续上升。
　　2、美国霸权的内在问题（政治和社会的“极化”，经济虚拟化，以及国际矛盾聚焦于美国而使得霸权成本上升），导致美国主导的国际秩序有内在的不稳定性。
　　3、欧盟未来的不确定性是整个未来国际格局不确定性的一个重要根源。
　　4、日本“正常国家化”趋势不变，但此过程会导致很多问题。
　　5、世界经济循环出现问题，世界生产力过剩，市场的边界日益明显。在新增20亿生产者的同时，新的消费者在哪里？
　　6、BRICs的崛起打破了原来的世界力量格局，包括东西力量对比。其中，中国和印度的崛起更引人瞩目，因为这意味着亚洲的崛起和全球地缘政治地图的改变。
　　7、技术创新导致力量集中，技术扩散导致力量平衡。90年代以来的全球化加速主要导致了技术扩散。有规模，同时又有学习能力的国家地位上升。
　　8、非传统安全问题，特别是恐怖主义、环境恶化、能源危机、传染性疾病，对人类的威胁继续上升。随之，联合国在应对非传统安全的功能得到加强。各国的非传统安全合作加强。
　　与中国外交相关的几个学术问题：
　　1、身份定位困境：经济利益上与发达国家趋同，政治利益要求认同发展中国家。
　　2、发展阶段困境：中国处在将起未起的时期，其发展已经引起警觉，但未得到敬佩和接受。继续融入国际与在现有国际秩序中维护自己利益的问题。哪种倾向为主？
　　3、国内社会利益多元化导致内部压力上升，如何平衡内外矛盾？
　　4、民族主义再兴，如何处理？
　　5、中国的国家认同（建构）问题解决了吗？台独与整个中国国家认同（建构）的关系？
　　6、中国的地理事实决定了中国是一个海陆复合型国家，中国的历史和文化传统又决定了中国是一个大陆国家。但是，随着中国现代国家建构的完成，中国将走向其地理事实本位，成为海陆复合型大国。这对中国的国家利益结构有何影响？对国家战略有何影响？
　　中国的国家利益与外交目标：
　　国家利益是客观存在的，又是主观界定的，是主客观互动的结果。如何界定国家利益历来是争论焦点，而如何实现国家利益更是争论的焦点。
　　中国的三大目标是：政权稳定、现代化和国家统一。各种利益依据与三大目标的关联度或远近而分别成为核心利益、重大利益、一般利益。中国面临的威胁，近期有：金融隐患，台湾问题。中期有：政治现代化挑战，中日关系
　　台湾问题的性质：战略机遇期的最大挑战。
　　问题的来源：内战的产物（这是我们主权主张的直接来源，其他还有历史依据、国际法依据）。
　　台湾的地缘战略性质：海权与陆权的交叉点。
　　中美关系中台湾问题的由来（美国对内战的参与、朝鲜战争、中美搏弈、最大的国际因素）。
　　三阶段：1949-1972；1972-1989-1989-迄今。
　　冷战后台湾问题的演变。
　　台湾问题重新突出的原因：****；冷战的结束；台湾民主化；中国崛起。
　　台湾岛内政治的演变：民主化、本土化、台独化——认同问题。
　　台独化后两岸问题性质的演变：从治权之争到主权之争。
　　冷战后的阶段：1989-1992；1992-1996；1996-2004；2004-迄今。
　　2004年以来的变化：
　　2004年以来两国（中、美）三方（大陆、台湾）的态势变化：美，警惕台独；台，激进化；大陆，开始争取主动权，出台系统的政策
　　2004年5月17日两办声明后的对台政策特点：主动性；灵活性；强制性（反分法、军事现代化）；目标明确性（防独优先）；有选择利用国际资源。
　　近期挑战及其结果：扁的个人冒险性；绿的集体焦虑；社会认同问题——高危期、反台独关键年、多种手段——激进台独路线的失败：大选与公投。
　　对策分析和前景分析：
　　十七大报告分析：防止台独、和平发展、和平统一。
　　几个观察点：马的行动；大陆的行动。
　　决定底线的三种考虑：军事、政治、战略。
　　近期前景：3/22、5/20以来的积极发展（两岸的表态）；相对的稳定期。
　　未来前景：大陆强势发展与台湾人的务实；美放弃台湾；大陆民主化；大陆海洋化。

作者: qihaosn 时间: 2009-12-27 15:26
OK OK OK

作者: 淡由繁生 时间: 2009-12-27 22:40
顶顶顶

作者: Freestar123 时间: 2009-12-27 23:00
回帖是美德

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)