政治学与国际关系论坛

标题: 平安首次回应质疑：高年薪因为平安“非国有” [打印本页]

作者: 白鹤 时间: 2008-4-10 14:18
标题: 平安首次回应质疑：高年薪因为平安“非国有”
平安首次回应质疑：高年薪因为平安“非国有”

--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-10 13:07 来源：成都商报
　　《北京律师携1055名车主一年内八次上书保监会》追踪

　　昨日，中国平安(601318)新闻发言人首次就“律师质疑平安高管薪酬”的报道进行回应，表示将所谓交强险经营与高管薪酬做牵强的联系，是不符合事实的，而“对于发布这类严重失实的言论和利用媒体炒作的行为，公司将根据事态的发展采取相应的法律措施，并保留追诉的权利。”

　　高年薪因为平安“非国有”

　　新闻发言人表示，交强险作为公益性险种，并不以盈利为目的。公司相关财务报告，包括经营费用、费用分摊均经过国际会计师事务所审计确认，并且严格按照保监会的相关规定核算，其成本分摊是合理的。从业务构成来看，交强险在平安产险业务中只占很小的比重，而平安产险对集团业务贡献占比不到10%。“因此，将所谓交强险经营与平安高管薪酬做牵强的联系，是不符合实际的。”

　　记者注意到，在发给媒体的报道中，中国平安方面还格外提到了公司的“非国有”身份，言下之意，似乎是在回应外界将平安高管年薪与国有企业领导薪酬的简单比较。新闻发言人表示，中国平安是一家非国有的中国企业，平安的管理层并非由政府派出，而是在市场打拼出来的。20年来，平安从无到有，从总资产5312万元到6511亿元，马明哲、孙建一等平安创始人作出了突出贡献。因此，公司董事会制定了“一个公司，两种制度”的薪酬机制，一种是与国际化相适应的薪酬体系，主要适用于外籍员工和执行董事，另一种是与国内水平和制度相适应的薪酬体系，适用于绝大多数内地籍员工。这一薪酬体制符合上市公司规范要求，并早在10年前即已开始实行。

作者: prettycao 时间: 2012-10-14 23:58
真相扑朔迷离

作者: 906103130 时间: 2013-3-14 14:42
少见的好帖水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)