政治学与国际关系论坛

标题: 从某种意义上来看，奥巴马对中国战略是正确的！ [打印本页]

作者: WOODBOY 时间: 2009-12-23 02:07
标题: 从某种意义上来看，奥巴马对中国战略是正确的！
在前天和复旦大学国际关系博士生探讨的时候，5本人对他说：中国的外交战略（官方）是斗争哲学，而中国的国际关系学者是带有普遍学术（非严格意义上的学术，或者说毫无成果）。奥巴马对中国战略来看，虽然访问中国带来了所谓的声明，但丝毫没有改变美国总体对中国大陆的战略步骤，遏制的力量正在发生变化，即软实力（SMART POWER），5本人定义为：软遏制（SOFT CONTAINMENT），即在军事成为必要警惕的情况下，从战略的角度来防范，但在经济和国际事物上采取2面手法，拉拢和打击。当然中国大陆也知道其中的厉害，但问题是如何运用手上的资源来防范这一问题，做的还是相当好的，从哥本哈根来看，中国有力的维护了自己的“权利”，即不受国际监督的自我减少碳排放计划。从某种角度来看，中国的做法更为自利，但从中国外交上来看，这是保护自己所每次采取的手段，从毛开始，天主宗教和基督教还有其他非本土宗教是不受到外来“干涉”。从OBAMA上台来看，所要关心的最大问题是经济问题，即保护美国经济复苏和成长，以此而看，中国持有大量美元资产和美国对这一问题的看法上是心知杜明的，即今天所谓的G2（美国和中国共同治理世界），但OBAMA更多的是从国际责任的角度和国内战略利益的需要来考量中美关系，更是在经济复苏的关键时刻采取对中国的低姿态，但美国政府更加知道或者说中国也明白，在美国经济相对下滑下如何从中得到双方的好处和实质分歧，最近中国在对美国外交场合的新闻报道中，中方记者报道中可以看出中国的强势，这和去年开始的经济危机威胁全球，中国利用G20抛出了超主权货币一样。从中可以知道中国在有限或者说关系自己重大利益下，利用美国所主导的国际机制来达到自己利益所采取的必要行动，但中国始终没有抛出美国威胁世界论，却说由美国主导的金融体制需要改革，当然欧洲也同样赞成改革金融体系这一点。但中国换回了什么了？IMF的中国分额自不过从过去的1500亿美元稀释到7000亿而已，美国仍然没有在投票权上让给中国一点点。而OBAMA访问中国后即采取对中国的钢管反倾销，美国也利用WTO规则成功的获得了对中国文化产品胜利的果实。从以上来看，美国和中国清楚的知道，在经济上中国要容入世界或者说已经是世界的一部分，但在政治上却是越来越远。美国可以通过多种手段和资源来防止中国在美国相对衰弱所造成的影响，从新得里到华盛顿可以看的更清楚。

=======不写了，睡觉

作者: WOODBOY 时间: 2009-12-30 00:19
理性不代表非暴力！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)