《三枪》:一锅烂俗的东北乱炖

virginia_0103

　　与银幕阔别三年，张艺谋携《三枪拍案惊奇》强势回归，杀进贺岁黄金档。影片上周四点映，票房即突破1000万元，观众笑场的次数也高于老谋子的期望，令各位主创不胜欣喜。但不少观众却大失所望，有人惊呼，这是张艺谋的电影吗？这不是赵本山的春晚小品吗？这当然是老谋子的电影，只不过，这回他掌勺《三枪》，端上来的却是一锅热气腾腾烂俗的东北乱炖。喜欢的人吃得也许很过瘾，而不喜欢的人见着它却要反胃。
　　张艺谋一向拙于编剧，此次花大价钱买了美国科恩兄弟《血迷宫》的改编权，希望能把故事讲得顺溜一些。在保持故事框架基本不动的情况下，张艺谋对原作风格进行了改头换面。影片前半场被改造成东北二人转的嬉闹风格，影片中唯一的内景麻子面馆就相当于“刘老根大舞台”，赵本山率领众徒弟在这个“舞台”上轮番表演。他们的段子式演出，观众不想笑也很难。但电影的艺术内涵却无从谈起，人物形象的扁平化、轻薄化，台词的庸俗化、戏谑化，正应了一些观众所言，这部影片不就是一部加长版小品嘛。

　　除了东北二人转、春晚小品这些本土作料，张艺谋并没忘记往《三枪》里加一把进口的外国原料。影片后半部分的惊悚、悬疑情节，跟《血迷宫》保持一致。正因为如此，整部电影的风格有一种十分严重的断裂感。科恩兄弟的原作整体上气氛阴郁、沉重，但不脱离现实，较为深刻地反映了现代社会中人与人之间的紧张关系。但经过张艺谋的改造，《三枪》的前半场与后半场几乎无法衔接，人物内在的发展线索均付阙如，实有生搬硬套之嫌。张艺谋自称想给影片增加一点人文元素，其实，只是在这锅东北乱炖里倒进了一份肯德基，二者合在一起，味道能令人满意吗？
　　既想取悦观众，大赚票房，又想讨个“人文”说法，张艺谋的如意算盘打得真不错。但他还是错误地估计了观众的水平。虽说他放下了“国师”的身段，按照他的解释，观众笑了，目的就达到了。而且，他反复说自己就是一个普通人，自己就拍一俗片，谁也别说他堕落。这种圆滑的说辞，真让人感到无话可说。何况他还搬出与时俱进，中国电影产业急需导演拍商业片的大道理。大道理固然没错，但不能成为拍烂片的挡箭牌，不能成为观众不能批评你的理由。张艺谋常让人摸不透他到底有何原则，《三枪》只是又一个例证罢了。相比之下，陈凯歌一贯的自大乃至迂腐反而可爱多了。