政治学与国际关系论坛
标题:
[转]北大三十年骂人史:1947-1977 / 关天网刊
[打印本页]
作者:
公孙大娘
时间:
2008-4-3 22:30
标题:
[转]北大三十年骂人史:1947-1977 / 关天网刊
北大三十年骂人史:1947-1977
乐之史
这几天,据说北京大学校长准备在学生守则中加上一条“不漫骂”,乐之不禁真的乐不可支了,北京大学办到这个份上也真的是够有意思的。当然,作为一个成人甚至儿童,稍有教养都知道骂人是不对的,因此北大校长的想法本质上当然无可厚非,只是要在一个由成人构成的大学校里面特别强调“不骂人”,而不是鼓励师生如果被人无理侵犯名誉就可以向法院提出检控,这一点有点让人想不通。更让乐之感到疑惑的是,何谓“漫骂”,谁来界定?如何审查?如何惩罚?是不是北大想将师生中一切骂人的“恶习”都全部消灭掉?如果可以做到这一点,也许北大又创造了一项国际性的惊人奇迹吧。不过,读读历史就明白,如果不骂人的话,哪有今天的北大呢?六十年一轮回,从1947年到现在,可以说北大许多成绩都是从骂中得来,当然,也许此前也有不少骂人的,只是与今天的北大未必有太大的关系。今天先讲讲1947年后30年北大的骂人史吧。
作为北方学生运动的大本营,北大地下党在国共内战中表现卓越,当然最抢眼的便是因“北大女生沈崇被美军强奸”一事而引发的反美游*。1947年1月,北大学生就走上街头,高呼“美军滚出中国去!”,学生组织演讲队,痛骂美国在华驻军,这一波抗议浪潮席卷了大半个中国,严重打击了“美帝国主义”。这次“骂人”骂出了气势,骂出了国格,骂出了青年的愤怒与勇敢,北大也成为国内反美反蒋学生运动的领袖,功勋卓著。
1949年8月,老蒋大势已去,也许是怕被中国人再骂,美国人此时已不愿意出兵干涉,反而拿出一个“中美关系白皮书”,为自己此前中国“军事存在”作辩护。然而,北大教职员仍然发表宣言对此予以坚决反击,“痛斥美帝”,告诉全国人民,这个白皮书“充分暴露了美帝国主义的狰狞面目”,要那些犹豫的人们“坚决站在以苏联为首的世界和平民主阵营一边”,予美帝国主义以最后的打击。这次北大教职员全部出动叫阵游说,作用肯定非凡,眼见着降将如云,新中国就这么成立了。
北京易手前夕,胡适之终于恋恋不舍地离开了北大的校长室,乘机南返,与他的北大永别了。由于这位老校长站错了队,马上就遭到了“脱胎换骨”的新北大的狠狠的批判。1949年9月,“美帝国主义走狗胡适”就因为“叛国活动”被大家痛骂不已。在此后不断的政治运动中,胡前校长的影子每每都要被北大人揪出来批斗, 从追溯他的早期恶史,到遣责现实罪行,胡不但被戴上“美帝国主义训练出来的买办学者和政客”的帽子,甚至被骂成“一只套着美国项圈的走狗”。唉,想想当年胡前校长肯定要被这些晚辈校友们气昏了。也许正因为这样,他才对台湾“复兴基地”的建设才那么热衷吧。
在当时一波波的政治运动中,北大骂人的声音往往总要比其他大学要来得高,实际上也成为当时各校的“骂人模范”。1952年初,三反五反高潮中,北大医学院一名学生高声叫骂“奸商是全国人民的仇敌”,要求北大学生向“我们最可恨的人”开火,彻底粉碎资产阶级的猖狂进攻!1957年反右运动在北大轰轰烈烈进行着,有人形容北大当时是“杀声振天”,不知道究竟有多少右派被揪出来,但是肯定每一位都被在大会小会上被骂得狗血淋头,这些人中,林昭大概是今天最有名的一名右派女生吧,然而,她最终不但挨尽了咒骂,更失去了年轻的生命。
固然,北大骂人最出风头可能就是1966年的聂元梓了,她贴出了所谓全国第一张马列主义的大字报——《宋硕、陆平、彭佩云在文化革命中究竟干些什么?》,其实就是一篇骂人的文宣罢了。然而却受到最高元首的热烈赞赏,并由此打开了全国张贴大字报批当权派的闸门。**也算是真的在神州大地全面发动起来了。在最后十年中,北大不知出了多少以漫骂他人而获得晋身机会的学生甚至老师,也不知有多少人因为这些漫骂而遭受无边的苦难。自然,当时全国都成了一片骂海,****才有理,粗口是革命,谁骂人的声音高,谁的革命性就强。不过,北大清华这些名校因为觉悟高在此时的超级政治地位显然是无庸怀疑的。后来出现的“大批判组”更是专事骂人工作的职业队。翻翻他们写出来的作品,就知道当年“骂人”是何等的光荣正确伟大。他们不但骂今人,更要骂祖先:“孔孟之道是害人道,《三字经》是害人经”,号召大家将孔孟的偶象毫不客气地打翻在地。在那个大家文化水平还不是太高的时代,北大的牌子一挂出来,这些骂人的作品的宣传效力可想而知了。
1977年,十年**算是终于落幕了,然而,“骂人”传统仍然惯性尤存,北大领导就曾在人民日报发表长篇署名文章,对北大此前受刘少奇修正主义与“四人帮”反动教育路线大骂特骂,重新站好队的北大终于在骂声中迎来了新的发展春天。
从上面可以看出,1947年后的三十年,大概是北大骂人风气最猛烈的时代,然而,这三十年北大能够占牢老大位置,可能也是与跟风跟得紧有关。当然,现在形势已经完全不同了,中国人今天也开始以“不骂人”为荣,以“骂人”为耻了。可是,如果我们不把“骂人”与那种怪异的“政治”结合起来,而是把“骂人”宽松地理解成“我不赞同你的看法而且我要讲出来”,那么,也许与今天北大人曾引以为豪的校训“思想自由”暗中有点吻合吧。从这个角度来说,其实骂人本身并没有太大的罪过,有罪过的是盲目的滥骂,为了自我目的的“私骂”。骂人是因为不满,不满才有创新,因此,北大如果要真的成为国际一流大学,乐之认为校长可以换个办法来处理学生骂人的问题,在学生守则中加一条空洞的不可能实现的规定(禁止“网上骂人”这一条措施果真能实现的话,那么审查举报制裁肯定是件耗费巨大且弊端丛生的工作),还不如换成鼓励学生以最文明的办法来“骂人”——严肃的学术批评、自由的思想辩论、超越前人的科学创新。
乐之史,3月21日
延伸阅读:
http://www4.tianya.cn/new/public ... ;flag=1#alarmWriter
作者:
bobkong2007
时间:
2008-4-4 10:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
jianke02
时间:
2008-4-5 22:09
看来骂人也是处名称晋升的手段
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2