政治学与国际关系论坛

标题: 台湾的‘国关’ [打印本页]

作者: psychopath 时间: 2004-8-1 13:22
标题: 台湾的‘国关’
我一直纳闷，国关为什么凑UNIVERSITY的热闹。UNIVERSITY OF INTERNATIONAL RELATIONS真的是一个很烂很烂的名字。国关并不是一所综合性大学，而象麻省理工学院一样，是比较专业的学府，所以它的英文名有名不副实之嫌。\r<br>那为什么不象MIT一样用INSTITUTE呢？现在疑惑终于得到答案。因为台湾有一个INSTITUTE OF INTERNATIONAL RELTIONS，是一个隶属国立政治大学的机构，中文名为国际关系研究中心。类似大陆的现代国际关系研究所。详细情况见<a href="http://iir.nccu.edu.tw:D" target="_blank">http://iir.nccu.edu.tw:D</a> :o

作者: 白鹤 时间: 2004-8-1 14:31
找到这个
<br>　你这么高兴啊！

作者: 匿名 时间: 2004-8-1 16:21
晕死～\r<br>仔细看看它的简介页面吧，它现在的名字是在国关的名字确定之后耶\r<br>搞不好还是为了避讳国关的名字呢\r<br>你发这个帖子到底是啥意思呢……

作者: lcstanley 时间: 2004-8-1 21:15
就是就是，再说过关现在就是一所综合性大学了，楼主莫非并不是??

作者: INNOCENCE 时间: 2004-8-1 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 火宅之猫 时间: 2004-8-1 22:21
说实话,我每次来学子之家都不知道说些什么好了,我觉得大家总是在讨论国关这个缺陷那个缺陷,并不是不可以,而是太多了.我们现在应该努力地是利用已有资源,校外也好校内也好,来增加自身的价值.真希望学子之家的风气可以换换

作者: enjoycoke 时间: 2004-8-1 22:52
楼上的说的很好啊！

作者: mangdian 时间: 2004-8-2 00:10
国关原来的名字就是INSTITUTE OF INTERNATIONAL RELTIONS的\r<br>IIR~
<br>很多国外学校的记载都是这个名字，而不是现在的。

作者: cheem 时间: 2004-8-2 01:01
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><i>最初由流浪的年轻发表</i>
<br><b>说实话,我每次来学子之家都不知道说些什么好了,我觉得大家总是在讨论国关这个缺陷那个缺陷,并不是不可以,而是太多了.我们现在应该努力地是利用已有资源,校外也好校内也好,来增加自身的价值.真希望学子之家的风气可以... </b></div>
<br>
<br>国关的缺陷就这样摆在每个人的面前，大家都放平心态去面对它就好了，抱怨只是一时的事（我承认，我在这论坛里没少抱怨），解决不了任何问题，关键是大家心里都要有数，自己在这种环境下应该怎么做，别被这些因素过强的干扰，然后一步一步，踏踏实实的。一个学校的好坏，根本上还是看它所培养出来的学生是怎样的吧。\r<br>
<br>葡萄学长发过的帖子说的很好，大家可以去找看看；流浪的年轻师姐也在这里多次劝导过:) 也是多亏有了这两位学长，才让我有了现在的心态。\r<br>我的老师跟我说过：要怀着感恩的心情来生活，要充满爱。

作者: wanglei00 时间: 2004-8-2 15:06
同意楼上的：一个学校的好坏，根本上还是看它所培养出来的学生是怎样的吧。\r<br>我也是这么认为的
<br>大家抱怨的内容很多　但硬件是多数
<br>没意义\r<br>还是说点不浪费生命的吧\r<br>建议把讨论缺陷的这部分转到灌水版
<br>
<br>个人认为：觉得有缺陷的大概就是被提前批拦住而没去上设施好名气大的第一批的人，觉得屈才了不是？
<br>本人对国关很满意．我觉得能考上这样的名校是我一生的荣幸

作者: chinaboy 时间: 2004-8-2 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: happylittlelion 时间: 2004-8-3 00:19
其实我觉得名字怎么样并没有什么关系，没有必要为这个争论\r<br>我倒觉得我姐姐说的对，大家不要老是抱怨什么，人总是要去适应环境，不可能要环境为人改变，最重要的还是在自己

作者: psychopath 时间: 2004-8-3 13:08
听说UIR的这个名字并没有得到官方的承认,而是国关自己自封的.
<br>说国关不能称为UNIVERSITY是实事求是,不是又在抱怨.
<br>这个帖子的主要目的是提供信息.
<br>就本人而言,我喜欢的名字是INSTITUTE OF I/R.当然这并不是很重要.

作者: 白白 时间: 2004-8-3 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Phevoshym 时间: 2004-8-25 18:12
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><i>最初由流浪的年轻发表</i>
<br><b>说实话,我每次来学子之家都不知道说些什么好了,我觉得大家总是在讨论国关这个缺陷那个缺陷,并不是不可以,而是太多了.我们现在应该努力地是利用已有资源,校外也好校内也好,来增加自身的价值.真希望学子之家的风气可以... </b></div>支持学姐··~~~~~~~~！

作者: lcstanley 时间: 2004-8-25 18:50
支持uir

作者: zhaoyongchen 时间: 2004-8-25 20:07
名字就是个符号而已。既然意思都差不多，代表的学校都一样，何必非要要求用某一种叫法呢？维持现状就行了。否则岂不麻烦？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)