政治学与国际关系论坛

标题: 国关缺陷 [打印本页]

作者: psychopath 时间: 2004-7-16 18:54
标题: 国关缺陷
1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r 2。不可以跳级。得读满四年。\r 3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r 4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r 5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r 6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r 7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r 8。多地下室。空气不流通。\r 9。图书馆藏书少。当然看不完，但要找相关资料难。\r 10。学校名气很一般。\r 本人很喜欢揭短。又想把贴子删了无所谓。习惯了。不过这可是客客观观的事实。想删的尽可以熟视无睹。

作者: upon 时间: 2004-7-16 19:33
对，是事实．但我们无力改变，只能学着适应

作者: Kafka 时间: 2004-7-16 19:35
1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r 
 没有双学位是个很大的缺陷，没能给学生提供更大的发展空间。但是否是浪费青春好像得看自己的造化；读了双学位的青春也不一定就美好起来了\r 
 2。不可以跳级。得读满四年。\r 
 就算有可以跳级的规定，也不一定符合某些眼高手低之人的胃口
 
 3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r 
 学分制和学时制更多的是一种形式上的不同。学到东西是最关键的。至于是否可以半年完成学业，还是那句话，某些人从来就是眼高手低。\r 
 4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r 
 这种情况在当今的文科学校是普遍现象，非国关独有。至于能不能学到东西，个人觉得还是得靠自己，在哪儿都一样。\r 
 
 5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r 
 国关的专业水平不高是事实，可是如果在国关的环境中还是学不好英语，原因应该从自己身上找。\r 
 6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r 
 非常赞同。作为一所大学，这是致命软肋。\r 
 7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r 
 个人觉得国关没什么学术气氛，可是学习氛围还是相当好的。不过话说回来，环境虽然重要，可学不学是自己的事情，如果一个人学东西要依赖周围环境的话......
 
 8。多地下室。空气不流通。\r 
 很大的问题\r 
 9。图书馆藏书少。当然看不完，但要找相关资料难。\r 
 藏书确实少。不过英文和国政方面的专业书已经很丰富了，如果想想好好研究国政等专业课，藏书足够了。那些从不去书库借书看却还要成天嚷嚷说藏书少的人就算是到了藏书极其丰富的北大图书馆也未必会去看书。\r 
 10。学校名气很一般。\r 
 呵呵。严峻的现实。不过名气这东西很表面化的，名气大不见得是好事，顶多脸上有点光而已。如果上大学为的是这个......
 
 
 
 搂主列举的国关缺陷到是蛮全面的，本人也比较赞同。\r 但是楼主仿佛太看重这些外在的东西了

作者: batigolzdy007 时间: 2004-7-16 20:10
草莓说的好！：）

作者: xuetian 时间: 2004-7-16 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lee 时间: 2004-7-16 22:08
发贴的人脑子有问题，天太热了吧？

作者: bluecandle 时间: 2004-7-16 22:26
哈哈哈~~~

作者: nash 时间: 2004-7-16 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maradona 时间: 2004-7-16 22:55
zl回答的挺好的

作者: Jason 时间: 2004-7-17 00:09
1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r 不知道楼主是不是英文系的，如果不是英文系的，你拿下个专8也算是双学位了吧，虽然不能和再读双学位享受同等地研究生待遇。\r 
 
 
 
 2。不可以跳级。得读满四年。\r 我有个朋友，他的哥哥在pek u，学得超好，也没有就3年就毕业啦，大学是个好机会，应该珍惜，不知道这么早出去，真的是愿意享受生活的重压么？如果是，更需要好好储备一下才行吧。\r 
 
 
 
 。。。。。。\r 
 7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r 学术气氛不如学习气氛，这一点同意kafka的，但是，有没有人问过自己，我为国关的学术气氛贡献了多少呢？
 
 
 
 
 
 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 很多话说出来都是老调重谈，我本人也认为国关有很多问题，但是，我听过国政系的一个师姐说过这么一句话，对我触动很大，那么多的不平与情绪就一下子都不见了：如果我们不去爱国关，谁去爱她呢？\r 
 国关的学子都在期望国关的复兴，国关的学子更知道自己应该做些什么？哪些是自己力所能及的\r 
 论坛里不只一个帖子讨论过国关缺什么？为什么大家不想想国关为我们提供了什么？我们怎么去合理地使用它

作者: JadeHebe 时间: 2004-7-17 12:29
我觉得有一条最重要:宿舍条件太差了,别的还都可以

作者: quartan86 时间: 2004-7-17 12:34
各位04级的兄弟姐妹
 有话尽管说啊

作者: wuwun 时间: 2004-7-17 16:38
只是想说大家不要整天像个怨妇似的，国关挺好的呀！就像以前觉得自个高中不怎么样，可现在回想起来觉得满可爱的呀！

作者: Jason 时间: 2004-7-17 17:16
大家之所以这么强烈就是因为知道：自己是爱国关的～

作者: robbincai 时间: 2004-7-17 17:59
会越来越好的，当时我们毕业的时候就听说国关新宿舍的水平会是北京大学中最好的那种水平。

作者: JadeHebe 时间: 2004-7-17 18:14
我们赶不上了啊~惨

作者: robbincai 时间: 2004-7-17 18:15
1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r 没有双学位，个人认为可以考研或者通过其他考试来弥补，浪费青春？你在北大、清华也一样可以浪费青春。\r 2。不可以跳级。得读满四年。\r 跳级？你怎样证明你有能力跳级？\r 3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r 应该实行学分制，半年可以毕业？结论是骄傲自大，夜郎国民！大学不仅仅学习的是知识，更重要的是提高自己的素质！而且就拿国际政治这门学科来说，如果你真的要学好，一辈子也不够，因为国际政治理论本来就是不断在发展。\r 4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r 如果你是拿那种功利性的眼光来看，也许是这样，但是成绩并不等于结果，而是在于学习过程，至于实际学习时间看各人，这也就是在学习四年以后，学生水平差别的原因之一。\r 5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r 英文只是获取知识的工具，至于两者都不怎么样，那是你吧，也有很多两者都怎么样的阿，关键在于人。\r 6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r 主要是庙小，但是教师的水平并不像你说的一般，而且大学的学习靠的是自己，老师只是领路人！还是一句话，不要自大！
 7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r 学风感觉不比其他学校差，图书馆？你在别的学校的图书馆呆过多长时间？而且本来人就少。\r 8。多地下室。空气不流通。\r 地下室也不会不好啊，起码冬暖夏凉，教学设施的改进要一步一步来的，现在已经比我们那时候好了！
 9。图书馆藏书少。当然看不完，但要找相关资料难。\r 图书馆书少，但是你究竟在图书馆看过多少书？对于那些只抱怨客观条件的人来说，国家图书馆给他也是书少！
 10。学校名气很一般。\r 名气我觉得还是有口皆碑的，起码个人感觉是这样，而且学生素质普遍比较高，这是别人的评价\r 对于你这种只强调客观因素而不找主观原因的人来说，我想你最好去别的学校读好了，大学只是提供一个成才的环境，至于是烂木头还是栋梁还是要看内在的因素！

作者: robbincai 时间: 2004-7-17 18:22
有很多都是骨干，不要妄自菲薄，也不要夜郎自大，做人要低调，厚积薄发！

作者: 白鹤 时间: 2004-7-17 18:26
楼主因为太牛B了\r 所以这样认为,不过楼主除了生活习性外
 其他的没得挑!!确实是牛人!!

作者: tode 时间: 2004-7-17 18:46
我觉得楼主列举的国关的不足都是事实,我看近期内可能是无法改变的.我们只有努力克服困难.不过最让我受不了的是国关的言而无信,尤其表现在一些基建工程上.我想知道为什么会这样

作者: psychopath 时间: 2004-7-17 21:20
如果给你一个选择上学的地方，国关和北大，你会选哪一个？答案是毫无疑问的。我觉得资源是一个原因，名气也是一个原因。找工作是毕业学校不是一个重要条件吗？这不是虚荣的问题，而是关系到自己的生计问题。\r 关于没有双学位和学分制，上面暗示我眼高手底。虽然我比较谦虚，但我也否认。说实际，我这个人没有什么爱好，除了象猪一样睡觉之外，就是学习。几年来从未懈怠过。没有双学位和学分制限制了我的发展。我可以去考证，考专八，但英语学到这种程度，拿一个英文学士学位根本不在话下。如果有学分制，我可以集中时间拿我的学士证书，然后忙自己的事，不用待满四年。\r 我学国际政治的。我承认，任何学问都是无止境的。问题是国关的研究侧重点跟北大，人大好象不大一样。这就是为什么很多国关学生没胆量报外校的研。考前背背考试拿良根本不成问题。\r 至于抱怨图书馆书少，我觉得只有那些真正去里面找过东西的人才会有这种感慨。我国际政治写论文找英文资料，总是遇到这个问题。而且资料都是过时的。国际政治的研究发展那么快，不更新资料根本赶不上。至于英文书，特别是英文原版小说，如果有人看的比我多，那是奇事。我大一大二无聊到每天看一本原版小说（200页左右，不是大部头，文学经典小说本人没兴趣）的地步。\r 我在这里不是埋怨，上都快毕业了。而是给那些报考的学生提个醒。可能太晚了。可是报考那时我在背书嘛。一学期也就这几天看一下专业的东西。平时上课都不，别说做笔记了。\r 还有，本人在大学所学的，绝大部分是自己弄的。但我确实想上那些有真才实学的教师的课。古语说的好，与君一席话，胜读十年书。学问这东西，有些得自己摸素，有些得靠一个良师益友。

作者: psychopath 时间: 2004-7-17 21:39
事实上，有很多高中的师弟要报考这学校，我都劝他们别来。别重蹈复辙，已经有人痛苦过，悲剧不必再重演。

作者: psychopath 时间: 2004-7-17 21:47
当一个人对一件事灰心的时候，他想的不是让它往好的方向改变，而是尽量摆脱它。国关学生不爱国关，还会有谁爱？但有时已麻木了。觉得随他怎样，跟我无关。当还有后来人吗。\r 看过鲁迅的呐喊自序了吗？

作者: psychopath 时间: 2004-7-17 21:50
再说明一点，本人虽叫PSYCHOPATH，但精神比某些骂别人神经病的人正常。

作者: JadeHebe 时间: 2004-7-17 23:00
楼上老兄看来是有感而发啊~~

作者: feverdeath 时间: 2004-7-18 01:02
觉得自己怀才不遇啦
 强人应该去北大清华的嘛\r 国关这小地方起码我还算喜欢\r 既来之则安之了

作者: cheem 时间: 2004-7-18 01:26
图书馆的藏书资料实际上是真的很糟糕，我觉得实际上真正有用的书不多，没有什么经典，我不是国政的或许我没有这样的资格说，但是去看看给日文系的藏书吧，那才叫真正的年代久远，我翻过整整一个架子上的书，但是只有不到十本的书上签着借阅人的名字，那部分的学生还是八九十年代的，你们英文，国政，国经，文传，包括法律和信科，在图书馆都会有一部分新书引进，先且不说质量怎么样，这日文方面的最新的是上个世纪八十年代的。别跟我说是因为系小的原因就作罢，那你当初招学生干嘛的？这学校能办不？\r 
 还有那些学校所谓的特殊性质，既然特殊就特殊个特色出来，难道说我们公共课学了个《xxxx院校修养》就特殊了，我记得第一节课不是要求这课保密么，之后就有同学带外校的对象进来听课，能怎么样？颇搞笑，不是么？
 
 公共课那样也就认了，可居然因为这所谓的特殊性完全扼杀学外语的环境……我知道学习主要是靠内因，靠自己，可现在先别拿这个说事。我们举办文化节那阵子，来表演剑道的那些人问我们，“你们这学校没有外国人……怎么学外语啊？”，我想回答“好……好尖锐的问题……，我……我们能吃苦，克服一下……”，是不是就应该这样回答？\r 
 学校这么多的问题，怎么就视而不见呢？

作者: zhaoyongchen 时间: 2004-7-18 16:00
这个主题着实把我吓了一跳！
 
 其实本来我是没有任何资格来评价国关的。但是我还是想借宝地谈谈感想。\r 
 首先，任何学校都会有它的不足。这些不足，本校的人当然比外校的人更加清楚。不过我觉得，既然在这个学校就应该爱这个学校，想这个学校好，并且做些力所能及的贡献。当然，“拿起筷子吃肉、放下筷子骂娘”的权利我们当然也有。但单纯的揭短毕竟意义不够大。\r 
 我先声明许多具体情况我不了解。但是有些问题（我想当然的）似乎也是可以克服的。比如图书馆藏书问题，我们应该可以到其他图书馆去借书嘛，也许要多跑点路，但是假如学习负担真如搂主所言不是很重的话，（个人以为）多跑点路也还是可以接受的嘛。\r 
 当然，我说这些其实不是为了评价楼上任何一位学长的话。我……也许更多的是在把这些告诉自己。\r 
 我还想对那些和我一样的，即将成为国关学生的人说一句话：不管你们看完帖子有什么感想，我觉得：在我们不能放弃的时候，就适应、就前进。更何况楼上的学长们也说了楼主谈及的这些问题不是国关独有。\r 
 （有些话其实我本没资格说，一时冲动写了，我还是决定提交这个回复。如有什么冒犯的地方，请各位学长原谅！）

作者: 白白 时间: 2004-7-18 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cheem 时间: 2004-7-18 22:30
真好，你居然相信学校了

作者: 枫血 时间: 2004-7-18 23:49
这样的帖子看多了就没什么感觉了

作者: 8341 时间: 2004-7-19 18:53
这个贴子从一开始贴出来我都在看,总想说点什么,可又觉得自个知识欠缺,水平有限没有说教别人的能力,我还是从感情方面谈谈心理吧.说真的,现实中的环境都不可能皆如人愿,但事实证明抱怨是最不可取的.我先声明,我是局外人,按说不该指手划脚,即便是说了也不一定对,只是个人意见.
 我觉得大伙来了,并且在校园里了,就不要怨天尤人.环境还要怎么好才行?六七十年代国家那么穷,两弹一星不也搞出来了吗?有人感叹着国关不如从前了,而感叹者本身就是国关人,不用说你对不对得起前辈了,你自个的心理还没调整好,怎么样发展?现在什么不是讲"以人为本"吗?只有你自强不息,愿做中流砥柱,国关的崛起才会有希望呀.
 年轻人总是报怨父母,而父母总是默默奉献出自已的一切,国关就像衣食父母一样,年轻人对于国关总有那么一点\"哀之不幸,怒其不争"的无奈感,其实同大多数愤青一样大伙越愤慨,越应该把这种力量化作为前进的动力,国关人要有种历史的向前发展与我的奋发图强有关系的责任感,要么你在不停的报怨环境声中迷失,要么你在奋斗中改变环境,无二法则!就像一条晰蜴,适应是为了更好的生存!到你成功的时候,再回过头来为国关做些力所能及的事情,才是真正的国关人呀.
 以一种健康正常平和的心态坚信:
 你们是精英!
 中华之崛起靠你们!
 你们是推动历史向前的发动机!
 相信奋斗,不要报怨,相信实力,抛弃幻想,愿做一头孤独寂寞的狮子,不要做孤芳自赏的花孔雀,愿做一只高处不胜寒的雄鹰,.不要人云亦云的鹦鹉.不为别的,因为你是国关人.

作者: upon 时间: 2004-7-19 19:24
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由 robbincai 发表
 有很多都是骨干，不要妄自菲薄，也不要夜郎自大，做人要低调，厚积薄发！ </div>举三只手赞成!
 做人要低调.

作者: enjoycoke 时间: 2004-7-19 23:02
在这抱怨的人早干嘛了？哪好去哪啊，你们又不定向，不用解约，退学多方便。

作者: cheem 时间: 2004-7-20 00:13
别煽风点火了，竟说废话，不是么？

作者: psychopath 时间: 2004-7-23 18:53
很高兴有很多人回复，即使大多是抨击我的帖子的。但确实得说明一下，大家不能咬文嚼字。在图书馆的网吧上网打字也要钱，本人囊中羞涩，只能匆忙中说个大意。\r 不过我绞尽脑汁，也勉强想出国关的某些优点。如很多英文原版小说，虽然年代久远，但时间是不能使其内在价值泯灭的，四年是不愁没书看的。但好像并没有多少人欣赏这一点，那些书就象封尘沉寂了几千年的老古董，而那些到楼下‘淘金’的人，更象考古学家，他们得反复挖掘，才能发现宝贝。但这类人太少了，外刊阅览室总是那么冷清，也略见一斑。\r 还有呢？别逼我。实在想不出来了。\r 大家可以补充一下吗。所谓集思广益吗。是这样说的吗？

作者: psychopath 时间: 2004-7-23 18:54
还有，国关的老师都很仁慈，每次考试都划范围，这使得想我这样的懒汉能够混水摸鱼。到现在我还没遇到不出范围的老师。拿文凭就是这么容易。如果有老师那么苛刻，估计学生都得起来****。不过这样能出真才实学吗？（又有人想说学习靠自觉。那些东西很多都是垃圾，我可没兴趣。）

作者: psychopath 时间: 2004-7-23 19:01
不过居然有人说这种帖子看多了没意思。我可很少在国关论坛上看到这种帖子。\r 把缺陷说出来，是希望能够在这些方面得到改进。\r 比如设立法语系。想学习法语的至少可以不在外面报班。

作者: xuetian 时间: 2004-7-24 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mangdian 时间: 2004-7-24 11:57
本科生也可以进的^_^
 里面外刊不错

作者: dfyb6789 时间: 2004-7-25 11:45
个人认为争论的根本问题是一个：国关人缺乏对国关的认同感，国关满足不了每个人都多少有点的虚荣心。\r 我们畏惧作为开拓者的迷茫和无助，我们想找到前人留下的传统，遗憾的是以前的历史于我们是一片空白，我们甚至连校史都一无所知（或者说是不让我们知道）。而学生间私下的交流往往有夸大编造之嫌，到最后我们都不知道自己究竟是干嘛的了。（是不是有人无用的安慰说现在处于改革期？）
 很多大学甚至中学都喊出了“今天我以**为荣，明天**以我为荣”。但国关又有多少人有底气喊出这句话呢？个人以为缺乏对自己学校的认同感才是国关最大的问题，而学校的某些不恰当做法无疑又加重了这个问题。这才是国关复兴最难跨越的障碍。\r 个人意见仅供参考

作者: wanglei00 时间: 2004-7-25 14:09
没那么夸张吧．．．\r 不会有那么多人一点也不了解国关吧？\r 不会有那么多人十分在乎名声在外吧？？
 不会因为国关的名气小就会阻碍国关的复兴吧？？？\r 我觉得喊出我以国关为荣是可以的，没必要都喊出国关以我为荣．\r 个人认为对上大学抱有满足虚荣感的人是少数．对国关不认同的是少数

作者: cheem 时间: 2004-7-25 18:57
楼上的等你来了就会明白一些了，现在你不了解，说这些我们暂时原谅你~~哈哈

作者: zhaoyongchen 时间: 2004-7-26 12:23
意思就是……在国关，大家都不认同学校？………………？？？？？

作者: Kafka 时间: 2004-7-26 16:11
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由 dfyb6789 发表
 个人认为争论的根本问题是一个：国关人缺乏对国关的认同感，国关满足不了每个人都多少有点的虚荣心。\r 我们畏惧作为开拓者的迷茫和无助，我们想找到前人留下的传统，遗憾的是以前的历史于我们是一片空白，我们?.. </div>
 
 有道理\r 顶

作者: bluecandle 时间: 2004-7-27 17:53
其实没什么好争竞的。国关存在的许多问题，比如名声低，都是确实存在，并且对同学们学习以及日后的前途影响很大的问题。学校知名度低，日后找工作，人家没时间看你到底有没有实力，这么多待业大学生，供职者在一张纸上在很大程度上只有靠毕业院校看能力。虽然“是金子在哪儿都能发光”，可是客观上当年以相同甚至更高的分数进入这个学校，以后择业却面临在面试的阶段错别人一节的境地。再加上在校期间学校的某些难以令人理解的做法，免不了使人发牢骚……其实牢骚归牢骚，该怎么做大家心里都有数，相信不会有人因为这些腹中牢骚就会怎么怎么样……\r 个人观点，仅供参考……

作者: psychopath 时间: 2004-7-29 11:53
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由 bluecandle 发表
 其实没什么好争竞的。国关存在的许多问题，比如名声低，都是确实存在，并且对同学们学习以及日后的前途影响很大的问题。学校知名度低，日后找工作，人家没时间看你到底有没有实力，这么多待业大学生，供职者在一张纸... </div>大哥果然说到了实质问题上。太对了。

作者: wanglei00 时间: 2004-7-29 12:34
噫！如今不是看能力吗？怎么又那么在乎学校的名气了啊
 有实力走遍天下不怕没人找啊\r 没实力学校再好也是白扯

作者: psychopath 时间: 2004-7-29 13:02
大哥，找工作文凭是第一印象。能力是需要一定时间才能显示出来的。

作者: enjoycoke 时间: 2004-7-29 22:21
04级的师弟很不错啊，可惜我已经离开了，如果开学有机会，我们说不定见的到吧。国关就是再傻x，我们也是属于这里的，自己努力吧……

作者: wanglei00 时间: 2004-7-30 12:05
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由 psychopath 发表
 大哥，找工作文凭是第一印象。能力是需要一定时间才能显示出来的。 </div>大哥　你也不能靠那个第一印象就活一辈子啊！
 你也不能在什么地方都只干一个月吧\r 要是没本事被辞了不更丢人！\r 时间长了什么不能发现啊

作者: nash 时间: 2004-7-31 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanglei00 时间: 2004-7-31 00:30
那倒也是啊　
 不过我相信看能力是以后企业招聘人才的一个趋势\r 而文凭正在走向末路\r 而这个趋势在大企业很明显．\r 在那些没有未来没有眼光的企业招聘人才时\r 才会优先考虑文凭

作者: tinasu 时间: 2004-7-31 11:54
文凭一定程度上也是能力的一部分吧哈哈！！！！！！！！！！！！！！

作者: wanglei00 时间: 2004-7-31 12:09
对　　我承认是一部分
 但是现在假文凭盛行\r 而且大学的文凭好象水分在增加
 所以考虑时不应放在首位

作者: 纤纤maggie 时间: 2004-7-31 19:19
有本事上北大去亚国关不好别来亚都来了还叫唤什么

作者: INNOCENCE 时间: 2004-7-31 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纤纤maggie 时间: 2004-7-31 20:40
楼上的想发标就直说少跟这儿装人玩儿

作者: tinasu 时间: 2004-7-31 22:09
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由纤纤maggie 发表
 有本事上北大去亚国关不好别来亚都来了还叫唤什么 </div>
 
 同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: INNOCENCE 时间: 2004-7-31 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhaoyongchen 时间: 2004-8-1 20:35
？？？？？？？？？\r 
 就这个事有必要斗嘴嘛~~~~~~~~不解中~~~~~~~~~

作者: 纤纤maggie 时间: 2004-8-1 20:52
对不起我昨天心情有点不好~~所以说话有点~~~
 他就纯粹是有病了还病的不轻

作者: INNOCENCE 时间: 2004-8-1 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纤纤maggie 时间: 2004-8-1 23:00
您来我们学校让您受委屈拉~~~
 我说话说的不好听，别往心里去哈~~

作者: INNOCENCE 时间: 2004-8-2 00:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: -Danva- 时间: 2004-8-2 14:43
就像要看到自身的不足一样，我们并不因身怀缺陷就停滞发展。努力去改造一切吧。

作者: wanglei00 时间: 2004-8-2 15:00
我们能改造什么？
 只有自己哈\r 也许将来咱们中出了几个人才，才算给国关争光呢

作者: zxz-2003 时间: 2004-8-8 16:01
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由 robbincai 发表
 有很多都是骨干，不要妄自菲薄，也不要夜郎自大，做人要低调，厚积薄发！ </div>
 大家论得都很有思想
 老蔡的观点我很赞同!
 楼主的观点我很理解!
 坛子就是要这样,有多样性,有思维的碰撞,有激情,让人们感到青春的火热.
 问题通过讨论能深化,当然如果能改变,哪怕是一丝一毫,那就论的有作用, 值的,有意义而且伟大.
 当然,宣泄一下也不错

作者: fool mouse 时间: 2004-8-8 16:28
何必呢?大家要这样想:
 至少它还是个本科的重点,万一被骗是个专科民办嘞?
 至少还有地方睡,万一让你睡教室嘞?
 至少还有饭吃,万一让你跟工地的民工伯伯吃盒饭嘞?
 想开一点吧.

作者: psychopath 时间: 2004-10-3 20:34
还得老调重弹。\r 为什么这么落后，不实行学分制，与国际接轨？出国还得那么麻烦，得换算？还收费呢。\r 为什么不能修双学位？大四为什么那么少课？大四的课不能挪到大三？本来两年能安排满的课偏偏得修四年。这不是浪费学生的时间吗？我的同学在北大修双学位，现在大四多十多门课。人家至少是充实的。相比较，我就无聊到拼命考证。\r 顺便问一下，为什么这学期在学校不能报法四了/？

作者: 火宅之猫 时间: 2004-10-3 22:16
课程的松紧安排确实很恶，我宁愿大一大二累死，呵呵，另外小语种的四级好象只有下学期能报，别急

作者: upon 时间: 2004-10-4 16:08
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由 wanglei00 发表
 我们能改造什么？
 只有自己哈\r 也许将来咱们中出了几个人才，才算给国关争光呢 </div>赞成这位小兄弟的看法～\r 自己争气才是关键．\r 环境欠缺大家都在适应忍受，也不失为磨练自己的一种方式

作者: F.I.R 时间: 2004-10-4 18:59
觉得大家都好厉害！\r 我到是个安于现状的人，\r 每天按时上课，按时下课，按时上图书馆，按时回寝室，按时借书，按时还书，按时吃饭，按时睡觉......
 我慢慢地考我的英语证书，慢慢地学习我的专业，
 和寝室友搞好关系，积极参加课外活动，多结交朋友，
 我也没有太多的能力，又是双学位，又是北大清华的研究生，\r 不过我也过得挺充实地，\r 有人跟我说：每天进步一点点，就快乐一点点，\r 每天不断地进步，每天又不缺乏快乐。\r 我要的在国关都有。\r 所以，
 我喜欢这里哟！\r 呵呵：）

作者: YuYu 时间: 2004-10-4 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heroever 时间: 2004-10-7 23:16
3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r 现在还没有学分制?
 4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r 现在不需要大'二必须过EPT了吗?
 5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r 国关的英语应该很牛的吧.我们那时候出过N多英语的大牛,N多人已背郎文或者牛津为乐趣.
 6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r 人都哪里去了?谢振元,胡敏这些人都不在了吗?
 7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r 学习的氛围现在不浓了吗?偶有兴趣重新念国关了,HOHO
 8。多地下室。空气不流通。\r 课现在都在图书馆地下一上吗?
 10。学校名气很一般。\r 是挺一般,那时候偶们大多也都是提前录取被搞过来的

作者: psychopath 时间: 2004-10-8 15:48
其实国关最主要的就是大师太少。国际政治还好，但教授本科英文课都是一些名不见经传的。\r 多有冒犯啊。

作者: psychopath 时间: 2004-10-8 15:58
我倒希望是八十年代来上学。那时学校破一点就破一点，关键是名师还没退没死。对不起，又说不敬的话了

作者: hero3 时间: 2004-10-8 16:57
纤纤maggie
 论坛游侠
 
 注册日期: Jun 2003
 性　　别: ？\r 来　　自: 北京
 发贴数量: 250
 会员积分: 0
 5 4 3 2 1 不作评分 -1 -2 -3 -4 -5
 
 有本事上北大去亚国关不好别来亚都来了还叫唤什么\r -----------------------------------------------------------------------------------------------
 北大名声是大,但是当年它的录取分数并不比国关高呀,尤其是国经,国新,国政

作者: hero3 时间: 2004-10-8 19:05
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由流浪的年轻发表
 课程的松紧安排确实很恶，我宁愿大一大二累死，呵呵，另外小语种的四级好象只有下学期能报，别急 </div>
 现在大一大二的课程多少节？

作者: psychopath 时间: 2004-10-9 11:55
有本事上北大去亚国关不好别来亚都来了还叫唤什么\r 北大名声是大,但是当年它的录取分数并不比国关高呀,尤其是国经,国新,国政
 是吗？？？？？\r 首先搞清楚，只要过线都可以来这里。\r 我来这里就得待四年，能去北大吗？别痴人说梦了。\r 来了就没有权利交换了，这是什么逻辑？\r 懒的跟你这种人说。就安于现状，鼠目寸光。

作者: happylittlelion 时间: 2004-10-9 16:10
大家在这里吵什么呢？来都来了，抱怨都有什么用呢？你有本事你退学重新考，那才购爷们，成天在这里吵吵，国关这个不好那个不好的。我承认国关确实有很多很多的缺点，特别是在这里读了这么久了，到别的大学去看得多了，不足的地方真的是深有体会，可是我总觉得外部的因素不能决定一个人的，只要你有志气，再牢固的铁笼子也能被你冲破，成天就知道抱怨外部因素的人才是永远都不会有成就的人

作者: hero3 时间: 2004-10-10 11:57
<div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'>最初由 psychopath 发表
 有本事上北大去亚国关不好别来亚都来了还叫唤什么\r 北大名声是大,但是当年它的录取分数并不比国关高呀,尤其是国经,国新,国政
 是吗？？？？？\r 首先搞清楚，只要过线都可以来这里。\r 我来这里就得待四年，能去北大... </div>
 显然是,不信你去看看我们高考的那几年,在90年代的初期,我是国经的统招,我们的成绩比北大的分数线高多了,我们从来就不缺乏各地的文理科前几名.

作者: 归来的D 时间: 2004-10-10 12:16
只希望国关的缺陷不会成为一些人不求上进的借口

作者: peterpark 时间: 2004-10-16 11:57
国关挺好，名气要靠我们学生提升。

作者: howe.er 时间: 2004-10-29 00:19
很好的帖子，应该听听不同的意见，支持，没有必要像个什么一样的挣来挣去的。

作者: NO.1 时间: 2004-10-29 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: szp 时间: 2004-10-29 16:05
国关虽然学校不大，但还紧凑，学习、生活还算方便，比大在大的学校学习要省许多时间，至于专业，什么知识学精了、通了都是人才，到那都能发挥，还是安心学习是最现实的。

作者: happylittlelion 时间: 2004-10-29 19:10
所以我现在专心考研

作者: czkyller 时间: 2004-11-1 10:43
没杀说的了!!!

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)