政治学与国际关系论坛
标题:
男子趁取款机出错提款续:ATM机厂商已赔偿银行
[打印本页]
作者:
白鹤
时间:
2007-12-26 08:23
标题:
男子趁取款机出错提款续:ATM机厂商已赔偿银行
男子趁取款机出错提款续:ATM机厂商已赔偿银行
--------------------------------------------------------------------------------
2007-12-25 08:22 来源:新快报
自本报连续报道“许霆取款案”以来,社会各界一直对此案保持着高度关注。近段时间,网友、法学专家继续对此案发表不同的观点。昨日,记者再度来到事发银行采访,广州商业银行恒福支行离行式监控管理中心(即ATM机的管理部门)的一工作人员称,该行因ATM机故障损失早已赔付,但赔付的人并非许父,也非保险公司,而是ATM机的生产和维护商广电运通公司,该工作人员称,“我们银行没有损失。”
“广电运通公司早赔了”
据本报此前报道,去年4月21日下午5时,广电运通公司为广州商业银行进行ATM机系统升级后,位于广电运通集团楼下的离行式ATM机发生了异常。晚上许霆拿着存有175元的银行卡,在该ATM机准备取款100元时,由于多按了一个零,变成了取1000元。当他看到ATM机如数吐出1000元,并只扣1元的漏洞后,先后171次共取走17.5万元。据悉,该漏洞是4月24日早上由广州商业银行恒福支行ATM机管理中心的工作人员翻查监控记录时发现的。随后,该部门立刻通知广州商业银行总行并报案。
昨日下午记者来到广州商业银行恒福路支行,该行ATM机管理中心的一名工作人员表示,相关内情不方便透露,“ATM机系统的生产和维护一直都是由广电运通公司负责的,我们只负责加钞。”那么,ATM机出现问题谁来负呢?难道银行一点责任都没有?在记者的一再追问下,该工作人员表示,“这笔钱你不用担心,广电运通公司早就赔了。我们没有损失。”对于记者追问,为何三天后才发现是许霆取走的17.5万元,该工作人员称,“那是周末,大家都在休息。”当记者表示想进一步联系该支行领导时,工作人员和支行办公室保安都以“领导跟押钞车出去了”为由拒绝。
出事ATM机昨日已被封
为证实银行的说法,记者随后来到位于广州无线电集团大院内的广电运通公司采访,但被大门保安拦住,随后广电运通公司公共关系部部长詹先生以“现在很忙”为由拒绝接受采访。随后,记者试图找到位于该公司楼下发生故障的ATM机,可是找了半天也没找到。后来在附近工地的一名工人的指点下,记者才在广州无线电集团保安室旁找到了它,但该机已被红蓝尼龙胶纸重重围蔽起来,上面贴着“因装修暂停使用”的告示。随后,记者向保安打听附近哪里有广州商业银行的ATM机,保安表示附近没有该型提款机。最后,记者小心撕开被包裹得密不透风的围蔽区,发现里面正是挂着“广州商业银行”标志的ATM机。
一装修人员向记者证实,围蔽处正是广州商业银行的ATM机,“就是被取走很多钱的那台ATM机。”从昨天起该处开始维修,还特意把ATM机“里三层,外三层”地密封起来。
广州市中院:上诉期间不宜说案
广州市中级法院以盗窃罪来判决此案,并做出无期徒刑的判决法律依据是什么?相信不少市民都期待法院相关人员能以案说法阐释清楚。昨日记者来到广州市中院,希望能联系到负责该案的审判人员,但负责接听电话的调研室苏主任表示,由于许霆本人已向广东省高级人民法院提出上诉,案子即将进入二审程序,从相关法官管理规定来说,该案审判法官此时不宜作任何评论,同时,在询问过各审判法官后,他们也明确表示拒绝接受采访
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2