政治学与国际关系论坛

标题: 北部湾重新划界我们失去了什么[转贴] [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2004-7-8 11:10
标题: 北部湾重新划界我们失去了什么[转贴]
北部湾重新划界我们失去了什么[图]
<br>
<br>
<br>一、 ...岛(浮水洲)。面积约五平方公里,有山有泉有村落,世代居住着我海南儋县[讲独特的儋州方言]汉族渔民同胞,岛周围盛产鲍鱼、海参等名贵海产,岛上还可种西瓜等农作物?!五平方公里的土地在内陆也许算不了什么,但是在海洋上,她的作用就非同凡响了。整个南海诸岛的陆地面积可能还不到五平方公里,但是她们代表了怎样广阔的一片海疆啊!...岛不算大,如果还在我们手里,那么以此岛为依托,北部湾三分之二的海域即为我有(从前就是这样),别人休想染指;但是如今越南占有此岛,我们只得和它平分北部湾,其结果是:数万平方公里的海洋国土眼睁睁丧失了!有人根据什么中线划界法或大陆架理论法来计算,天真地认为我们没吃亏,真是愚蠢之至,钓鱼岛在我大陆架上,日本为什么占据?马尔微纳撕群岛在阿根廷大陆架上,离英国万里之遥远,英国人为什么占据?领土这东西实际占有才是硬道理!
<br>
<br>有人说越南在陆地上也做出了让步,其面积超过...岛,如果不是愚蠢就是胡说八道,越南让步了什么?越南让出多少个山头才能抵得上我们的几万平方公里蓝色国土,养活几十万人民?我们祖宗留下的土地难道是用来讨价还价的吗?
<br>
<br>二、 ...岛到底是不是我们的?
<br>
<br>许多内地的网友这样问,不知者不怪。我问你:海南岛是不是我们的?如果你敢肯定,那么...岛一样可以肯定。只是此岛多年被刻意隐瞒了。
<br>
<br>
<br>在我国50年代以前发行的地图上,此岛标名为夜莺岛,后来的地图则标称...岛。 然而,我国广西、广东、海南的渔民均称该岛为浮水洲岛。浮水洲,地势低平,孤悬于烟波浩渺的北部湾中心。千百年来,中国渔民在以该岛为中心的北部湾渔场劳动、生息。风雨云雾,日月晦明,该岛总在中国渔人的视野里,浮水洲因之得名。
<br>
<br>1955年7月,我中国人民解放军解放该岛,到1957年3月交给越南。这期间,该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县,设立有“儋县人民政府浮水洲办事处”,区级行政单位。同时设立有党的基层组织“**儋县委员会浮水洲工作委员会”和驻军单位“中国人民解放军海南军分区浮水洲守备大队”。银行、供销社、小学校、渔农生产合作社等,均使用浮水洲名称。
<br>
<br>广西、广东、海南渔民有时也称该岛为海宝岛。该岛近岸浅海宽阔,且为片礁海底,盛产鲍鱼,被称为海鲍岛,音转而为海宝岛,可以说是浮水洲岛的一个别号。夜莺岛则是明、清以来,乃至民国、中华人民共和同建国初期,官方图书对该岛的称谓。
<br>
<br>1955年解放时,该岛有居民64户,249人(男127人,女122人)。居民全部是中国汉族人,讲儋州(海南儋县)话。老年居民多是二十纪初从海南儋县迁来的。定居日久,许多居民已是本岛出生。岛民分住在两个村庄,大村名“浮水洲衬”,小村名“公司村”。 1931年,儋县蒲公才、蒲文江、陈有德等热心实业的人士,曾集资成立开发公司,在该岛大规模种植西瓜,这正是“公司村”得名的由来。可惜,后因法帝侵略及抗日战争爆发,公司业务未能开展。
<br>
<br>1955年解放时,岛上有庙宇一座,奉祀天妃娘娘和伏波将军。天妃娘娘是中国渔民海上保平安的神祉;伏波将军是中国东汉王朝出兵交趾(今越南北部)的马援。庙内有铁钟一口,系光绪三年(1877年)所铸,首事人是海南文昌县人符建明、符怀积等。
<br>
<br>毫无疑问,除中国人外,从来不曾有过任何别的国家和民族的人民在该岛定居过。30年代法帝侵略该岛前,越南的渔业活动,也不曾到过该岛和周围水域。
<br>
<br>三、...岛是怎么送出去的?
<br>
<br>首先,肯定不是胡温所为,因为北部湾划界几年前就开始谈判了。
<br>其次,是jiang 所为?也不大可能,jiang 再无能也还不至于把土地交给越南这样的国家。
<br>再次,是邓所为?更不可能,邓七九年曾和越南狠狠打了一仗,他恨越南人忘恩负义是人所共知的。
<br>关健点,五七年我们已经把...岛交给越南了,到底是暂送还是奉送就说不清了,现实是残酷的,可以肯定,是同白头山天池将军峰等地一样,被奉送给“一家人”了,后继者是不可能推翻的,因为那是毛祖宗的决定,推翻了这个偶像那就党不党国不国了。
<br>
<br>四、...岛之失说明了什么?
<br>
<br>这么大的事,由一人决定,十亿人的国家,九百多万平方公里的土地,由一党一军一领袖来决定生杀予夺,而这个人即便是自称上帝下凡、菩萨转世,你敢相信吗?
<br>
<br>谁能代表人民?谁也代表不了人民,只有人民自己才能代表自己。从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝,要创造中国人民的幸福,全靠我们自己!
<br>
<br>
<br><img src="http://bbs.china.com/images/2004-07-07/10891671641088406665.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="" style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
作者: 8341    时间: 2004-7-8 16:12
大伙注意了没有,这阵子咱们的邻国老是为边界问题吵吵.
<br>是不是觉得咱们只顾搞生产,不敢破釜沉舟跟任何人大干
<br>一场!!!!!!!!!!!!!!!!!
<br>人善被人欺,马善被人骑.
作者: 匿名    时间: 2004-7-8 16:50
最近胡温在亚洲转着圈跑,还不是为了跑能源?
<br>170也要07年才成军
<br>这年头,打仗绝对是件惹麻烦的事\r<br>168~171全部成军后,南海的问题就不大了。等到南海舰队再升一次级,通过谈判应该就比较容易解决了,呵呵,我乱猜的,以上观点我不坚持
作者: 8341    时间: 2004-7-8 17:31
好像说中国的石油进口量世界第二了吧,(我不确定记得对不对了),好像从马六甲
<br>海峡的中国油轮进出口上可以看出.
<br>另外,前两天,阿拉伯的一个能源提供国的集团来访,国内的接待规格很高........
<br>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>没想到,这这么短短的几年,怎么一下子能源感觉那么紧缺????
作者: 匿名    时间: 2004-7-8 17:48
石油问题没的说。\r<br>但是电能不足其实都是体制原因,各地电网相互不联通,而且相互排斥。二滩电站只开了2套发电机组,剩余发电能力,但其他缺电省份却坚持不从外省购买剩余产能。怎么办?
<br>跑题了跑题了,对于北部湾问题,我现在只盼着南海舰队尽快换装,等对台湾的威慑军力储备足够以后,应该尽快把国产的Su-27(歼11)和Su30Mk部署南方,加上歼轰七的突袭能力,至少能保住渔民不再受欺负,也可以立即震慑住什么“旅游开发”计划。\r<br>领土问题,只有依靠强力解决,国与国之间都是政治交易和角力没什么虚情假意,具备了足够的军事压力后,为了保证国内经济发展,再坐下来与他们谈判主权归属。这种问题的“双赢”结果只能是吃进去多少吐出来多少,否则以后解决钓鱼岛问题时会后患无穷。\r<br>不过,我还是不赞同用武力解决,除非谈判途径无效且对方肆意挑衅,可以进行短期且克制的惩罚性打击,然后再回到谈判桌上解决问题。
作者: tode    时间: 2004-7-9 15:22
我很反对现在就对一些有争议的地方签什么协议,因为一旦签了,那是永远也不可能再回来了,但以现在中国的国力是不可能有什么行动的,一个台湾就够我们脑袋大了,其他的更不用说了。SU-27 SU-30MKK就那么几架,南调了那台海还要不要,要说什么领土争端实在太多了,中印边界,钓鱼岛,南沙,还有那数不清的海洋争端,中国有能力解决吗,有了几架飞机,军舰就能解决吗?既然没有能力,那就不去理它,先守好既得利益,要明白时间越久对我们越有利。到时候收回只是水到渠成的事
作者: 匿名    时间: 2004-7-9 21:29
楼上别开玩笑了,Su-27系列仅根据《简氏》2003年的公开资料就可查买了120多架(截至2002),为了取得自主生产权,可能还要跟俄罗斯再多买一批成品Su-27。07年Su-30就量产了。“就那么几架”实在说不过去吧……\r<br>再说我也只是说应该尽快部署,而不是“调动”哦……
作者: batigolzdy007    时间: 2004-7-9 21:32
呵呵 楼上要鼓励年轻人!
作者: 匿名    时间: 2004-7-9 21:39
观点可以对立,但是事实和数据不能错呀
<br>二当家的亏你还是个……
作者: batigolzdy007    时间: 2004-7-9 22:19
我是指语气呀!唉
作者: 8341    时间: 2004-7-9 22:26
公司名字叫\"改变世界技术公司\",(changing world technologies),采用
<br>"热解聚\"技术(THERMAL DEPOLYMERIZATION),已经达到投产规模
<br>开发的程度...并且跟一些大的肉类加工厂签定了合作开发协议...
<br>真是不可思议,俺手头就这么多,懂英语的朋友上网查查有没有这个公司\r<br>或者说这种技术是不是可行,是不是成本高得吓人......
<br>要是能成的话,咱们国内那么大的市场可有得搞了.
作者: 匿名    时间: 2004-7-9 22:33
好像是2002年的新技术,我看过相关的介绍,那个东西成本超级高,仅仅是实验室技术。我记得当时的文章好像说,造出的人造石油每单位要消耗更多的能源。
作者: batigolzdy007    时间: 2004-7-9 22:41
现在的能源高科技大多数都处于试验阶段!
作者: 8341    时间: 2004-7-9 23:01
书上说的....我打字慢,...节录部分如下:
<br>因为一个管子的问题往后推了时间,今年秋季要投产了.
<br>是与迦太基市的CONAGRA肉食火鸡厂合资,日产能量200吨的迦太基工厂.
<br>初步估计,每天的产生的鸡下水,羽毛,骨头,鸡血等经过处理,可以生成10吨\r<br>足以维持工厂采暖和供电汽油,21000加仑纯静市政用水,11吨矿物质,以及600桶\r<br>高质量石油.
作者: 匿名    时间: 2004-7-9 23:12
哦?才发展2年就商业化了?大有希望啊
<br>……唉知识太陈旧了得多看点东西了……
作者: batigolzdy007    时间: 2004-7-11 11:15
我仍持怀疑态度,毕竟现在的大环境还没有改变!\r<br>请原谅我的保守!
作者: 8341    时间: 2004-7-12 08:26
今天接着杂志了,发现这本书里也有介绍在科技栏目,第74页的报导




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2