政治学与国际关系论坛

标题: 危机后，用什么支撑高增长 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2009-9-20 23:55
标题: 危机后，用什么支撑高增长
——访清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵教授

2008年9月15日，华尔街著名投行雷曼兄弟宣告破产，世界经济开始经受上世纪大萧条以来最为严峻的挑战。一年过去了，经过国际社会的共同努力，当前世界经济形势出现一些积极变化，开始缓慢、曲折地复苏。人们看到了曙光。
然而，复苏之路漫长且不平坦。在接下来所谓的“后金融危机时代”，中国经济如何继续稳步前行？为此，记者特采访了清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵教授。
　　4万亿元是“过桥投资”，起四两拨千斤作用
记者：在世界经济深度衰退的环境下，我国坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策，实施应对国际金融危机一揽子计划。其中新增４万亿元的投资计划，起到了四两拨千斤的作用。2010年，还将有5885亿元的中央投资投放，如此大量的投资会否造成生产过剩？
李稻葵：4万亿元主要投向是基础设施建设，而不是生产能力，我将这种投资称为“过桥投资”，即在生产和生产能力之间搭起了一座“桥”，通过恢复国内市场消化相对过剩产能。
当然，长期看，光靠“搭桥”是不够的。对于投资，靠“守”，即靠限制，是解决不了问题的。要靠“攻”，即严守环保标准，用高科技的“绿色产能”去替换“黑色产能”。就像人体本身的新陈代谢一样，同时还能产生大量的内部需求，可谓一举两得。
记者：过分依赖国有投资会降低中国经济增长的质量，未雨绸缪，您对4万亿投资的退出机制有怎样的思考？对于更好地引导民间投资，您有怎样的见解？
李稻葵：国有投资不要与民争利，而要与民谋利。我想最好的退出机制就是进行共同投资，既可以调动民间投资的积极性，也能带来好的社会效益。
对于引导民间投资，我觉得主要有两点：第一是垄断行业的行业门槛要逐步打破；第二就是如何能把善意地宏观调控与引导民间投资结合起来，我觉得不要区分是否是民间投资，而是通过自有资金比例来控制，形成谁投资谁负责的市场机制，使权益和成本相对称。

（责任编辑: 王萌萌）

　新华视频 >>