政治学与国际关系论坛

标题: 讨论：大家觉得科学社会主义和共运算是国际关系学科吗？ [打印本页]

作者: 白鹤 时间: 2007-9-24 20:10
标题: 讨论：大家觉得科学社会主义和共运算是国际关系学科吗？
讨论：大家觉得科学社会主义和共运算是国际关系学科吗？:hug:

作者: mjy 时间: 2007-9-24 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白鹤 时间: 2007-9-25 08:13
各地的共运专业纷纷转为国际关系学院这种现象大家怎么看呢？

作者: lscooler 时间: 2007-9-27 00:04
这要从我国的历史说起，本来我国是没有国际关系国际政治的专业的，只有共运专业，后来**结束后，国关国政成了新的学科，以前好多搞共运的专家就转到国馆国政了，国关国政就从共运中分离出来了·······

作者: 北方狐狸 时间: 2007-10-4 13:08

原帖由 mjy 于 2007-9-24 22:32 发表
当然不是了，世界上本来就不应该有这种垃圾的所谓的“专业”。。。。。

不能这么偏激！

作者: tauringhuang. 时间: 2007-10-4 14:39
absolutely!!

作者: lingxiao 时间: 2007-10-5 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mjy 时间: 2007-10-5 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mjy 时间: 2007-10-5 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白鹤 时间: 2007-10-6 21:02
这个问题是仁者见任智者见智的问题，大家都可以有不同的观点;P

作者: lvrl 时间: 2007-10-10 15:47
社会科学和自然科学的最大区别也许就在于，社会科学是有价值观取向的，而自然科学可以没有。所以在我们国家有这个学科是正常的，从我们国家的主导价值观来说也是正确的。就好比我们国家的学生从小学到博士一直在上政治课程，在国外不上，但不等于说他们没有价值观、世界观的教育一样。任何国家都进行价值观、世界观教育，不过是有的明显有的不明显罢了。

作者: mjy 时间: 2007-10-11 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1111qq 时间: 2007-10-12 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aohuohuo 时间: 2007-10-25 19:30
意识形态色彩太重的不宜列入国关学科，去马列学院更好，这方面人大分两种学院的做法比较好。

作者: 马路行者 时间: 2007-10-26 04:17
国际关系本来就不可能脱离意识形态来做学问，何况研究国际共运与历史上苏联及其它国家共产党政权之间的国家关系确实有着密不可分的联系。12楼的话我个人感觉有点过激了。

作者: mjy 时间: 2007-10-26 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: billywoman 时间: 2007-11-10 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angel7 时间: 2007-11-11 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱我大中华 时间: 2007-11-14 22:49
不是的哦．

作者: 白鹤 时间: 2007-11-15 17:52
大家只是进行讨论不要涉及到攻击性质

作者: 4041 时间: 2007-11-17 22:54
是中国特色的国际关系理论

作者: 一诺 时间: 2008-1-2 14:39
我觉得共运是国关国政的根啊！毕竟国字派是在它的基础上衍生的啊～～

作者: zifeng 时间: 2009-8-27 12:59
也算是吧，不过是非主流的

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)