政治学与国际关系论坛

标题: 孙哲老师去清华了 [打印本页]

作者: 杀猪的 时间: 2007-8-1 11:29
标题: 孙哲老师去清华了
　　在复旦时参加过他主持的研讨会。很扎实的一个人。今天偶尔上清华大学国研所网站，发现　服他的名字，不知道什么时候调过去的。

　　来源：http://rwxy.tsinghua.edu.cn/xi-suo/institute/jy/sunzhe/sunzhe.htm

　　孙哲，北京市人，现为清华大学国际问题研究所教授、博士研究生导师。曾任复旦大学美国研究中心教授、博士研究生导师、副主任，上海市曙光学者 , 享受国务院政府特殊津贴专家。社会兼职包括国务院台办特聘研究员、中美友协理事、全国青联留学人员联谊会理事、上海市曙光学者、上海国际关系学会理事、复旦大学人权研究中心高级研究员、上海东亚研究所学术委员、解放军外国语学院兼职教授等等。

　　1984年考入复旦大学国际政治系，获法学学士、法学硕士学位。1990年赴美留学，获纽约哥伦比亚大学哲学硕士、国际关系暨政治学博士学位。在美十年期间，曾任美国哥伦比亚大学东亚研究所助理研究员和新泽西州兰普大学美国与国际关系学院助理教授，讲授国际关系、国际政治经济学、东亚政治及中国外交等方面课程。

　　2000年8月作为“杰出人才”回国服务，主持“美国国会与中美关系”、“议会政治”等国家重大课题研究，讲授有关国际关系和比较政治学科课程，如美国政治与经济、美国外交与中美关系、中国外交与台湾问题、议会政治等等。迄今撰写并发表了十部有关美国政治、中美关系及比较政治方面的著作。其中《左右未来：美国国会的制度转型和决策行为》被国内多所大学列入“美国研究”核心参考著作。其他已出版的学术专著、合著及主编著作包括《新人权论》（大陆及台湾版）、《独*政治学》(台湾版)、《美国国会研究: I》、《美国国会研究：II》、《美国国会与中美关系：案例与分析》、《权威政治》、《全国人大制度研究:1979-2000 》、《崛起与扩张：美国政治和中美关系》、《美国国会与台湾问题》等等。译著包括《一致与冲突》。在国内核心学术期刊、重要报刊杂志上发表论文上百篇。

　　自 2001年起先后在国内各地举办了上百场有关国际形势、美国政治、中美关系和台湾问题、比较议会政治方面的专题讲座。邀请单位除学术研究机构之外，还包括中国外交部、中央电视台、中央党校、总政治部、上海电视台等部门。2002年受邀担任“博鳌亚洲论坛”秘书处发言人。

作者: 白鹤 时间: 2007-8-1 12:57
对这个我听说了复旦的牛人越来越少;了

作者: mjy 时间: 2007-8-21 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞雪寒冰 时间: 2007-8-21 16:13
:lol :lol 没办法啊

作者: aohuohuo 时间: 2007-8-26 08:54
要我说啊，今后综合院校第一档次就北大清华，第二档次复旦人大，然后群雄争霸。
清华最近很猛啊。
复旦是不是受到了传闻的影响？那个去年我才看到的传闻不知道是不是真的

作者: 白鹤 时间: 2007-8-26 08:57
复旦走了很多牛人江河日下啊

作者: 外交月焰 时间: 2007-8-26 16:17
人才是很抢手的:funk:

作者: fdlove 时间: 2007-8-26 16:33
孙哲老师更适合教美国政治而非国际政治.:)

作者: 白鹤 时间: 2007-8-26 16:59
:( 此话怎讲

作者: mjy 时间: 2007-8-30 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tauringhuang. 时间: 2007-8-31 13:49

原帖由白鹤于 2007-8-26 08:57 发表
复旦走了很多牛人江河日下啊

这是不是意味着复旦会越来越好考呢？

作者: mjy 时间: 2007-8-31 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: okidoo 时间: 2007-8-31 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyhboy 时间: 2007-9-3 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sysop 时间: 2007-9-3 13:59
:P 没办法主要原因是什么呢？

作者: mjy 时间: 2007-9-5 12:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白鹤 时间: 2007-9-6 08:36
复旦山头的没落:victory:

作者: lijinzhu2000 时间: 2007-11-29 17:42
孙哲老师的书《美国国会研究》和《威权政治》已经买了，准备好好研究一下

作者: Lvjojo 时间: 2007-11-29 22:30
复旦啊复旦.....

作者: mjy 时间: 2007-11-30 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: handsome257 时间: 2007-12-1 17:08
标题: 复旦真的没落了吗
各位不要只看到复旦一两个人的出走,但实际上复旦的实力是其他学校在短期内赶不上的,我师爷只是早就从行政岗位上退下来了,但还在每年带学生,我去年听说他好象带最后一届,但今年和明年又继续要带了,复旦是不会让他撒手不管的,此外还有一大批牛人,怎么就看不见呢,沈丁立\朱明权\樊勇明\徐以骅\吴心伯\陈志敏\潘锐等都是国际关系和国际政治的牛人,说实话,目前清华与北大\复旦等学校就有些类似于第二次论战中的英美学派一样,是科学行为主义与传统主义的论战.但清华的劣势在于实力不是那么雄厚,只有一两个人,看来还需要若干年才能比肩啊.

作者: handsome257 时间: 2007-12-1 17:22
标题: 继续
何况复旦还在拉大旗扯虎皮呢,把王沪宁\王家瑞\龙永图等人都挂在博导的名单上,说不定等明年3月份吴仪退了后把她也请过去当兼职教授\博导呢,别小看这一行为,能够给复旦带来很多资源的,另外,个人愚见,不要老说什么北京有地域优势,上海没有什么的,北京是政治中心不假,但上海是全国经济中心,是经济龙头,同样有相对优势,如果我们单纯地认为北京比上海在国际关系和国际政治学术方面有地域优势的话,不正是犯了把政治与经济割裂开来的错误了吗,在当前信息化时代,在哪个城市读书与过去相比不算太重要了,重要的在于自己要有信息的敏感性,否则就算你在约翰.霍普金斯学习,你照样出不了学术成果.:@

作者: 飞雪寒冰 时间: 2007-12-2 19:20
政治官员能代表学术吗？;P

作者: handsome257 时间: 2007-12-2 19:36
你以为他们都是吃干饭的吗,这几个牛人哪一个不是国际关系和国际政治专业的牛人啊,能达到政治高官的水平,就说明人家的水平高,他们平时的工作内容什么时候和国际关系分开过啊,请问你了解吗

作者: handsome257 时间: 2007-12-2 19:42
奉劝一句,在学术上敢于超越前人值得推崇,但做人吗就得谦虚些了.共勉.

作者: 白鹤 时间: 2007-12-2 21:17
官员懂的是关系  或者是国际局势  未必懂的深层次的国际关系当然也不排除例外
之所以邀请他们当兼职教授不是因为他们国际关系好  而是他们人际关系好楼上的请清楚这一点  这也是北大这么做的原因

  学术  和  政治  未必是等同的  当官当的高代表写书写的好吗？
你见过国内有哪个有出过经典学术书籍的官员？

作者: handsome257 时间: 2007-12-2 22:31
想提醒一下,中国***的高官例如本人上文举出的几位可以称得上是中国人的精英了,似他人所说,他们仅仅是人际关系好吗,人际关系好的高官多的是,那为什么北大\复旦就单单请这几位做兼职教授呢,另外,出书就算水平高吗,不见得吧,出书多的人也比比皆是,但有几个又能真正称得上是国关大家呢,我们社会现在有一种不好的风气,好象要见官都要骂几句,当然本人并不反对舆论监督,但也要分对象的,还是那句话,谦虚能使我们在学习的道路上快速成长起来.

作者: 白鹤 时间: 2007-12-2 22:47
请谁当教授是学院的决定至于是什么原因也不是你所能知道的，出书不代表水平高，这是对的，那只是可能，不出书就代表水平高啊，请告诉我怎么样才算水平高呢？给我个量化指标如何，比如如何让我们知道他水平高，高在哪？这个问题不是什么谦虚不谦虚的问题不要动不动上纲上线的，客观的分析问题就是不谦虚吗？怎么评判他们水平高这个问题交流，不是是否谦虚的问题，不要偷换概念，把两个风马不相及的问题联系在一起

作者: 白鹤 时间: 2007-12-2 22:48
至于你的倒数第二句话大家客观看看我有骂这几个官员吗？我只是和你探讨分析如何说明水平高

作者: 岸上的猪 时间: 2007-12-3 08:33
;P 学术讨论何必上纲上线呢

作者: handsome257 时间: 2007-12-3 08:50
哎呀,惹老一生气了,不好意思.不过,窃以为,总舵主肚量应该大一些,论坛吗,论论谈谈,不要上火,气多了伤肝.回复瓢把子几个问题:
1、关于标准问题，本人以为，所谓谁高谁低，本来就是个主观的东西，没有固定的标准，纵使你我争个口干舌燥，也不会争出个客观的、科学的评价体系出来，所以咱们就各认各的理，你吃你的大米饭，我喝我的小米粥；
2、关于“骂”的事情，请不要误会。本人在上文中所说的骂，更多的是批评的味道，就好比某日某个学生去见导师了，回来跟同学们说又挨导师骂了的意思，不同于许三多他爹骂他“龟儿子”的意思，本人也说了不反对舆论监督；再说了，就算有些人想骂政府高官，能骂得“出来”吗，君不见前些日子几个干部发讽刺短信批评领导，结果给逮起来了；
3、关于谦虚和上纲上线问题。本人一再强调谦虚，并不是给某人扣不谦虚的大帽子，而是觉得这些政府高官和学府名师一样，是值得我们学习的，需要我们认真的以虚心的态度去体会别人的长处及优点。所以，似乎谦虚和上纲上线应该扯不到一块去。
最后，本人声明，以后不会再就此话题跟贴，以免引起更多的不必要的争论。本人好不容易熬上个副科级干部，别因为惹恼了总舵主，一下子给我撸到底，岂不是连小米粥都喝不成了。再见。

作者: 匡庐书生 时间: 2008-8-6 11:26
ddddddddddddddddd

作者: zhuzheheng 时间: 2008-9-5 16:26
孙哲一到北京,便频频在央视露脸,

作者: jerrydajun 时间: 2008-9-5 16:42
标题: 学术讨论何必上纲上线呢
学术讨论何必上纲上线呢

作者: shirley6574 时间: 2008-10-19 00:15
孙哲老师的权威政治写的相当好啊~

作者: yangyinsuo 时间: 2008-10-21 08:53

作者: cx_1314 时间: 2008-11-28 19:51
复旦最近又内乱了让人伤心

作者: cx_1314 时间: 2008-11-28 19:53
听说哈佛曾拒绝老基当教授还是觉得官场上人写写回忆录就好对国关专业的资料贡献就够了

作者: cx_1314 时间: 2008-11-28 19:54
最后仍然支持复旦上海可以旁观政局

作者: 没人要 时间: 2009-3-12 18:16
复旦还是很牛的，孙哲的走也许有其他原因。
虽然苏长和、俞正梁都走了，但我相信，国内国关界，复旦还是能排在前两位的。。。。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)