在以地缘对抗为特点的国际关系格局下,这种传统理论是有一定的解释力的。然而,从20世纪80年代开始,伴随着国际形势的演变,传统地缘政治理论遇到了挑战。冷战后战略分析家们开始寻找新的地缘政治理论,这样就出现了福山( Francis Fukuyama)的“历史终结论( the end of history) ”、卢特瓦克( Edward Luttwak)的“地缘经济学( geo - economics) ”、亨廷顿( Samuel Huntington)的“文明冲突论( the clash of civilizations) ”、奥特瓦赛尔( Gearoid O Tuathail)的“批判性地缘政治学( critical geopolitics) ”和卡普兰(Robert D. Kap lan)的“乱世将临论( the coming anarchy) ”等。这些理论因为反映了新时期人们对地缘政治学的重新思考,所以被称为新世界秩序地缘政治学。而霍默-狄克逊( Thomas Homer - Dixon)的“环境稀缺论( environmental scarcity) ”和伦纳(Michael Renner)的“环境安全论( environmental security) ”则针对环境的退化,研究了如何合理使用地球的地理资源的问题,故被称做地缘政治学。在寻找认识新的世界地缘政治的过程中,还有一些战略家和政治家们干脆宣告地缘政治学已寿终正寝,表达这种倾向的学说被称为反地缘政治学。[13] 无论是新世界秩序地缘政治学、环境地缘政治学还是反地缘政治学,“已变得与‘传统的’政治地理学截然不同,这并非是因为其客观性的问题,而是缘于其内容、方法论和宗旨的真正差异。如果说地缘政治学确实值得冠以‘新’字,那么这个复合词的两部分实际上意味着其一贯所为。因而其实践的中心目的在于‘拯救地缘政治学之传统’,为此必须将之与国家及其政策分离开来”。[14]
1976 年拉考斯特( Yves Lacoste ) 发表了《地理——战争的首要因素》[19] (Geography is first and foremost about making war) 一书。书中拉考斯特驳斥了“地理学作为学科存在的意义是为了支持政府在海外维持帝国主义统治,在国内实施资本主义统治”的言论,标志着在FaGuo出现了新的政治地理学派,这个学派第一次从新的批判视角重新评估其学科地位。1992年约翰阿格纽( John Agnew)和奥特瓦赛尔在其发表的作品中宣称,地缘政治学“应该被批判性地再定义为一种不规范的实践,政府管理者们可以通过这种实践来使世界政治空间化,诸如把‘世界’表征为各种地方、民族和事件”。[20] 近10年来,一些地缘政治学家发表了许多论述,尝试把地缘政治视为一种社会的、文化的和政治的实践,而不仅仅是世界政治的一种清楚的和合理的现实存在。[21]这些论述沉积成为一种对传统地缘政治学说的批判观。
[1]Friedrich Ratzel, Politische Geographie, Oldenbourg, Munich: 1897,转引自[英]杰弗里帕克著,李亦鸣、徐小杰、张荣忠译:《二十世纪的西方地理政治思想》,北京:解放军出版社, 1992年版,第14页。
[2]Rudolf Kjellén, Staten Som Lifsom, Stockholm, 1916,转引自杰弗里帕克:《二十世纪的西方地理政治思想》,第87页。
[3]有关豪雪佛的地缘政治学说,请参阅Holger H. Herwig,“Geopolitic: Haushofer, Hitler and Lebensraum, ”in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan, eds. , Geopolitics: Geography and Strategy, London: Frank Cass Publishers, 1999, pp. 218 - 238。
[4]Gearoid O Tuathail, “Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society, ”in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan, eds. , Geopolitics: Geography and S trategy, p. 435.
[5]Sudeepta Adhikari, Political Geography, New Delhi: Rawat Publications, 1997, p. 434.
[6]有关麦金德的理论,请参阅杰弗里帕克:《二十世纪的西方地理政治思想》,第15～31页。
[7]N. J. Spykman, The Geography of the Peace, New York: Harcourt Brace Co. , 1944, p. 43; 转引自[美]斯皮克曼著,刘愈之译:《和平地理学》,北京:商务印书馆, 1965年版,第78页。
[8]George Modelski, “The Long Cycle of Global Politics and the Nation - State, ”Comparative Studies in Society and History, Vol. 20, No. 2, 1978, p. 225.
[9]Gearoid O Tuathail, Simon Dalby and Paul Routledge, eds. , The Geopolitics Reader, London and New York: Routledge, 1998, p. 5.
[10]Gearoid O Tuathail, Critical Geopolitics, London: Routledge, 1996, pp. 57 - 59.
[13]Gearoid O Tuathail, “Thinking Critically about Geopolitics, ”in Gearoid O Tuathail, Simon Dalby and Paul Routledge, eds. , The Geopolitics Reader, p. 5.
[14]新华出版社网站:《地理政治的文本》, http: / /www. xinhuapub. com /bookw /bookw301 /300dyzz. htm。
[15]Gearoid O Tuathail, “Postmodern Geopolitics? The Modern Geopolitical Imagination and Beyond, ”in Gearoid O Tuathail and Simon Dalby, eds. , Rethinking Geopolitics, London and New York: Routledge, 1998, pp. 23 - 25.
[16]Gearoid O Tuathail, “Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society, ”p. 119.
[19]Yves Lacoste: La Geographie, ce sert, d’abord, a fait la gurerre, Paris: Maspero, 1976. 转引自Gearoid O Tuathail, Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space, London: Routledge, 1996, p. 58.
[20]Gearoid O Tuathail, Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space, London: Routledge, 1996, p. 59.
[21]John Agnew and Stuart Corbridge, Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy, London and New York: Routledge, 1995; Gearoid O Tuathail, Critical Geopolitics: The Politics ofW riting Global Space, 1996; John Agnew, Geopolitics: Re - visioningWorld Politics, London: Routledge, 1998; Gearoid O Tuathail, Simon Dalby and Paul Routledge, eds., The Geopolitics Reader, 1998; Gearoid O Tuathail and Simon Dalby, eds. , Rethinking Geopolitics, 1998.
[22]有关批判性地缘政治学的思想综述,参阅了Gearoid O Tuathail and Simon Dalby, eds. , Rethinking Geopolitics, pp. 2 - 6。
[23]R. B. J. Walker, Inside /Outside, Cambridge: Cambridge University Press, 1993, 转引自Gearoid 7 Tuathail and Simon Dalby, Rethinking Geopolitics, p. 4。
[24]杰弗里·帕克:《地缘政治学:过去、现在和未来》,第211页。
[25]Gearoid O Tuathail and Simon Dalby, eds. , Rethinking Geopolitics, p. 5.
[26]Gearoid O Tuathail,“Postmodern Geopolitics? TheModern Geopolitical Imagination and Beyond, ”p. 26.
[27]M. P. Amineh and J. Grin,“Globalization, the State and Regionalism: Analyzing Post - Cold War Security, Development and Democracy in theMediterranean Region, ”in H. G. Brauch, ed. , Security and the Environm ent in the Mediterranean in the 20 th Century—Conceptualizing Security and Environm ental Conflicts, Berlin: Springer, 2003.
[28]Yale H. Ferguson, et al. ,“What Is the Polity? A Roundtable, ” International S tudies Review, Vol. 2, Issue 1, Sp ring 2000, pp. 3 - 4, 转引自李少军:《国际政治学概论》,上海: 上海人民出版社, 2002 年版,第109页。
[29]Gearoid O Tuathail,“ Introduction: Rethinking Geopolitics—Toward a Critical Geopolitcs, ”in Gearoid 7 Tuathail and Simon Dalby, eds. , Rethinking Geopolitics, p. 4.
[30]Gearoid O Tuathail, “Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society, ”p. 108.
[31]Gearoid O Tuathail, “ Introduction: Rethinking Geopolitics - Toward a Critical Geopolitcs, ”p. 10.
[32]Gearoid O Tuathail, “Postmodern Geopolitics? TheModern Geopolitical Imagination and Beyond, ”p. 29.