马克思主义倾向的理论同时以生产活动来分析资本主义大国之间的冲突性,关注在国际范围内中心国家为争夺世界霸权的关系。但不同的理论家对此有不同的解释。列宁认为,垄断阶段的资本主义大国为争夺世界霸权不可避免发生冲突。而考茨基认为,资产阶级出于理智,可能在相互间的矛盾中寻求妥协,共同统治世界。华勒斯坦( Immanuel Waller stein) 认为,资本主义大国的冲突性不可避免,但资本主义列强争霸战争的结果是巩固资本主义世界体系。[13]考克斯认为,在霸权世界秩序下,资本主义列强之间具有协调性,共同维护世界的秩序;在非霸权世界秩序下,资本主义列强间为了国内的政治经济利益相互发生冲突甚至是战争。[14]海默认为,跨国公司是资本主义大国经济发展和它们之间经济竞争的产物,这种竞争在开始将是剧烈的,但随后这种竞争将会减弱,并随着跨国公司接近某种寡头均衡时它们之间的竞争会变成一种共谋。[15]
[7]在世界体系论中这种观点最集中地体现在华勒斯坦的《历史资本主义》中(参见[美]伊曼纽尔•华勒斯坦著,路爱国、丁浩金译:《历史资本主义》,北京:中国社会科学出版社,2000 年版) ;在依附论作家中,这种观点比比皆是,我们可以从依附论中一个代表人物安德列•冈达•弗兰克著名的《拉丁美洲:不发达或革命》(Andre Gunder Frank ,Latin America : Underdevelopment or Revolution ,N. Y. : Mont hly Re2view Press , 1970) 中看到最集中的表述。有关依附论在这方面的综述可见J ames Caporaso , ed. ,“Dependence and Dependency in t he GlobalSystem ,”International Organization ,Vol . 32 , 1978 。
[11]Robert Cox ,“Social Forces , States , and World Orders : Be2yond International Relations Theory ,”in R. Cox and Timot hy Sin2clair , eds. , Approaches to World Order ,N. Y. :Cambridge UniversityPress , 1997 , pp . 111 2 113.
[12]Stephen Hymer ,“The Multinational Corporation and t he Lawof Uneven Development ,”in J adish Bhagwati , ed. , Economics andWorld Order : From t he 1970’s to t he 1990’s ,N. Y. : Macmillan Pub2lishing Co. Inc. , 1972 , pp . 113 2 140.
[13]伊曼纽尔•华勒斯坦:《历史资本主义》,第二章“积累政治学:为利益而斗争”。
[14]Robert Cox ,“Social Forces , States , and World Orders : Be2yond International Relations Theory ,”pp . 101 2 104.
[15]Stephen Hymer , in J adish Bhagwati , ed. , Economics andWorld Order ,p. 114.
[21]Robert Cox , Production , Power and World Order ,N. Y. : Co2lumbia University Press , 1987. 考克斯对世界性社会生产关系及其等级关系分析详见该书第1 章。
[22]J adish Bhagwati , ed. , Economics and World Order ,pp. 113 2140 , 本文所引内容见该书第133 页。
[23]这种观点见: Robert Gilpin , The Political Economy of Inter2national Relations ,Princeton , New J ersey : Princeton University Press ,1987 , Chapter 3 和War and Change in t he World Politics ,Cambridge :Cambridge University Press , 1981 。
[24]本文中的新自由主义的概述取自基欧汉After Hegemony(Princeton , New J ersey : Princeton University Press , 1984) 一书,因为该书是新自由主义开创性的作品,本文主要是引用此书的观点来反映新自由主义的观点。另外,新现实主义与新自由主义异同之处见Andreas Hasenclever et al . , Theories of International Regimes , Cambridge :Cambridge University Press , 1997 , pp. 23 2 27 。
[26]Robert Cox , Approaches to World Order ,p. 513 。
[27]考克斯曾批判过新现实主义理论中这种“权力拜物教”现象,见Robert Cox ,“Social Forces , States , and World Orders : Beyond International Relations Theory ,”p . 225 。
[28]马克思、恩格斯:《共产党宣言》,载《马克思恩格斯选集》第一卷,第250～263 页。
[29]伊曼纽尔•华勒斯坦:《历史资本主义》,第54～57 页。
[30]考克斯主要思想主要集中在Approaches to World Order 和Production , Power and World Order 这两本书中。
[31]Stephen Hymer , in J adish Bhagwati , ed. , Economics andWorld Order ,pp . 133 2 135
[32]伊曼纽尔•华勒斯坦:《历史资本主义》,第69 页。
[33]Robert Cox , “‘Real Socialism’— in Historical Perspective ,”in Robert Cox and Timot hy Sinclair , eds. , Approaches to WorldOrder ,Cambridge :Cambridge University Press , 1997 , pp . 209 2 232 ;Stephen Hymer , in J adish Bhagwati , eds. , Economics and World Order ,p. 135.