政治学与国际关系论坛

标题: 请教斑竹 [打印本页]

作者: hedy 时间: 2007-4-2 20:20
标题: 请教斑竹
外交学院是国际政治好还是国际关系好?哪个更好考?

作者: 晨夕 时间: 2007-4-4 08:00
也说不准哪个好，学的课都差不多，而且可以互相选对方的课
相比之下国政好考

作者: hedy 时间: 2007-4-4 08:28
谢谢斑竹!斑竹是国政的师兄吧!以后要多多请教了!

作者: hedy 时间: 2007-4-4 21:05
晨夕学长好！
我看了你发在论坛你的卷子，有些问题怎么想也不明白，请教一下，本人跨专业，问题可能比较弱智啊。
关于名词解释，一般要达到什么程度才算可以拿到分呢？是不是只要把书上的定义背下来就好了呢？还是要充分发挥，把有关这个名词的知识点都搬上来？
卷子的主观性太强了，针对这点斑竹可否给点建议呢？我感觉即使把参考书背下来未必能考的好啊，但好像也没不懂的，呵呵！见笑了，谢谢！

作者: ppan 时间: 2007-4-5 13:07
我也有这个疑问
专业可主观性太强
怎么答题才能拿到分呢

作者: 晨夕 时间: 2007-4-5 20:52
这个也不好说，因为我也没见过标准答案
个人认为首先是要理解题意，不能所答非所问，写一大堆无关的东西
比如07年的名词解释有道题是“勃兰特”，我觉得应该答出他的职务，还要答出他的“新东方政策”，包括产生的背景和由此所做的外交努力及成果，把他在犹太人纪念碑前下跪的事答上也不错

作者: hedy 时间: 2007-4-6 19:04
谢谢斑竹的耐心回答啊!

作者: 小跳蚤 时间: 2007-4-11 13:01
谢谢斑竹！！！ [s:2]

作者: dingding 时间: 2007-6-23 02:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晨夕 时间: 2007-6-30 04:51
这个我也说不好，没看过人大和复旦的题
外院比较重基础，考的东西基本都是书上的

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)