政治学与国际关系论坛

标题: 你觉得国内的国关学者谁最有实力 [打印本页]

作者: mxl1986915    时间: 2009-5-12 17:52
标题: 你觉得国内的国关学者谁最有实力
希望大家踊跃投票,谢谢。
作者: Regenbogen    时间: 2009-5-12 19:40
8打错了
作者: mxl1986915    时间: 2009-5-13 19:17
sorry
作者: mxl1986915    时间: 2009-5-14 08:07
如果选择其他,请说出你选的学者
作者: mxl1986915    时间: 2009-5-15 13:27
希望大家踊跃投票哦
作者: mxl1986915    时间: 2009-5-15 13:27
也可以写出你心目中的学者O(∩_∩)O~
作者: Regenbogen    时间: 2009-5-15 15:25
最渊博的无疑是许振洲老师,最深邃的无疑是唐士其老师,最犀利的无疑是潘维老师。别看他们不专门搞国关研究,但偶尔论及这个领域,言谈中体现的高度无疑不在以上诸位之下。
在20世纪,最强大的无疑是资中筠、陈乐民、李慎之等诸先生。
投票项所列诸位,最仰慕的大概是王缉思老师和时殷弘老师,最喜欢的大概是秦亚青老师
作者: mxl1986915    时间: 2009-5-16 11:55
very good!回答太精彩了!
作者: gk611    时间: 2009-5-18 19:58
力顶张文木张真人!
作者: wangguang33    时间: 2009-5-20 00:18
9# gk611


张真人很现实主义啊!
作者: wangguang33    时间: 2009-5-20 00:33
楼主所列均为国际关系理论研究的专家,侧重于这些或哪些的“主义”研究,其实区域研究,国别研究,大国关系研究中貌似只有王缉思老师在楼主所列专家之内。像北大的许振州、潘未、王正毅、人大的庞中英老师,中国社科院的李少军老师,南开的张睿壮老师应该都有一席之地的吧!这些人怎么说呢?举个例子,抛开年龄因素不管的话,我觉得水平上应该比复旦的俞正梁老师要好一些,我看过俞老师《国际关系与全球治理》感觉不是很适合我,这里带有主观的偏见,请楼主见谅! 
大国关系研究的话,像美国研究,王缉思。日本研究,刘江永。欧洲研究,周宏。俄罗斯研究,邢广程等等,在各自的研究领域都能站得上一席之地。
作者: gk611    时间: 2009-5-20 11:38
10# wangguang33
当然,老张是进攻性现实主义的一派,跟米尔斯海默的写作风格有的一拼。如果说时殷弘是学院体制内呼吁重视西方“大战略”的第一人的话,那老张则是踏踏实实的以地缘政治和历史比较分析为中心进行中国战略研究的第一人。类似的还有华东师大倪乐雄等辈。这些人应该更“战略”一点。
作者: Regenbogen    时间: 2009-5-21 09:08
10# wangguang33
当然,老张是进攻性现实主义的一派,跟米尔斯海默的写作风格有的一拼。如果说时殷弘是学院体制内呼吁重视西方“大战略”的第一人的话,那老张则是踏踏实实的以地缘政治和历史比较分析为中心进行中 ...
gk611 发表于 2009-5-20 11:38




进攻性?我倒没觉得老张有那么清晰的理论归属,要说也是传统现实主义的地缘战略学者
作者: Regenbogen    时间: 2009-5-21 09:13
楼主所列均为国际关系理论研究的专家,侧重于这些或哪些的“主义”研究,其实区域研究,国别研究,大国关系研究中貌似只有王缉思老师在楼主所列专家之内。像北大的许振州、潘未、王正毅、人大的庞中英老师,中国社科 ...
wangguang33 发表于 2009-5-20 00:33




此“俞”与彼“俞”一样,都太浮躁,热衷于引进一些难以消化的时髦概念
作者: 白鹤    时间: 2009-5-22 18:13
这个讨论有点意思
作者: 白鹤    时间: 2009-5-22 18:13
这个讨论有点意思
作者: 月圆月缺    时间: 2009-5-22 18:46
希望能多听听大家的评价 我自己不太清楚
作者: wangguang33    时间: 2009-5-24 23:04
大家一定要清楚,所谓国关学者不是单纯的国关理论的学者,大国关系、地缘政治、大国外交、中国外交等等各项领域,人尽其才!
作者: mxl1986915    时间: 2009-5-25 15:09
ok再接再厉
作者: waizi    时间: 2009-5-29 18:43
哈哈,对 !
作者: waizi    时间: 2009-5-29 18:43
20# waizi
作者: waizi    时间: 2009-5-29 18:43
哈哈,对 !
作者: 江南小愚    时间: 2009-5-30 23:23
都是学美国人的啊,不过确实老外是这个领域的开山祖师啊。
关键是人家用很多其他学科的研究方法用在国际关系领域,本
来就是门实践的科学。要说谁最有实力我觉得很难说的,没有
最好只有更好。我是欣赏老外的治学方法的。
作者: jackall    时间: 2009-6-1 09:17
怎么没赵汀阳
作者: jackall    时间: 2009-6-1 09:18
哦 不属于国关学者
作者: 小地瓜    时间: 2009-6-3 17:57
我看过几本俞正梁的几本书,写的很深刻!!不错的
作者: wangguang33    时间: 2009-6-4 00:45
我看过几本俞正梁的几本书,写的很深刻!!不错的
小地瓜 发表于 2009-6-3 17:57

我个人觉得到没有太深刻,但是挺全面的,把西方的主流的和非主流的东西都介绍了过来,过关理论自不必说,像全球主义,全球治理啦等等,还是挺全面的。
作者: meganpretty    时间: 2009-6-9 16:41
看看
作者: wangguang33    时间: 2009-6-13 21:13
果然,王逸舟教授比较持稳一些啊!
作者: novastar    时间: 2009-6-20 15:29
金灿荣呢......
作者: Huister    时间: 2009-8-9 22:31
哈哈,王一舟,很喜欢他




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2