政治学与国际关系论坛
标题:
赵宇2007年考研政治最后预测18题(五)
[打印本页]
作者:
haohao2046_2
时间:
2009-4-21 15:39
标题:
赵宇2007年考研政治最后预测18题(五)
(16)运用所学知识分析有关中国外交问题
1、运用所学知识分析有关台湾问题和中美关系的材料
①“台独”的表现:
(1)推动“公投新宪”,企图以“宪改”之名行“制宪”之实,谋求“法理台独”,欲通过对台现行“宪法”进行修改,达到“实质制宪”的目标,进而“寻求台湾定位”,使台湾成为一个“正常、完整的国家”,实现“法理台独”的野心;(2)变更“国名”,将“台湾正名”活动推向逐步变更“国名”的新阶段,鼓吹“+++国最好的简称就是台湾”;(3)清除带中国内涵的部门,以组织机构调整为名,图谋改变台现行行政架构中带有中国内涵的部门,来回避现行的“一个中国、两个地区”的法律框架,而以“一边一国”取而代之,显示其是一个不同于中国大陆、有自己“主体性”的“海洋国家”,以便彻底切断台湾与大陆相连的“脐带”;(4)推行“台湾主体性”教育,在教育与历史文化领域进一步推动“去中国化”运动,以凸显所谓的“台湾主体,推进”渐进式台独“。(5)申请”加入联合国“,鼓吹以”台湾“名义”加入联合国“;(6)推动巨额军购案,发出战争叫嚣,妄图”以武谋独“。
“台独”的危害:台湾当局领导人拒不接受一个中国原则,大搞各种“渐进式台独”活动,甚至提出走向“台独”时间表,使两岸关系受到严重破坏,严重威胁台海地区的和平与安定。台湾当局的挑衅行为只会挑起两岸间的对立与仇恨,加剧两岸紧张气氛,把两岸关系一步步推向危险边缘。
“台独”活动严重破坏了两岸关系稳定和发展的基础,严重威胁到台湾地区的和平与安全,也给台湾社会稳定、经济发展带来了严重的冲击。“台独”***活动,是中华民族复兴潮流中的一股逆流,是对中华民族根本利益的践踏和侵害,也是亚太地区和平与稳定的重大隐患。
台独最大的危害就是将两岸引向战争。台独不仅对两岸关系造成危害,而且对台湾人民的思想意识、价值观念、价值取向、理想信念、精神追求以及国家、民族、文化的认同也造成混乱,并且会导致两岸关系的紧张。“台独”势力的***活动是两岸关系紧张的根源,是台海地区和平与稳定的最大威胁。
反对“台独”、遏制“台独”势力的冒险活动,符合中美双方和亚太地区国家的共同利益。如果否定一个中国原则,走“台独”之路,台海的和平局面将不复存在,两岸同胞也无法安宁地生活发展,这是我们都不愿意看到的。
②“一国两制”和“九·二”共识的含义:“一国两制”构想是指:在一个中国的前提下,国家的主体坚持社会主义制度;台湾、香港、澳门是中华人民共和国不可分离的部分,它们作为特别行政区保持原有的资本主义制度和生活方式长期不变。
“九二共识”是指1992年月11月大陆的海峡两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会就解决两会事务性商谈(“汪辜会谈”)中就如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。
③中国的态度是很明确的,坚决反对美国以任何借口售台先进武器。
美国里根在1982年与中国签订了《八·一七公报》,在公报中美国承诺不执行长期售台武器的政策,美国将逐步减少售台武器。中方一直主张美国应当彻底、无条件地放弃售台武器,不干涉中国的国家主权,因为台湾问题是涉及中国国家内部事务的问题,美国售台先进武器就会给台独势力撑腰,不利于中国的统一大业的完成,应受到中国人民的反对,因此,中方要求美方遵守他向中方作出的承诺,尽快地无条件地撤销终止售台武器。
如果美国美国当局继续纵容台独势力的发展,激化两岸的矛盾,这不仅不利于台湾地区的和平和发展,也不利于亚洲的稳定,最终也会损害美国自身的利益。
④中美两国应增进互信,加强合作,共同致力于发展中美建设性合作关系,促进世界的和平、稳定、发展。中方关于发展中美关系的主张有:
一,发展中美关系应着眼大局,立足长远,从中美双方长期发展的视角来登高望远,发展中美关系;
二,要增进了解,发展互进,通过双方在经济、贸易、科技等领域的合作,相互取长补短,共同发展,增加曰益存在的相互依赖的关系;
三,要承认和尊重差异,寻求和扩大共同点,中美方双方的社会制度也存在差异,但这是合理的也是客观存在的,双方应本着相互尊重,平等相待,加强沟通,求同存异的原则妥善处理双方之间的分歧和利益矛盾,而不应走向对抗;
四,恪守中美双方三个联合公报,这是发展中美关系的基础。
2、运用所学知识分析有关日本右翼势力膨胀和中日关系的材料
①日本国内右翼势力膨胀发展的原因。
可以从经济改革的困境、政局的动荡,外交能力的局限性、对侵略历史的错误认识等方面来分析。
②日本走和平发展道路的必要性:
日本放弃军国主义路线、走和平发展的道路的必要性:这是因为:首先,日本在二战期间发动侵略战争不仅对包括中国在内的亚洲人民带来了深重的灾难,而且也造成了日本本国人民的生命和财产的严重损失。沉痛的历史教训揭示了日本走和平发展道路的必要性,日本必须彻底放弃军国主义路线,走和平发展道路,这不仅有利于世界的和平与发展,而且也有利于日本本国社会的进步发展,
其次,走和平发展道路也是日本提升自身形象,实现政治大国梦的必要途径。二战后包括中国在内的亚洲中国人民对日本右翼势力发展保持了高度的警惕,如果任凭右翼势力的抬头和发展,日本就将失信于日本和亚洲人民,这将影响日本乃至亚洲人民的经济合作,影响经济的发展,影响日本在国际上的政治作用的发挥。只有日本真正放弃右翼军国主义,坚持走和平发展的道路,才能得到亚洲人民乃至世界人民的理解,有利于日本在国际上发挥更大的作用。
③中日关系面临的困难:主要是因为近几年国内右翼势力不断发展、壮大从而引发了其它国家对日本的信任危机。日本从它是世界第二经济强国和联合国会费交纳大国出发,认为自己应当有条件成为常任理事国,但反对日本入常的国家则认为日本发动过侵略战争,而且近几年国内右翼势力不断发展、壮大,他们修改教科书,美化侵略历史,参拜靖国神社,因而日本入常。
日本首相参拜靖国神社是日本右翼极端势力逆时代潮流而动,公然歪曲和否定侵略历史的必然结果。日本首相执意参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社,非但不能达到他所声称的“反省历史”的目的,反而对日本右翼极端势力歪曲和否定侵略历史起到了推波助澜的作用。日本首相必须对自己的错误行为造成的严重政治后果承担全部责任。
美化日本侵略史,藐视邻国的民族感情,漠视亚洲国家的正义呼声,从而自我拆穿了日本在国际政治中的虚伪性,彻底抵消了它在国际场合信誓旦旦作出的高尚承诺。如果日本一意孤行,背弃亚洲,继续藐视邻国,日本就不可能在世界舞台上赢得更重要的政治地位。
④我国关于发展中日关系的主张有:
第一,要严格遵守《中日联合声明》、《中日和平友好条约》和《中日联合宣言》三个政治文件,以实际行动致力于发展面向21世纪的中日友好合作关系。
第二,要切实坚持以史为鉴、面向未来。日本军国主义发动的侵略战争给中国人民带来了深重灾难,也使日本人民深受其害。正确认识和对待历史,就是要把对那场侵略战争表示的反省落实到行动上,决不再做伤害中国和亚洲有关国家人民感情的事。希望曰方能以严肃慎重的态度处理好历史问题。
第三,要正确处理好台湾问题。台湾问题是中国的核心利益,涉及13亿中国人民的民族感情。日本多次表示坚持一个中国政策,不支持“台独”。希望曰方以实际行动体现上述承诺。
第四,要坚持通过对话,平等协商,妥善处理中日之间的分歧,积极探讨解决分歧的办法,避免中日友好大局再受到干扰和冲击。
第五,要进一步加强双方在广泛领域的交流和合作,进一步加强民间友好往来,以增进相互了解。扩大共同利益,使中日关系健康稳定地向前发展。
这五点主张,立足当前,着眼长远,高瞻远瞩,总揽全局,为中日关系健康稳定发展确定了基本框架,具有重要的现实意义。
3、运用所学知识分析上海合作组织的成立及其重大意义。
上海合作组织的前身是“上海五国”会晤机制。1996年4月26曰,中国、俄罗斯联邦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦五国元首在上海举行首次会晤。从此,“上海五国”会晤机制正式建立。2001年6月,“上海五国”元首在上海举行第六次会晤,乌兹别克斯坦以完全平等的身份加入“上海五国”。2002年6月,上海合作组织成员国元首在圣彼得堡举行第二次会晤,签署《上海合作组织宪章》,标志着该组织从国际法意义上得以真正建立。
从2004年开始,上海合作组织启动了观察员机制,蒙古随即获得观察员资格。2005年7月,上海合作组织第五次元首会晤在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行,决定给予巴基斯坦、伊朗、印度观察员地位。上海合作组织的主要宗旨是:加强成员国之间的相互信任与睦邻友好;发展成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、环保等领域的有效合作;共同维护地区和平、安全与稳定,推动建立、公正、合理的国际政治经济新秩序。上海合作组织的成立和发展有重要的作用,主要表现有:
第一,上海合作组织的发展为成员国在安全领域的合作奠定了坚实的法律基础和全面的合作机制,有利于成员国合作打击***主义、恐怖主义和极端主义等“三股势力”,并在共同的利益和目标下,防止外来势力渗透和插手各国内部事务,共同维护地区的安全和稳定。
第二,上海合作组织的发展会促使成员国在互利合作下经济的繁荣和综合国力的提升,加强和扩大六个成员国在政治、经济和文化等诸多领域的合作,有利于维护国际战略平衡和促进多极化世界发展。
第三,上海合作组织的发展符合本地区的现实需要,顺应和平与发展的时代潮流,符合六国人民的根本利益,它必将对促进成员国的睦邻互信与友好合作,维护地区的和平、安全与稳定,推动世界多极化产生深远的影响,为人类和平、进步与发展作出自己应有的贡献。
第四,互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展的“上海精神”,充分体现了和平与发展的时代潮流,为国与国之间解决争端、发展合作,提供了一种新思路和新模式。它昭示着一种新型安全观,一种新型国家关系和区域合作模式,具有理论创新意义。以“上海精神”为成员国之间相互关系准则的“上海合作组织”,必将有着美好的发展前景。
总之,上海合作组织的成立和发展,不仅具有重大的国际政治意义,而且具有特殊的经济意义。它意味着中国在具有实质意义的国际性组织中,展现出自己的主动性和主导性,它的成立也表明中国经济实力已达到相当水准,对其他国家具备较强的吸引力。
(17)阅读下列关于文化全球化和亨廷顿的文明冲突论的材料
1.分析材料,简述文化全球化对世界的双重作用。
①分析材料,简述文化全球化对世界的双重作用。
文化全球化对当代世界的发展有双重作用:
(1)文化全球化的积极作用:A有利于科技、信息等其他先进文化成果在全球快速传播。B有利于不同的文明、民族、国家之间加强交流和合作。C有利于发展中国家充分借鉴、吸收和利用发达国家先进的科技文化成果加快自身的发展。
(2)文化全球化的消极作用:A会成为发达资本主义国家推进霸权主义的重要途径。B全球文化中的各种糟粕、反动的内容也会通过全球化在全球扩展。C会对民族文化的存在和发展产生巨大冲击和威胁。
2.试运用唯物辩证法的矛盾原理对亨廷顿的文明冲突论的观点进行评析。
文明冲突在“9·11”事件以后再次被提到一个相当高的高度,成为人们解释国际冲突的一个常用的理论工具。亨廷顿的“文明冲突论”提出从文化视角分析国际政治现象,应该说还是有一定合理性的。文化和文明的确已成为影响国际政治发展的一个重要因素,甚至可能导致冲突,对此应予高度重视。但亨廷顿把文明视为国际冲突的最主要根源、文化差异必然导致文明冲突的观点则是片面的。
首先,矛盾具有普遍性和特殊性,普遍性和特殊性的关系是唯物辩证法关于矛盾问题的精髓。矛盾的普遍性和特殊性是一种辩证统一的关系。两者相互区别,又相互依赖,相互转化。世界文明的发展既有普遍性,又有特殊性。文明发展的普遍性表现为随着全球化的进行不同文明形式间的共性在增加,文明发展的特殊性表现为无论全球化发展到什么程度,不同文明形式间始终会存在差别。世界是多样性的。多种文明长期共存、取长补短、共同发展是人类历史发展的主线,是使世界充满活力和不断进步的重要推动力。
其次,矛盾是指双方既对立又统一的关系,矛盾的两个基本属性是同一性和斗争性。矛盾双方又同一又斗争,共同推动着事物的发展。矛盾的同一性和斗争性和关系原理对于我们正确文明之间的复杂关系有重要的指导意义。既然矛盾之间有斗争性,不同的文明之间存在差别、竞争、冲突也是在所难免的;但矛盾双方还存在同一性,不同的文明之间也存在着合作、交流、依存、互助的关系。人类数千年的文明史上,确曾发生过许多文明间的摩擦、碰撞和冲突,但它们并不是历史发展的主流,它改变不了时代的主题,也没有改变人类历史的发展方向。亨廷顿的观点夸大了不同文明间的矛盾与冲突,严重违背历史与现实,其理论是形而上学的、错误的。
文明多样性是人类社会的客观现实,是当今世界的基本特征,也是人类进步的重要动力。在人类文明交流的过程中,意识形态、社会制度、发展模式的差异不应成为人类文明交流的障碍,更不能成为相互对抗的理由。我们应该积极维护世界多样性,推动不同文明的对话和交融,相互借鉴而不是相互排斥,使人类更加和睦幸福,让世界更加丰富多彩。
亨廷顿把文明差异绝对化,将其置于民族国家、人民利益诸多因素之上,把西方文明与非西方文明冲突作为焦点,矛头直指儒教和伊斯兰国家,这实际上是冷战时期遏制理论的翻版。
总之,亨廷顿的“文明冲突论”带有明显的霸权主义和强权政治色彩,为西方特别是美国的文化扩张提供了理论依据,试图把西方特别是美国的文化价值观念强加于别的国家,再次表明发展中国家维护自身文化主权已成为国际政治斗争的新领域。
3、结合材料,运用辩证否定观,简述我们应如何正确对待国外文化
唯物辩证法的辩证否定观认为:第一,事物发展主要是由内部矛盾推动的。第二,辩证的否定既是联系的环节又是发展的环节。辩证的否定作为联系的环节表明了新事物对旧事物、新阶段对旧阶段的否定过程,必然包含着肯定、吸收、继承的方面;辩证的否定作为发展的环节,体现了新事物对旧事物、新的阶段对旧的阶段的批判、抛弃以及克服。第三,辩证的否定是一种扬弃的过程,即发扬和抛弃、肯定和否定、克服和保留、连续性和非连续性的对立统一。
我国的社会主义文化,对于外国文化应该采取批判继承的态度。对于外国文化甚至是资本主义文化中的许多合理的内容,如先进的科学技术、管理经验等,我们应该加以继承、发扬,而对于外国文化中的各种糟粕,如资本主义制度、资产阶级生活方式等,我们则应该加以DIZHI、批判。
在对待外国文化的问题上,我们应反对两种错误倾向:一是肯定一切的全盘西化的错误,二是否定一切的盲目排外的错误。
(18)运用所学知识分析有关中国和平发展与南南合作的材料
1.运用所学知识分析有关“中国威胁论”和“中国和平崛起论”的材料
①中国和平发展的内容:中国是靠着自己的改革与建设,在国际和平环境中,找到一条适合自己的发展道路,走的是“和平发展”的发展道路。中国一直坚持“平等发展”与不称霸的对外政策,中国的发展绝不会以牺牲他国利益为代价,而是希望共同发展,共同繁荣。
中国和平发展的五大要义:第一,中国的发展是要充分利用世界和平的大好时机,努力发展和壮大自己。同时又以自己的发展,维护世界和平。第二,中国的发展应把基点主要放在自己的力量上,独立自主、自力更生,依靠广阔的国内市场、充足的劳动力资源和雄厚的资金积累,以及改革带来的机制创新。第三,中国的发展离不开世界。中国必须坚持对外开放的政策,在平等互利的基础上,同世界一切友好国家发展经贸关系。第四,中国的发展需要很长的时间,恐怕要多少代人的努力奋斗。第五,中国的发展不会妨碍任何人,也不会威胁任何人。中国现在不称霸,将来即使强大了也永远不会称霸。
②中国的发展对世界是机遇而不是威胁(补充答案注释:可从中国的发展对世界在经济、政治、文化、外交等领域对世界的贡献的角度来分析。)中国是一个社会主义国家,积极倡导并身体力行和平共处五项原则,一贯执行独立自主的和平外交政策,为维护世界和地区和平做出不懈努力;中国永远不能称王称霸,永远站在第三世界一边,永远不做超级大国,永远奉行和平政策,这是社会主义本质的体现;当前中国正在以经济建设为中心进行现代化建设,需要而且渴望一个和平的国际环境。
③“中国威胁论”是西方反华势力妖魔化中国的观点,其目的:一是为西方国家威胁和干涉中国内政制造舆论;二是制造紧张气氛,为某些国家在亚太地区谋求霸权寻找依据。它企图通过制造、散布对中国的不信任情绪,来达到阻止中国发展,甚至削弱、***中国的目的。
“中国威胁论”是错误的。一个国家对于世界和平是否构成威胁,并不在于它的国家是否强大,而在于它奉行怎样的对外政策。
2.运用所学知识分析南南合作的作用及中国的作用
①万隆会议于1955年在印度尼西亚万隆举行,是第一次在没有殖民国家参加下亚非国家讨论与亚非人民切身利益有关问题的大规模国际会议。会议所倡导的亚非合作已发展和深化为“南南合作”,是发展中国家之间的经济技术合作。南南合作既有助于提高发展中国家在南北对话中的地位,推动南北对话的发展和南北关系的改善,又可以增强依靠自己的力量发展民族经济的能力,逐步改变目前对发达国家严重依赖的局面。
自60年代以来,发展中国家在合作中建立的区域、次区域和跨区域的合作组织及合作规模不断扩大,内容日益丰富。加强南南合作,走自力更生的道路,是促进发展中国家经济发展的重要措施,对整个世界经济的发展具有非常重要的意义。
②2006年11月,举世瞩目的首次中非领导人峰会在北京召开。这次峰会不仅是中非关系,同时也是中国外交史上的一件盛事,具有里程碑式的重大意义。
进入新世纪以来,面临世界政治经济形势的新变化,2006年1月中国发布的《中国对非洲政策文件》以及4月胡Jintao主席访非时提出建立“中非新型战略伙伴关系”的5点建议则既是对当前中非关系的一个准确定位,同时也为未来中非关系的发展指明了方向。从“南南合作”的层面看,中非间建立起相互依存、合作共赢的新型战略伙伴关系不仅符合和有利于中非双方之间的利益和共同发展的需要,而且对于加强“南南合作”和促进发展中国家实现共同繁荣都有着十分重要的意义。
在战略和政治层面上,中非加强磋商和团结合作有利于提高发展中国家作为一个整体的国际影响力和推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。由于中非双方在反对单边主义、强调发展优先、维护和加强联合国权威、增强非洲等发展中国家在安理会中的代表性等许多重大国际问题上有着相同或相似的立场,中非在国际事务中的合作对于推进国际关系的民主化,发挥发展中国家对国际事务的影响力也有着重要意义。
在经济层面上,中非经济合作是一种优势互补、互利共赢的合作伙伴关系。非洲自然和人力资源丰富,市场广阔,发展潜力巨大,但经济仍比较落后,缺乏发展资金、技术和经验。中国经过20多年的改革开放,经济规模和实力有了显著增长,拥有各个阶梯层次的适用技术和设备以及20多年来改革开放、经济建设的成功经验,但同时也面临着资源短缺、国内市场竞争加剧等新的问题。因此,中非之间在资源、市场和资金、技术与经验间的取长补短、相互借鉴与合作可以促进共同发展并极大地提高“南南合作”的水平。
最后,从更广阔的人类发展大势和社会进步的视野看,在当今南北差距持续扩大、恐怖主义威胁阴霾不散的情况下,发展中国家的共同繁荣以及深度参与并分享经济全球化的果实对于推动世界的持久和平与和谐发展也具有深远的意义。
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2