政治学与国际关系论坛

标题: [求助]下次（08年）国关考研会不会统考？ [打印本页]

作者: 北溟客 时间: 2007-2-2 21:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: williamsteven 时间: 2007-2-3 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tauringhuang. 时间: 2007-2-3 19:22
统考是大势所趋啊

作者: weiccth 时间: 2007-2-3 22:22
统考是必然,就看怎么统,
会不会与什么马克思理论,政治理论,**党史等等划在一起

作者: 北溟客 时间: 2007-2-3 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Schumacher 时间: 2007-2-4 10:32
我也听系里老师说过，确认中

作者: 北溟客 时间: 2007-2-4 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weiccth 时间: 2007-2-4 17:26
统考虽然不能根本改进什么,但已经算是一种进步了

作者: feichangkaoyan 时间: 2007-2-4 20:40
估计不会统考，统考出简单了，专业课都是接近满分，那北大怎么招人啊。。比较强的人还是很多的。。题简单了不行。。

其实最关键的我觉得是参考书的问题，政治学原理这门就不好统考进去，观点、角度不同，论述方式也不同，北大和人大的政治学原理就很不同，要是统考的话不知什么才是标准答案。。

作者: 北溟客 时间: 2007-2-6 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waynezhang86 时间: 2007-2-6 11:14
统考会更综合一些吧~各种资料会多起来。
不过，真的毁誉党史，马哲一起考吗？还是只有国政国关外交一起考？

作者: feichangkaoyan 时间: 2007-2-6 13:05
如果与党史、马哲一起考，那么国际关系学就退步了，就变马列了，个人认为可能损害国家利益的事情绝不会出现，毕竟现实主义和新的国际关系学研究方法才是分析国际局势、维护国家利益的根本，国际关系学名著系列的专家委员会首先就不会通过。想想阎学通、秦亚青、时殷弘们转而弄与党史、马哲的整合，岂不很滑稽。。

本人决不相信会统考，太多弊端了。

作者: 北溟客 时间: 2007-2-6 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)