政治学与国际关系论坛

标题: 观《大国崛起》后有感 [打印本页]

作者: chenfeiyang 时间: 2007-1-5 22:53
标题: 观《大国崛起》后有感
发信站: 两全其美网

《大国崛起》是央视近日完成的一部质量很高的纪录片，片中讲述了自公元1500年以来，陆续成为世界性大国的9个国家的发展历程，这9国包括葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、FaGuo、德国、俄罗斯、美国和日本。该片用了12集的篇幅分别介绍了上述9国的崛起历程，对其崛起的经过以及规律、特点都进行了详略得当的介绍，对于那些喜爱近现代世界史以及关注中华民族未来的人们而言，这部纪录片都是不容错过的佳作。与1988年时的那部《河殇》相比，《大国崛起》不急于批判中华民族自身的问题，而更关注于现有的世界强国是如何成长起来的，毕竟现在的中国，不光是要能够自我批判，更重要的是要能够发现合适的道路，实现自我快速发展和全面腾飞。

《大国崛起》没有用说教的方式告诉观众什么是大国之道，而是选择讲述大量的史实，并辅以相关专家的精辟点评，其原因一方面是大国之道岂是一部纪录片可以讲述清楚的，另一方面也是为了启发观众的思考，在一定意义上实现初步思想启蒙的作用。因此，在本文中我将简单介绍看完《大国崛起》后，我的所感、所思、所想，与大家分享。

一、何谓大国

baidu一下，“大国是指那些拥有全球利益的、军事、经济实力以及政治影响力和文化影响力在世界范围内全面领先的国家。”这是一个很简练客观的定义，但显得太冷漠，没有一点人情味。我想将我所理解的大国概念以比较形象化的方式讲述出来。

所谓大国，包括大国之公民、大国之政治、大国之经济、大国之文化、大国之军事。

大国之公民，应是接受了一定程度教育，具有较为独立的思想与人格，对生活抱以积极乐观的态度，并且具有一定道德水准的人。

大国之政治，应是能够尊重所有公民的基本权利，以多数公民的真实意志实施政策制定，而不是少数人手中用于愚弄、奴役公民的工具。

大国之经济，应是具有相当规模水平，可以使得大多数公民生活质量在全世界中达到较高的水平，并且具有持续发展的能力，可以在较长时间内保证大多数公民生活富足。

大国之文化，应是具有蓬勃生命力，由部分思想家引领，并有大量普通公民参与创造，其发展不为少部分人或本国人利益服务，而是为全人类的幸福服务。

大国之军事，应是具有完全保护自身国防安全能力，并且能够为保障本国之根本利益提供充分支持的力量。

二、大国崛起之路

纵览世界近现代史500年，大国崛起之路可简单分为原创型崛起与后发型崛起。原创型崛起国在其崛起过程中，往往会在思想、科学、文化、技术等方面达到其他国家无法企及的高度，并会在一个或多个方面成为世界史中独一无二的坐标被人类永远铭记。后发型崛起国在其崛起初期，往往处以比较劣势的地位，各个方面都可能落后于自己的邻国，但在起崛起过程中，他们可以尽可能地学习其他大国的崛起经验，并结合本国特点走出一条快速、简捷的崛起之路。

在实际情况中，大国崛起中经常会时而处于原创性崛起，时而处于后发型崛起中。例如俄罗斯在其崛起初期，特别是在彼得大帝统治期间，主要选择了向西欧强国学习的方式，实现了快速发展，而在20世纪十月革命后，俄罗斯（苏联）又原创性地采用了高度计划的经济制度，使得其在相当长的一段时期内，工业产值一直处于高增长，其总值也长期成为世界第一。因此在本文中，我将按照各国对世界史影响最大时期的崛起方式作为其划分标准。在《大国崛起》中的介绍的9个大国中，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、FaGuo、俄罗斯和美国可以被看作是原创型崛起国，而德国和日本可被看作是后发型崛起国。

葡萄牙和西班牙作为欧洲两个最早开始海洋探索的国家，从16世纪开始，出于对财富的渴求和对神秘东方的向往，开展了新航路的探索行动，在两个多世纪的海洋争霸中，两国航海家探索发现了通向东方的航线，发现并殖民占领了美洲大陆，完成了环球航行的壮举，这一系列成就一方面为两国带来了巨大财富，另一方面也第一次地将全世界各个国家真正联系在了一起。使得西欧各国不再满足于国内及周边邻国之间的资源抢夺和货物贸易，而将目光投向了茫茫大海，投向了非洲和美洲大陆，投向了东方。全球经济一体化的步伐由这两个国家启动。

对于葡萄牙和西班牙，我要向他们的冒险精神致敬。没有他们，就没有世界史上最为波澜壮阔的500年。

荷兰的成功，乍一看很偶然，这个国家人口稀少，资源匮乏，领土面积也是少得可怜，可就在17世纪，荷兰崛起了。荷兰的崛起也是必然，这个国家商业文化极其浓厚，国民大部分都是商人，作为一个松散的邦联国家，政治对商业的束缚也是很弱的。于是，一个商人的国度开始了一系列的商业运作方式创新，从开始的鲱鱼加工方式创新，到后来的贸易理念、现代公司制度、证券交易、现代银行金融等各个方面的商业运作创新，在那个以商业贸易作为主要财富积累方式的时代，荷兰怎能不崛起？以“小国大业”来形容荷兰，是最恰当不过的了。

对于荷兰，我要向他们的商业运作创新致敬。时至今日，这个世界上采用的大多数商业运作方式仍都是由荷兰人创立的。

英国，是第一个真正意义上的世界超级大国，“日不落帝国”的称号足以形容他的辉煌。从16世纪末英国海军战胜西班牙无敌舰队开始，英国开始了大国崛起之路。英国的崛起，是一个十分复杂的过程，是一个政治领域、经济领域和科技领域同时并进的过程。政治上首创的君主立宪制使得英国成为世界上第一个资本主义国家；经济领域中的《国富论》，最先提出了经济活动中那只“看不见的手”；科技领域中，牛顿的《自然哲学的数学原理》，使得人类真正告别愚昧，迎来了认识自然、利用自然的新时代，并由此推动开始了第一次工业革命及其后的一系列经济奇迹，使得人类第一次真正认识到科技的力量。英国在世界史的地位，很难用这样一点文字就能表述清楚，可以说，英国是有史以来对世界影响最大的国家，即使是美国，也无法与其比肩。

对于英国，我要向他的全面强大致敬。个人认为，从人类进步发展来看，英国的近代自然科学启蒙是其最重要的贡献。

FaGuo，一般认为其最大的文化符号是浪漫，但就其对世界进步所作贡献来看，他的文化符号应该是人文精神。如果说英国人对人类完成了自然科学的启蒙，那么FaGuo人就是对人类完成了人文精神的启蒙。伏尔泰、卢梭等一批FaGuo启蒙思想家在对人类有史以来一直持有的阶级划分、不平等等思想的批判过程中，提出了自由、平等、博爱的人文精神理念，并且由勇敢的FaGuo人将这一理念多次采用各种方式实现，虽然历经多次失败，但其努力影响了整个欧洲乃至整个世界，最后这一理念终被世界上大多数国家的国民所接受。很难想象，如果没有FaGuo的人文启蒙思想，这个世界会是怎样。或许全世界都会像非洲的有些国家一样，掌握了经济财富和强大武力的统治者们，对广大人民实施着毫无人道可言的黑暗统治。

对于FaGuo，我要向他的人文启蒙致敬，是FaGuo，是人类从精神上告别了愚昧，实现了人与人之间的平等。

俄罗斯，这是一个中国国民爱恨交加的国度。爱的是受到俄罗斯十月革命的影响，共产主义在中国受到重视，并诞生了中国***，由此开始了中华民族复兴的道路；恨的是至今俄罗斯仍占有着从大清政府手中夺去的150万平方公里土地，以及受俄罗斯操纵脱离中国并独立的蒙古国。不论怎么讲，俄罗斯（苏联）都是一个在20世纪中叱咤风云的大国强国，正如前面所讲的，俄罗斯在20世纪前主要专注于从西欧强国那里学习优秀的经济方式以及科技文化，在十月革命后，俄罗斯开创了新的一种国家制度和经济运行方式，并且在相当长的一段时期内取得了巨大成功。其对社会主义国家制度的实践，以及对计划经济制度的探索，都对全世界产生了重大影响。在俄罗斯的影响下，世界上诞生了许多社会主义国家，其中就包括中国。在20世纪初的那次经济危机中，美国便是借鉴了俄罗斯的计划经济模式，开始了罗斯福新政，从而为美国成为世界超级大国提供了经济制度保证。现如今，即使苏联解体，俄罗斯经济萎靡不振，但其仍是世界上军事实力和科技实力唯一可以与美国相抗衡的国家。

对于俄罗斯，我要向他勇于实践社会主义制度和计划经济模式的探索精神致敬，作为一个中国人，我也无法忽视其对中国近现代史的重大影响。

美国，这个当今世界上唯一的超级大国，经济、科技、军事等都是无可挑剔的世界第一。美国的成功，可以被认为是其制度的成功，可以说，从美国宪法的签署及其治国理念树立的那一天起，就注定了这个国家将会成长为现在的模样。美国政治的三权分立制度是现今世界中实现政治民主的最成功方式；美国早期采用的自由经济模式及其20世纪采用的罗斯福新政经济模式一直都是世界上同期最有效的经济模式；美国的军事能力以其强大的工业能力为支撑，打赢了20世纪的大多数战争（输掉的好像都直接或间接与中国有关:)）；作为第二次和第三次科技革命的引领国，美国的科技能力已经成为其称霸全球最有力的支撑。20世纪末一直到现在的美国，是最辉煌的美国，几乎达到独孤求败的境界，而且在可预见的几十年类，其霸主地位仍是难以撼动的。

对于美国，我要向其建国人的高超政治智慧致敬，美国的成功，可以说就是其宪法的成功。

以上7国，我认为可以归类于原创型崛起国，他们在崛起过程中，都为全人类的发展提供了各种可借鉴的成就，近500年的世界历史，他们是最重要的推动者。

德国，以其光辉的哲学成就、高超的机械加工制造能力以及两次世界大战发起者而闻名于世。德国的崛起很难找到单纯的因素去表述，他所处的地理位置便于其学习西欧各个强国最先进的各种成就，他的国民天生的逻辑思维能力为其在工业化中的后发先至提供人力资源保证，他的国家凝聚力使其可以集中资源优化工业化进程，当然也基于这种凝聚力，有了两次世界大战。当然，现在的德国在经历了两次大战的洗礼后，已经愈发成熟，成为西欧经济最强大的国家。德国的成功，为我们提供了一种模式，即后发国家仍然可以通过努力成为世界大国，而且由于其后发可以学习为主，免去了大量迷茫探索的时间，可以在崛起过程中后发而先至，在后期完全变被动为主动。这一点，对于中国而言是很有意义的，作为资源更丰富、人口更众多的国家，中国完全有能力比德国作得更好。

对于德国，我要向其后发而先至的光辉成就致敬。个人认为，对全人类发展而言，德国最大的贡献应该是其哲学领域的那一大批大师和他们的智慧。

日本，这个国家比较怪，或者说比较贱。作为中国人，很难对日本有好感，在对世界未来的yy中，最过瘾的莫过于日本列岛在地震中沉没。理性地分析日本崛起，其成功的最大原因应该可以认为是其模仿能力。日本历来善于模仿，只要发现别国比自己强，就会前方百计去学习，毫不在乎之前的传统是否被破坏。古时向中国的学习，和近现代向西方的学习，都是这样。也不得不佩服日本人的学习能力，从明治维新到侵华，不到一百年的时间，居然可以把西方学得那么像，打得中国毫无还手之力，若不是二战大环境的有利影响，真不知当时的中国何以打跑小日本。二战后的日本，经济恢复也很快，不佩服还真不行。

对于日本，我认为其最大的能力在于学习，这样的能力使得其在各种不利环境下都可以很快认为自己的不足，不至于落后太久。

德国和日本是两个典型的后发型国家，他们的后发经验都可以成为当今中国学习借鉴的对象。

三、大国之道

大国崛起的过程是一个很复杂的过程，涉及到一个国家的方方面面，主要包括政治、经济、文化三方面。近500年的世界历史中，大国的崛起过程表现为政治上建立现代民主的政治体制，经济上采取开放、自由的经济模式，文化上完成人文精神的启蒙。三方面中，前两方面一直被大家所重视，而第三方面却很容易很忽视。

在上述9个国家中，葡萄牙、西班牙、荷兰都是从经济上开始崛起之路，在短时间内成为具有世界影响力的大国，但由于其缺乏****的政治体制或人文精神的支撑，在一段时间后，逐渐趋于平庸。并在之后，逐步完成了政治民主化和人文精神启蒙的过程。

英国、FaGuo都是在崛起初期完成了政治民主化进程和人文思想的启蒙，之后逐步开始经济上的崛起，并成为世界性的大国，并且其大国地位一直持续到了现在，这两个国家都是联合国常任理事国，并且其经济规模都位于世界前五。

美国从建国之初就继承了英国的自由经济模式、FaGuo的三权分立政体以及完成了FaGuo自由平等博爱的人文精神启蒙，从一开始就在这三面取得了很好的基础，最终成为称霸世界的超级大国。

俄罗斯的崛起比较特殊，在十月革命后建立了社会主义的政治制度，但缺乏民主的监督机制，在经济领域采取计划经济模式，人文精神的启蒙更是到现在都没有完成。这样的发展历程使得俄罗斯在苏联时期，特别是后期，政治上腐败专制，经济上僵化，重工业与轻工业发展失调，导致了苏联的解体。而由于没有完成人文精神的启蒙，俄罗斯即使采用了民主的政治体制和自由经济模式，仍然遇到很多问题，例如寡头经济、社会贫富差距过大、经济长时期无法快速发展等。

德国和日本作为两个后发型崛起国，在崛起之处选择了经济上的自由开放的经济模式，在政治上选择了非民主化的模式，人文精神启蒙也不完全。在他们崛起早期，都取得了惊人的经济成就，但在之后由于政治上缺乏民主约束以及人文精神的不确定，都走上了军国主义的道路，对内高压，对外侵略，为周边国家带来了很大的创伤。德国在二战后建立了民主的政治体制，在人文精神上也做了很多努力，对纳粹思想进行了深刻的批判与打击，已经逐步成为受人尊敬的大国。而日本在二战后虽然也建立了民主的政治体制，但保留了天皇，并且在军国主义思想以及武士道思想的批判不足，人文精神缺乏，其在二十世纪90年代后，国内右派势力又逐步发展起来，使周边国家都有所警惕。

通过以上分析可以看到，大国崛起不是简单的经济崛起或是军事崛起，应该是民主政治、自由经济和人文精神三方面的崛起。缺乏了民主政治的国家，无法在政治上为民众提供真正保障其利益的稳定的政治环境；没有自由经济的国家，经济发展缺乏动力，很难为国民生活提供必要的经济支持；而没有人文精神的国家，就不会有真正的民主政治，即使有强大的经济，也只会使国家成为少数人手中保障其利益奴役自己或他国民众的工具。

对应到第一部分中我讲的“何谓大国”，其中的“大国之公民、大国之政治、大国之经济、大国之文化、大国之军事”，也要依靠民主的政治、自由的经济和人文的精神才能得到体现与保障。

四、中国之崛起

看《大国崛起》必然会思考到中国的崛起问题。

现今的中国，对原先一些不利于经济发展的体制制度进行改革之后，取得了辉煌的经济发展成就，从1978年起到现在，中国人的生活质量也提高了很多，可以说中国之崛起是从经济之崛起开始的，并且取得了很好的进展。

对应于第三部分中所提“大国之道”中民主的政治、自由的经济与人文的精神，个人认为中国最缺乏的不是更加民主的政治，而是缺乏全民的人文精神。

当年，中山先生提出的建国纲领中，将中国的民主化进程分为三个步骤——军政、训政和宪政。军政之意，对应于当时的中国国情，须有军政，消灭割据的军阀，赶走侵华的外国军队，建立稳定独立的全国政权。训政之意，对应于当时中国国民的民主意识淡薄，须由国家广泛宣传、教育民主思想，提高全民的知识水平和民主意识，为实现真正的民主政治提供民众基础。宪政之意，才是真正的民主政治，完全以宪为政，实现全民民主的政治体制。只可惜，当时中国局势纷繁复杂，中山先生在世时未能如愿。继任者蒋介石没有远大的民主政治抱负，在意的是自身政权的稳固和自己家族的利益，即使是逃到了台湾，政权比较稳固时，仍未开始训政之治。其子蒋经国开始了类似于训政的执政，开党禁、报禁，到了李登辉时代，李受其台独理想影响，在对台湾全民的民主意识培养以及人文精神启蒙方面还不完善的时候，提早开始了所谓宪政，其结局就如我们现在所看到的台湾政坛，虽然民主，但政治腐败、经济发展疲软等问题无法解决。

因此对于现阶段的中国大陆，可以认为已经完成了军政阶段，并且正处于训政阶段，而且对国民的民主精神培养和人文精神启蒙还有很大不足，因此中国之崛起，不在于急急忙忙搞民主，而是应该在专注于发展经济的同时，加大力度对国民培养民主精神的宣扬人文精神，等待时机成熟时，再逐步建立更加民主的政治体制。仓促的民主政治会带来诸多问题，还不如现在的威权政治好。

五、总结

本文以纪录片《大国崛起》内容为引，讲述了我对世界近现代史的一些思考，并延伸到了对中国之崛起的思考。在讲述我所理解的大国之道和中国之崛起时，未能深入，以后若有机会，希望能另外行文详述。

作者: 白鹤 时间: 2007-1-6 17:08
[s:5] [s:5] 我没看书买碟看了 [s:5]

作者: 青い地球 时间: 2007-1-6 22:09
貌似片中很少听到“民主”噢。

作者: thefarsee 时间: 2007-1-9 08:28
还没下载正准备观看据反映不怎么样

作者: 间谍一落 时间: 2007-1-10 08:17

女孩问题

呵护子宫　科学人流

专家提醒：人流只是一种补救措施，药流方法最不安全

可视无痛人流，可视更安全！

无痛人流治疗须知

阻击痛经全身总动员

什么是痛经？痛经吃什么？

呵护女人　关注体检

痛经的病因及治疗

男孩问题

诱发前列腺炎的不良生活习惯

新一代前列腺康复治疗系统

什么是前列腺痛？

男人必读：前列腺保养小秘方

哪些原因可引起男性性交痛？

性功能障碍的原因

专家认定前列腺炎的治疗

如何诊断急性前列腺炎?

作者: tauringhuang. 时间: 2007-1-11 21:23
还是有局限性的

作者: whij-00789 时间: 2007-1-13 11:27
楼主，论坛怎么得了牛皮癣啊

作者: 黄色潜水艇 时间: 2007-1-13 22:53

引用第1楼白鹤于2007-01-06 17:08发表的:
[s:5] [s:5] 我没看书买碟看了 [s:5]

[早说啊!我把去卓越网邮购的钱省下来支持网站,69块唉!

作者: wugh55 时间: 2007-2-9 14:07
写得不错，至少能得到一些启示

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)