政治学与国际关系论坛

标题: 日右翼叫嚣2小时灭尽中国海军 [打印本页]

作者: chenfeiyang 时间: 2006-12-19 10:44
标题: 日右翼叫嚣2小时灭尽中国海军
　“中国威胁论”是日本右翼政治家首创；“遏制中国”则是美国鹰派战略家的发明。在阴暗的心理映射下，神六竟成了“中国威胁论”的新论据。　　神舟六号成功返回，国人精神大振。国外对此也是议论纷纷。有些人感到中国人不简单，值得称道；但也有些人阴阳怪气地说些风凉话，称中国人无非在重复美俄几十年前的技术，却把它当成了不得的高科技宝贝。风凉话话音未落，他们又重弹“中国威胁论”，并把神六当作新论据。　　既然是几十年前的技术，何以能对今天构成“威胁”？这些人也意识到这种说法站不住脚，转而又称中国航天工程为军方所控制，言下之意是用于军事目的。　　这就怪了。如果民间资本控制的企业(如日本的三菱重工和美国的波音公司)可以生产军火，为何军方控制的企业不能生产民用品？至少，在发射神六的地方，也发射过外国的民用卫星。因此，这些人虽炮制了“中国威胁论”，却总也无法为其提供一种勉强站得住脚的证据和逻辑。　　当然，他们本来就不看重这点。“中国威胁论”原是日本右翼理论家的创造，可其军界同仁却信心十足地说：日本海军可以在两小时内消灭中国海军。该相信谁？如果右翼理论家是对的，那右翼军事家就是错的；如果右翼军事家是对的，那右翼理论家就是错的。　　逻辑告诉我们：如果一国的海军在数小时内就被另一国的海军消灭，那前者不可能对后者构成任何威胁。因此，日本右翼的目的只有一个，那就是遏制中国，使其退到对日本不构成任何威胁的时代。不是吗？就在神六安全返回的那一天，小泉首相又到靖国神社为日本战犯招魂去了。　而“遏制中国”则是美国鹰派战略家的发明，用词直截了当，一副强人口吻，全无日本同行的遮遮掩掩。不过，过于直露对美国的战略不利，会把中国的注意力集中到自己身上。何况“9·11事件”后，在反恐和朝核等问题上，美国需要中国的合作，不宜把话说得太有挑战性。　　此时，华盛顿的战略家才悟出日本同行的高明：后者虚构一个“中国威胁论”，好让外界以为自己是受了威胁的“弱者”。“弱者”的空名加上强人的身子骨，占尽了道义和实力的优势。　　这样，“中国威胁论”就为“遏制中国”提供了一种合法名义，使“弱者”得以名正言顺地大肆扩充军备(比如美日军费远高于中国，却不是“威胁”；而中国增加一点军费，就成了“威胁”的证据)；此外，该假说未指明中国“威胁”谁，也就好像中国“威胁”了所有对它的发展心存疑虑的国家，企图借此让中国成为众矢之的。　　然而，谎言重复一千遍，也成不了真理。中国已经用并正在用实际行动表明自己的发展只会给世界带来机遇，而不是“威胁”。在事实面前，任何谎言都会像肥皂泡一样破灭的。(作者为中国社会科学院外文所博士)

作者: zue 时间: 2006-12-19 22:31
中国右翼愤青不妨回应，20分钟之内用核弹把日本岛永远从地球wipe out!

作者: zue 时间: 2006-12-19 22:31
这种东西，讨论它是替它炒作

作者: 天涯孤蛙 时间: 2007-1-19 15:02
纯属臆想。。。。。何必当真~~~~~

作者: lion 时间: 2007-2-15 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 统一中国 时间: 2007-2-28 10:04
2小时，太短了，我们灭尽日本海军只需要20分钟

作者: 翠竹映清泉 时间: 2007-5-9 01:07
不会吧?

作者: raketenfaust 时间: 2007-5-9 05:08
中国海军单挑日本海自的确赢面不大。人家100多年海军基础摆着呢，怎么说也是当年三大海军强国之一。当然2小时消灭纯属扯淡，按海军人士的说法，“中国怎么也能撑上一个礼拜”。当然，如果把陆基航空兵和二炮都算上，那就是两回事了。

作者: liyi9867 时间: 2007-5-15 13:01
?/////////

作者: 王瑜 时间: 2007-6-25 11:46
鼎。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zhuquangang 时间: 2007-6-28 02:15
即使他有技术实力，他也没战略胆量

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)