政治学与国际关系论坛

标题: 也许您也有这样的困惑，请大家帮忙看看！ [打印本页]

作者: crcsky 时间: 2009-3-6 14:08
标题: 也许您也有这样的困惑，请大家帮忙看看！
首先声明：
本人不想抱怨什么，也不怀疑外交学院的公平，只是想请有经验的朋友解决一下心中的疑问，毕竟我想明年再考一次。
这次考试我准备了很长时间，英语、政治没复习，全部的时间都在看专业课，每本书大概看了30遍，而且是理解加记忆，答题时还参照了往届一些前辈的答题经验。考完以后自己觉得专业课只有一个名解“体系”没答好，别的都没问题。如果你是说国际关系史有点活就算了，但考完的人都知道政治学就是书上的死答案，我答得跟书上几乎完全一样，但分数下来却让人大跌眼镜！
本人觉得初试的答案应该比较标准，而且主要依据是参考书本，复试才是考察一个人综合能力的时候。如果老师觉得我们是在死读书，不应该按照书上的东西来答，那我们应该怎么答？毕竟我们都是跨专业，初试的时候没有那么多自由发挥的能力吧！
以上只是本人的一个疑问，今年我第一次考外院，我打算明年再考一次，希望高手指点！不赞成我的观点的人和考得好的同学也可以指点一下，但请不要挖苦、打击，大家考研都不容易，因为人的大脑有别，我是比较笨的那种，所以在初试中只会拼命看书。谢谢大家！

作者: toughkobe 时间: 2009-3-7 11:27
兄弟,同病相连哪!唉...........

作者: sony3272006 时间: 2009-3-7 13:27
果然有人跟我一样的考完看到分数都没想法了

作者: feiren23 时间: 2009-3-7 17:24
我也是同样的问题啊！！！！！！

作者: Pencil 时间: 2009-3-7 18:45
建议你去复查试卷，我的国关理论也想复查试卷！

作者: crcsky 时间: 2009-3-7 20:55
不查了，太麻烦了，明年再考吧。不过，我就不明白了，专业课各个学校不一样还可以理解（去年考上海的），英语、政治总该差不多吧，考完以后看答案跟去年差不多，但今年的分数出来整整打了个8折。不过，我打算再考一年，还是严点好吧。

作者: 晨夕 时间: 2009-3-7 23:46
我觉得你可能是回答的不够全面，虽然你觉得写的都是书上的死答案，没什么可发挥的余地，但也许你只是从一个角度一个方面来回答的，举个例子，比如说考名词解释“朝核问题”，你答了现状、六方会谈、对大国关系的影响等等，但你没答“背景”，这样就会扣分，你想想你当时的答案是不是存在类似的现象。
还有，答题实际上也是有字数要求的，字太少了肯定不行，名词解释一般要100-200字，简答要300-400字，论述要七八百字以上，这是我自己总结出来的，供参考

作者: 凿破沉寂 时间: 2009-3-8 09:23
你的理论考了多少分，我也是三跨，考外院国关，专业课119，114，我也没概念这个分数怎么样，也许大家一样考的都不好，我们要信心哦，加油，我的总分369，也不知能否过线，也在煎熬。

作者: crcsky 时间: 2009-3-8 11:44
多谢大家，我也一直在反思、总结自己的答题方法，希望明年有所收获！我的理论110，虽然有的同学认为这已经可以了，但相对于我付出的辛劳，我觉得这个分数远远不够！

作者: wdchuan 时间: 2009-3-8 19:27
其实你比我幸运多了。我两本专业书前后看了七十多遍，就说我能倒背如流也不为过，而且并不是死记的，答题的时候也适当发散，考下来感觉特别好。结果政治学都没能及格，过复试线是没望了，而且调剂也面临没过线的问题。我都考了两次，前后在这门专业上花了快三年的时间，好像注定我是不能从事这方面的研究一样。已经累了，给家里也添了不少麻烦，就这样算了吧。

作者: 凿破沉寂 时间: 2009-3-9 08:56
楼主考了多少分，真的没希望吗，别吓我

作者: xxwnxka 时间: 2009-3-12 21:03
啊？

作者: dongnaifen1214 时间: 2009-3-30 14:10
我看到一帖子上说，外院老师讲课时说今年的考生有很多答题方向不对的。具体的没说那对。本人也是考后感觉不错，结果不行的人。要是有真题的答案就好了。

作者: 墙里秋千 时间: 2009-3-30 20:24
不建议去复查据说老师的印象会比较不好

今年外院都出现这种情况了啊
答题的时候建议条理清楚，比如用“一”、“二”、“（一）”这样标出来别用“首先”、“其次”。

老师说过答题好不好是看你的“止渴”程度。比如“民族主义”就可以先说说谁提出的，怎么个东西，有什么影响啊，好的坏的。

作者: tiancong 时间: 2009-3-31 12:36
我政治学考了138，我的复习策略和大家不一样。我用王浦劬，杨光斌，李少军，唐晓的书做了一个总纲。然后把所有的问题都整理出来，以名词为主，取四书合集，拉出一个体系。国关理论用秦亚清，倪世雄的书拉出体系。国关，政治学共做出了200业A4纸的笔记。答题只记大纲，到场发挥，关键是名词要整理，千万别背书。发现了没有，书上调理清晰的题根本没考。

作者: crcsky 时间: 2009-4-4 16:03
哦，我一边工作一边学习，只觉得把指定参考书看熟看好就行了，没想到还要看这么多书，那看来是我自己没准备好啊。明年再考时在好好准备吧。

作者: vivenlfr 时间: 2009-4-4 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu.xu.guang. 时间: 2009-4-7 22:19
这里面有一套答题理论

作者: swaterss 时间: 2009-5-31 00:29
跟楼主同感，我们学校一起考的三个，都是专业课分数“荒谬”的低~~~

明年换间学校考吧

不想去探究外交学院公平与否的问题，毕竟别拿自己的人生冒险

作者: gaoxiangfudi 时间: 2009-6-2 15:11
摁，一起努力~

作者: dang139 时间: 2009-7-3 10:36
看着有点让人害怕

作者: SD19201988 时间: 2009-7-3 22:15
我也是心惊胆战的啊！这刚开始复习，怎么办？

作者: braveheart2010 时间: 2009-7-30 19:54
同感呢
看了分数就傻眼了建议第一年考的战友要仔细琢磨一下答题方法和思路。

作者: sunnywl001 时间: 2009-8-1 10:44
标题: RE: 跟楼主同感，我们学校一起考的三个，都是专业课分数“荒谬”的低~~~
赞同~~~~~~

作者: sunnywl001 时间: 2009-8-1 10:45

跟楼主同感，我们学校一起考的三个，都是专业课分数“荒谬”的低~~~

明年换间学校考吧

不想去探究外交学院公平与否的问题，毕竟别拿自己的人生冒险

赞同~~~~~~~~

作者: 冷冷的暖 时间: 2009-8-2 23:36
10# wdchuan

七十多遍啊？天呢，太强悍了，我都有些畏惧了。。

作者: rexbetthill 时间: 2009-10-22 12:37
大家都是好样的，我们后来的应该向你们学习才对。我也有很多疑惑，但看到诸位学长的话，很受鼓舞，要加油了！

作者: Anger9 时间: 2009-10-30 19:53
啊！真的有点受打击啊~我明年考！看来真的要好好下工夫！真不容易啊！大家一起加油！坚持就是胜利~

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)