政治学与国际关系论坛

标题: 苏联解体原因分析 [打印本页]

作者: zjq    时间: 2006-11-26 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一棵森林    时间: 2006-11-26 22:28
?[quote=zjq,2006-11-26 16:05]<br /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">苏联为什么会解体?</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">领导人的错误路线、方针和政策是直接原因;</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">2.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">政治经济体制存在的严重弊端是根本原因;</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">3.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">政治上的理想主义和专制主义、经济上的教条主义、民族关系上的沙文主义、对外关系上的意识形态化和霸权主义是深层次的原因。</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">关于第一点,举例来说,</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1985</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">年戈尔巴乔夫上台后迅即提出了改革的任务。但改革从一开始就犯了政策性错误,后期又发展到路线性、方向性和原则性错误,结果不仅改革归于失败而且造成苏联解体的惨痛结局。</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">新思维的右倾性质和苏联解体的关系:</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">苏共工作的重心发生方向性变化,经济改革从急于求成变为纸上谈兵,改革目标从完善社会主义转为向西方经济制度认同</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">2.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">政治改革全盘否定苏联历史和现实社会主义制度,搞“绝对民主化”和“没有限度的公开性”,为******主义思潮的泛滥和组织的发展提供了条件</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">3.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">执行一条削弱苏共、否定苏共的路线(戈尔巴乔夫把造成“官僚专制制度”的根源归结为苏共对国家权力的垄断。因此提出全部权力归苏维埃,把党政分开,最终导致苏共丧失国家的领导权。</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">4.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">在联盟与共和国的关系上,戈尔巴乔夫对煽动独立、***国家的活动反活动也是采取容忍和妥协的错误态度,先后四次失去关键时机,没有采取挽救国家的果断措施。</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">5.</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">“全人类利益高于一切”理论的实质是否定阶级利益和国家利益,麻痹对西方瓦解苏联社会制度、***联盟国家战略与阴谋的警惕性,放弃国际上的阶级斗争,屈从于帝国主义的压力,向西方社会制度认同</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman""><font size="3">关于第二点,没有时间,下次再讲。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman""><font size="3">关于第三点,就讲民族关系。由于没有解决好地区生产专业化与地区经济综合发展相结合的问题,由于共和国经济财政权限过小,既无权也无力综合发展本共和国经济,造成很多共和国形成单一经济的畸形结构。俄罗斯是苏联的核心,苏联领导人除斯大林外全是俄罗斯人,可以看出俄罗斯人在苏联的地位,就造成了共和国的离心倾向。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman""><font size="3">第一类是波罗的海三国。它们与北欧国家相邻,历史联系密切,原来经济基础比较接近,被强行划入苏联版图以后几十年,比观西方深深感到经济发展和生活水平远远落后于北欧邻国。而且,由于它们的经济发展水平和人均收入比其他共和国相对较高,唯恐继续留在苏联会被往下拉平。再者,西方一直不承认苏联对它们领土的强行占领,它们独立后会得到西方的支援。在一系列特殊因素和意识的驱动下,这些国家脱离苏联转向西方的独立要求日益强烈。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman""><font size="3">第二类是中亚五国,外高加索三国和摩尔多瓦。这些国家原来经济比较落后,加入苏联后实行地区专业化分工,基本上是原材料供应地和果菜园,几十年来经济虽有一定发展,但是相对落后的地位没有改变,人均国民生产总值、国民财富和消费水平都低于全苏联平均水准。诚然,地区专业化分工是根据全苏生产力布局进行的,符合联盟的整体利益,但是,专业化分工未能与综合发展相结合,严重地损害了共和国的利益。经济结构单一,造成本国经济对联盟和其他共和国的依赖性强,这是中亚五国等共和国独立要求受到抑制并提出较晚的重要原因;同时经济结构单一又是经济“殖民地”化和相对落后状态固定化的主要原因,这又成为这些国家要求扩大权力、调整结构、自主发展本国经济、乃至后来独立的经济根源。</font></span></p><br />[/quote] xie xie<br />
作者: 徐霞客    时间: 2006-12-12 09:08
<p>推荐《普列汉诺夫的政治遗嘱》,在世界史研究版块。</p><p>http://www.uirbbs.com/bbs/showthread.php?t=19938</p><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 徐霞客 在 2006-12-12 09:10 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者: 鸭绒被    时间: 2006-12-19 14:16
期待第二点




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2