政治学与国际关系论坛

标题: 红宝书之我见 [打印本页]

作者: fly126 时间: 2006-11-23 12:35
标题: 红宝书之我见
拿到红宝书有一个月,感觉用处还是蛮的大,总体而言,知识点的覆盖面,深度,点评都还不错,但还有以下几点不足,我把他指出来,是为了更好的改进,没有其他意思啊....1.印刷质量,编版,制作工艺低,好多错别字和一下常识性错误(如两德统一中的称谓颠倒),甚至有话说一半就没的情况,相信大家都有体会.2.好多词条未经概括,照办原书.冗长拖沓,国际关系史中更为明显.3.许多重要的词条(决非冷僻)未收录,如国际关系概论中的批判理论,实证主义.反思主义等.好多非重要的词条却占了好大部分,没有突出重点!4.有些词条解释有失偏颇,甚至是错误,如第二次柏林危机,海湾战争,众所周知,海湾战争是一"沙漠风暴"军事行动为主的,而红宝书上却只提到\\"沙漠盾牌",让人觉得很郁闷!?????? 不可否认的是,这本书会给研友们极大的帮助,但希望大家笔记还是要自己亲手做,红宝书的确是宝,但不能替代我们自己的思维.巴哩岛恐怖事件本人教材过了3遍,笔记做了2遍,真题做了1遍.但还是觉得有很多不足,考研是场"非零和游戏\\",而且文科类的东西彼此之间交流,互通有无意义是非常重大的!?????? 最后预祝大家和我本人考研成功,"不论贫富贵贱,不论生老病死,都快乐如往,幸福如昔"这是我原创名言,是我的人生信条,一并送与大家,????? PS:求助,巴哩岛恐怖事件这个词条的完整解释,谢谢大家!!!

作者: limbme 时间: 2006-11-23 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ruler 时间: 2006-11-23 23:38
多谢楼主高见！

作者: feichangkaoyan 时间: 2006-11-24 09:13
其实我看了几天觉得用处不算很大。当第二轮复习资料可以，冲刺嘛，如果冲刺还非这本书不可的话，那考研我相信怎么复习都胜算不大。特别是很多地方参考书上的与红宝书上说法大不同，会影响考分的。

作者: tulip_babe 时间: 2006-11-24 15:26
什么是红宝书啊~~~

作者: meimeishisan 时间: 2006-11-24 16:29
啊，我帮男朋友买了一本，他因为工作没时间看课本，还说这本书挺不错的。到底可不可靠啊？

作者: fly126 时间: 2006-11-25 13:28
这只是个人观点啊，有失偏颇..........

作者: zhangchi 时间: 2006-11-25 23:03
巴厘岛恐怖袭击有这么重要？？？？

作者: ydy1242004 时间: 2006-11-26 18:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stano967 时间: 2006-11-27 12:33
就是省得翻书了，也不太全面，不太准确，不太通顺

作者: sfw1000 时间: 2006-11-27 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: meimeishisan 时间: 2006-11-27 22:16
怎么没有人来解释一下捏？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)