政治学与国际关系论坛

标题: 北大09年国际关系史真题（完整版） [打印本页]

作者: chris130663 时间: 2009-1-12 06:24
标题: 北大09年国际关系史真题（完整版）
一名词解释
1 圣斯特法诺和约
2 麦克马洪线
3 IAEA
4 厨房辩论
5 京都议定书

二简答题
1 简述"欧洲协调"的成立与破裂
2 简述1929--1933世界经济危机及其对国际格局的影响
3 从日美角度简述太平洋战争爆发原因

三论述题
1 冷战的结束是否是必然的，为什么？
2 试述美国霸权确立的历史进程，并分析其未来走向

作者: Jinwoo 时间: 2009-1-12 10:56
非常，非常感谢！

作者: stella1986 时间: 2009-1-12 11:05
大家不觉得这个名词解释很雷人吗？？

作者: lijingtao 时间: 2009-1-12 11:48
IAEA...没答上来

作者: cosmolee 时间: 2009-1-12 13:07
国际原子能机构

作者: cosmolee 时间: 2009-1-12 13:22
个人见解，名词解释出得有点偏

作者: dh850717 时间: 2009-1-12 17:21
是相当的偏啊，不过越偏越能彰显北大的实力和考生的实力

作者: Tsolys 时间: 2009-1-13 11:57
名词解释，我只会两个！
不过大题还行，比较开放！！

作者: abu41 时间: 2009-1-13 19:55
北大还是不能放过任何的细节啊，什么都有可能考到！当时看厨房辩论也只是为了了解，没想到能在这种场合派上用场

作者: 白鹤 时间: 2009-1-14 08:46
IAEA 红宝书里有

作者: shasha0814 时间: 2009-2-3 20:36
好棒
谢谢楼主

作者: 西北大学学子 时间: 2009-2-3 21:29
圣斯特法诺条约是常识了吧，嗯，麦克马洪线也是今年热点啊，iaea嗯，这个要解释还比较棘手，厨房辩论，嗯，这个好叼啊，明明是野史之类了，难道尼克松和赫鲁晓夫的开玩笑这一段历史也要考？嗯，貌似就是历史专业出的了，最后一个京都议定书还是比较好答的。
简答题要答好不容易，概括能力还是要比较强的。
论述题出的很好，虽然比较平常，但是要写的话，洋洋洒洒的文章是可以写出来的，很考验人的思想水平啊，总之，这张卷纸出的不错呢，很有感觉，只可惜今年没敢考北大

作者: Freestar123 时间: 2009-3-17 22:02
路过支持！

作者: Freestar123 时间: 2009-3-20 00:04
顶！

作者: 爱国者-曹 时间: 2009-3-27 13:42
除了“厨房辩论 ”有点陌生，其他应该都可以回答的，名校就应该考察知识面

作者: cozig 时间: 2009-5-7 17:29
hehe

作者: wufei8856 时间: 2009-5-25 16:30
北大国关史真题

作者: leadman1986 时间: 2009-5-30 10:01
xiexie

作者: cyf2008 时间: 2009-6-1 16:32
我只知道2个，比较不容易啊，范围挺广的！

作者: axsio 时间: 2009-6-1 22:46
这题出的，偏到哪儿了？
这是个反问句！

作者: wam8314 时间: 2009-6-5 16:26
呵呵，厨房辩论

作者: zyzzhyj 时间: 2009-6-22 08:48
感谢

作者: xuchw 时间: 2009-6-22 11:11
看看啊。

作者: sisibaby_2008 时间: 2009-9-22 22:11
谢谢，辛苦了

作者: 奕冰 时间: 2009-11-20 00:19
谢谢楼主！

作者: ziluolan7731 时间: 2009-11-20 08:47
考研复习指南

作者: 爱智慧00 时间: 2010-1-10 11:22
tks

作者: wam8314 时间: 2010-2-3 16:03
细节考得太多了哈。

作者: 剑河船工 时间: 2010-2-25 12:47
……哪壶不开提哪壶，扯个这么生僻的巴尔干问题

作者: lixiou914 时间: 2010-3-18 15:10
好难哪，怪不得北大的分都不太高

作者: 飞猫 时间: 2010-3-18 15:31
好强啊

作者: lubere 时间: 2010-3-19 12:23
xiela

作者: juliar 时间: 2010-4-5 13:46
o,my Lady GaGa!

作者: echo420 时间: 2010-4-18 23:42
支持一下

作者: lq20050208 时间: 2010-4-19 20:03
很好

作者: alanwindfeng 时间: 2010-4-20 15:15
感谢

作者: king1984 时间: 2010-5-23 11:39
ganxie!

作者: 不想叫想想 时间: 2010-7-13 13:42
pian

作者: lmy 时间: 2010-7-30 16:44
谢谢！

作者: moicatherine 时间: 2010-11-20 07:22
回复 3# stella1986

是啊~

作者: 20090728 时间: 2011-2-15 10:06
谢谢

作者: 鞋童 时间: 2011-9-12 11:46
谢谢

作者: 鞋童 时间: 2011-9-12 11:47
谢谢

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)