政治学与国际关系论坛

标题: 我看朝核试验 [打印本页]

作者: 朝日鲜明 时间: 2006-10-13 10:29
标题: 我看朝核试验
这几天国际政治舞台的焦点恐怕非朝鲜进行核试验莫属。围绕朝鲜进行核试验，朝鲜美国各置一词，国际社会议论纷纷。“朝鲜悍然进行核试验”，“国际社会强烈谴责朝鲜”等等标题占据了媒体的主流，相比之下，朝鲜的声音却很少有人关注了。我也在一片喧哗声中进行了一点思考。一是朝鲜为什么进行核试验。几点原因：是朝鲜国家战略的必然归宿。朝鲜国家发展战略是以主体思想为核心的发展战略；是以先军政治为指导的发展战略；是以主体社会主义强盛大国为目标的发展战略；是以实现半岛统一，结束被支配局面的发展战略。此为内因。是冷战结束后朝鲜半岛地区战略力量对比失衡的必然表现。力量对比失蘅，造成了朝鲜危机之感加剧，造成了美国等称霸之心膨胀，造成了日韩崛起之心提升，造成了中俄外交政策趋于和缓。此为外因。是朝美矛盾尖锐化的必然结果。此为内外因互动。要全面考察朝美对抗的现实局面：一方是美国军事存在和巨大影响+美韩同盟+美日同盟+中美俄战略协调，一方是朝鲜。可以说，朝鲜走核武装之路，也是美国推行敌视扼杀朝鲜政策的回报。考察朝鲜核试验问题，必须结合内外因素，全面考察历史与现实的因素，综合得出结论。?二是朝鲜进行核试验的目的。一箭多雕。获得国家主权和尊严保障的最得力武器。显示国家发展战略的正确性和光明前景。提供外交领域所需的物质后盾，争得发言权。冲击东北亚战略格局，全面摆脱地缘困境。朝鲜试图利用核试验冲击整个东北亚战略格局，尤其是着眼于与美国的关系，对于朝鲜来说，与中国保持良好关系十分重要，但更为重要的是，在整个东北亚地区全面摆脱冷战困境，尤其是解决与美国的关系问题，这就需要软硬两手。?三是如何看待朝鲜核试验。朝鲜核试验再次显示了正视朝鲜外交政策和发展战略的重要性，也再次显示了研究朝鲜对外政策的重要性。要从东北亚战略力量总体框架和朝鲜自身因素两方面着眼，考察朝鲜半岛问题。不能简单化和直线化。对于我国来说，要头脑清醒，沉着冷静，积极主动，按照本国利益和国际事务本身的是非曲直来评价国际政治问题，充分发挥我国作用。两要两不要。要全面本着中朝和好和地区和谐的原则全面地坚定地推进中朝合作。中朝关系不仅关系到中朝两国人民的根本利益，也关系到整个亚太地区的和平稳定。有些政治势力从遏止中国和朝鲜的角度出发，长期推动中朝关系的被破坏，但负责任的国家则会不希望进一步打破东北亚的平衡，不乐见中朝关系破裂。要全面评估国际形势，从东北亚地区现实出发制定外交政策。比如我们要有矛盾观点，在东北亚存在大矛盾，中矛盾以及小矛盾，大矛盾如中朝俄与美日韩的战略矛盾，中矛盾如朝美矛盾以及各国间矛盾，各国国内矛盾，小矛盾如中朝矛盾。在一定时期要清醒分析形势，解决主要矛盾，不忽视次要矛盾。比如我们要有全面观点，在东北亚地区存在着几大趋势或者叫潮流，如各国人民求和平求发展的潮流，如果政治经济化和经济政治化的潮流，如果美国全面推行霸权化的趋势，如日本右倾化的趋势，不能简单地拿一个潮流掩盖另一个潮流，也不能单纯强调某一个潮流。和平与发展是争取来的，不是呼吁来的，是东风压倒西风的结果。也不必宣传“全世界谴责朝鲜”之类的话，毕竟冷静看一下，谴责朝鲜的绝大部分是美国的盟国，不必过于在意。要全面分析形势，全面制定对策。不要接受美国等散布的中国责任论；不要拘泥于一点。如朝鲜半岛无核化不仅指朝鲜不许制造核武器，还包括停止本地区的军备竞赛，次如强调六方会谈不等于形成一个5+1会谈，要全面体现平等原则和无核化目标，再如朝鲜进行核试验不要单纯谴责朝鲜，要注意打压日本。关于东北亚半岛和平的未来，简单两句话，朝美关系正常化和大国协调，话虽简单，任重道远。??

作者: 徐霞客 时间: 2006-10-13 17:37
不象中国、不像越南、也不像古巴朝鲜的接班人无法控制局势唯一正确的人如果走了一定是崩盘我们的眼光应着眼于未来了

作者: zue 时间: 2006-10-19 22:29
一个基本判断是，朝鲜必将走向中国式的改革开放之路，目前的“无赖”行径是其缺乏安全感而采取的自然反应，当然，在世界上别的国家看来，过度了。

作者: bourboot 时间: 2006-11-10 01:26
同意楼主的看法。中国应该谨慎摆放自己的位置。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)