政治学与国际关系论坛
标题:
请问“建构”和“构建”有什么不同？
[打印本页]
作者:
feichangkaoyan
时间:
2006-10-9 07:59
标题:
请问“建构”和“构建”有什么不同？
<p>书里面的一般论述有时候是建构，有时候是构建，请问有什么讲究？读的时候不妨碍理解，但写的时候究竟怎么写才科学？</p><p>论主义时都是建构主义，也就是constructivism，但是constructivism不还是构建、构成的意思吗？例如金山词霸2006的解释就是“构成主义, 构成派”。</p><p>我自己的理解：与主义连在一起的“建构主义”时把它当作约定俗成，也就是惯例。</p><p>但请问”建构“和”构建“单独而不和主义在一起的时候怎么区分，怎么运用？</p><p>望高手给与解惑，谢谢！</p><!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 feichangkaoyan 在 2006-10-09 08:00 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者:
kevin0121_cn
时间:
2006-10-9 17:10
张睿壮的一篇发表在世经政的文章谈了翻译的问题.
作者:
feichangkaoyan
时间:
2006-10-10 17:15
我认为这也许不是单纯翻译的问题，可能有一定讲究，请哪位高手能给予解惑
作者:
feichangkaoyan
时间:
2006-10-11 16:31
顶一个
作者:
feichangkaoyan
时间:
2006-10-13 19:10
<p>顶啊顶啊！！！！</p>
作者:
feichangkaoyan
时间:
2006-10-14 18:47
期望有高人来此解答。。
作者:
fycc20060622
时间:
2006-10-14 19:46
<p>顶先～</p>
作者:
feichangkaoyan
时间:
2006-10-16 12:57
此帖顶最后一次，遗憾啊。。
作者:
amore
时间:
2006-10-18 12:00
<p>ddddddddddddddd</p>
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2