政治学与国际关系论坛

标题: 潘一丁：西方假民主之”鬼”，害怕以科学为武器的“恶人” [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2008-11-12 11:05
标题: 潘一丁：西方假民主之”鬼”，害怕以科学为武器的“恶人”
笔者一向以“活动试金石”自诩，目的就是想让建立在自然科学基本理论基础之上（也就是要符合、或起码不违背自然科学的基本原理）的“新人类社会学”系统理论（简称《新理论》），为突破一切对新事物可能的不自觉封杀，必须主动走向不同文化背景下的东西方社会，去接受实践的挑战和考验，并留下可供未来参考、完善的真实“纪录”。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn

事实果然不出所料，笔者的“现代西方所谓“民主制度”的物理学分析”一文，在大陆强国论坛深水区获得发表后（原文请在强国深水区或查阅)，照说理应受到那些“言必谈民主”的网友们的关注，讨论。或赞成、呼应：或反对、驳斥：总之有理无理都要抬三分杠的反应。可惜不仅无动于衷，结果冷落到只得数十个点击，不能不令人联想起“叶公好龙”的典故！

更有甚者的是，这篇文字一如既往地上传到海外那个宣称“观点开放、立场公正、言论自由”的某新闻网时（笔者欢迎他们公开站出来否认，宣称这不是他们要坚持的“理念”。笔者愿意为此“造谣”向他们道歉），不仅受到“枪毙”的待遇（连文责自负的“大众观点”栏目都上不去），甚至笔者放入“潘一丁文集”中的同名文字，按那个网站的规定、可以出现在网站主页的“博客最新文章”栏目下的标题（有即时下载的网页为证），也在大约一分钟后，就被删除了！

其实这两个不同的表像，都令作为“活动试金石”的笔者感到高兴。因为说明这篇公然在西方错误社会理论头上屙屎拉尿的“恶毒”文字，击中了假“民主”的要害，或者起码迫使这些受骗上当的鼓吹者们，不能再靠诡辩和强辩来蒙混过关了。

也许有人会以“不值一驳”，甚至装出容忍大度“不屑一顾”的样子，要将笔者塑造成“堂吉柯德”的形象来嘲笑。却不知道他们这样做的对比之下，反衬出自己如“城门”般的顽固不化和瞒酣。因为现在笔者骑的，已经是现代高科技无远弗届的资讯网络之“马”；手中拿的，是战无不胜的自然科学基础理论之“矛”；身上穿的，更是无懈可击的《新理论》“盔甲”。恰恰从正面体现了伟大的西班牙作家塞万提斯，在潜意识灵感中要塑造的形象。就像中国古代神话小说中所塑造的“千里眼”“顺风耳”或“孙悟空”一样，乃是一种合乎科学逻辑、并已经成为事实的”理想”。

中国有句俗话说“鬼怕恶人”，是很有道理的。“鬼”其实就是一种被专门用来吓唬人的虚假形象。是古人在科学不发达、法制不健全、更没有可以“以理服人”的社会理论的条件下，为了威慑罪犯、维护社会的正常秩序，结合宗教和迷信的社会现实，炮制出来的概念。而“恶人”在这句话里，其实就是指一定会同时出现的那种不信邪、不盲从教条，敢于和鬼对着干，往往让鬼头痛或无计可施的形象。

而真正的民主，本来是一个人类社会从一开始起，就如空气般伴随着我们，从来没有失去过的客观存在。正因为没有失去过，所以也感觉不到其存在（就像一段时间内，人类还以为自己是生活在什么都没有的“真空”中一样）。结果才会被无知而自以为是的西方社会学者，捏造出一个类似“鬼”一样的假冒伪劣概念来，说成是所谓的“民主”。最后让人类“庸人自扰、鬼迷心窍”般地自己忽悠自己、搅得全世界都鸡犬不宁，这只要看看美国自己在四年一次的所谓“总统选举”中的闹剧，以及已经声称自己实现了西方所谓“民主”的，如阿富汗、伊拉克，以及巴基斯坦、格鲁吉亚、台湾，还有泰国等国家或地区，其内部一点也不令人羡慕的表现，就知道了。

所幸的是，这个假民主之“鬼”，现在碰到以真正科学为武器的“恶人”的挑战。所以除了最后采用“肉体战争”的下三赖手段，来扼杀、消灭对手外，就只有挂“免战牌”了。这难道不正是有中国文化撑腰的中国人，在面临西方所谓“（假）民主”的咄咄逼人挑战时，可以扬长避短、釜底抽薪而采取的“攻心”上策吗？不信或不服的话，就请放马前来过几招吧。哈哈！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)