政治学与国际关系论坛

标题: 朝鲜人民军副总长对于中国台湾问题的看法(朝鲜人似乎还应被称为我们的同志) [打印本页]

作者: lingq2080 时间: 2008-11-12 10:18
标题: 朝鲜人民军副总长对于中国台湾问题的看法(朝鲜人似乎还应被称为我们的同志)
2月12日，朝鲜人民军武装力量部副总参谋长朴臣南次帅在接受俄罗斯<红星报>总编专访时谈道：“现在朝鲜成为美国反华侵华的一个重要绊脚石及战略要地。因此，美国对朝鲜的毁灭性入侵也随着朝鲜拥有核武器时代的到来而更加临近了。六方会谈事实已成为美国的缓兵之计也不会有任何实质性协议的。朝鲜和中国将被美国各个击破和毁灭。然而，不是说美国非在攻下伊朗和中东等敌国后才灭朝侵华，而是在今后一年半内可能就开始联合朝鲜最危险的敌人及韩两国来毁灭朝鲜，而且三国可能同时动用核武器(它和韩国很快制造或从美国获得核武器的)，同时台独在南面起事来牵制中国援朝。我们之所以得出这样的判断是因为：
1、现在美国已完成对中国的战略包围，百分之百会介入台湾大战或中美局部开战。美日恐朝鲜成参战国。因此欲在与中国开战前先除掉朝鲜而且是最好在解除朝鲜核武装后大举侵朝。铲除中国的羽翼。
2、台湾宣布独立是尽早的事，无论民进党是否当政，大陆武统都将是唯一的选择且有可能在06年底前两岸开战，时间上已堵死了和平统一之路，因此，美国拿下朝鲜这个充当中国帮手和屏障的后就可四面夹击中国了。所以灭朝是美国唯一的选择；然后才会在台湾与中国开战。
3、我们被迫宣布有核武器后，它和韩国必将很快制造和从美国得到核武器用来进攻朝鲜并以自卫防御为最佳的拥核借口，美国也必将全力支持它和韩有限地拥核。以达到扼制朝鲜的反击报复。其中可能让它在美国志愿军的控制下先拥有500枚以上的核弹来建立海上核反击系统，以逼近中国吞下台湾独立的苦果。
有鉴于此，足以使我们的敌人们在最快的时间内开始发动毁灭朝鲜的战争。所以，英雄的朝鲜必须在2006年底之前的一年半时间内随时闪击并彻底毁灭敌人。请注意，我说的是朝鲜的敌人，没有指哪个具体目标国。如果不在一年半内灭掉它，那美国就会将它用导弹防御系统牢牢地保护住，届时我们有限的核打击力也不会有大的作用了，那样，它的海军和美国海军就会在对朝鲜的核打击后，前来毁灭朝鲜的。现在美国把大量兵力后撤到日本基地就是向朝鲜开战前的战略布署。一年半内朝鲜不毁灭它，它足以在一年半内制造出比我们多几倍的核弹；甚至美国会偷偷装备它近千枚核弹(对外说它自己造的)以让它加强海上机动打击能力，协迫中国同意台湾独立和放弃援朝。所以，伟大的领导者金正日同志将很快做出重创它这个敌人及间接打击美军的英明决策。。2006年底前，它还来不及装备足够的核武、美军还身陷海湾地区、而且，中国很可能在这之前同时拿下台湾。这都是朝鲜毁灭最危险敌人的历史良机。最大的危险解除后。美国也在亚洲没了恶狗和栖身处。五百年内都不敢有侵略朝鲜的想法和企图。而且胜利的朝鲜还会永远打破所有敌人的全面封锁。”
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn
转自 : 铁血论坛

作者: 岸上的猪 时间: 2008-11-12 10:18
灭独*政权和灭国是两个概念，德国日本二战被占领，灭了吗？伊拉克没有军事上的倒萨行动，萨达姆会象老鼠一样钻地洞？

作者: 清水煮音 时间: 2008-11-12 10:18
朝鲜“同志”真幽默，自己耍流氓就算了，还想拉上中国作垫背的。

只要中国不内乱，美国不可能对中国进行武装侵略，逼急了，来个核子弹互丢，谁怕谁啊。倒是朝鲜还不快点转型为资本主义，很可能在100年内被美韩颠覆。

中国也需要公开承认实行资本主义，和美国全面合作，老这么和美国杠着，光是一个内部矛盾和日台问题都吃不消了。

作者: laruence 时间: 2008-11-12 10:18
Originally posted by Firebrand at 2005-2-19 07:24 PM:
可笑

“承认资本主义”就能解决台湾问题？那么俄罗斯承认的还不够吗？为什么会在车臣问题上屡受阻挠？为什么在北约东扩（如果您知道这个组织的话）上反映如此强烈？

不客气地讲，您的国际政治知识连常识 ...
不客气地讲，您的国际政治知识贫乏得只剩下“利益驱动”四个字了。
爱与痛总是难舍难分

作者: laruence 时间: 2008-11-12 10:18

二胖同志又派他的党卫军来大陆挑拨离间了（惯用伎量，真是猪（声明不是虎）父无犬子）

上回抗美援朝出力不讨好，这会他不是有核武器吗？

让金同志拿出核武器先练练小日本再说，他搞赢了小日本，我们就搭白帮他统一朝鲜半岛，即使我们明知二胖同志吞并韩国是违背人类发展的历史规律，但是为了清理日本垃圾，保护世界环境卫生，还是划算的

再说我们和朝鲜也是有传统友谊的嘛！

欢迎登陆中国泛蓝网

作者: 清水煮音 时间: 2008-11-12 10:18
Originally posted by 酱油醋 at 2005-2-19 09:54 PM:
不客气地讲，您的国际政治知识贫乏得只剩下“利益驱动”四个字了。
您很有洞察力

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)