政治学与国际关系论坛

标题: 如何看待小马哥？ [打印本页]

作者: 竹林逸仙 时间: 2006-8-27 12:37
标题: 如何看待小马哥？
大家对国民党主席马英九的看法好像是互有差异，甚至南辕北辙。我们可以在此讨论一下，大家尽情发表自己的看法，但是我们不需要结论，因为，对政治人物的看法从来就没有结论。

作者: 白鹤 时间: 2006-8-27 21:35
那我先听听你的高见 :)大哥书啊

作者: gqy0808 时间: 2006-8-27 22:03
愚以为：这家伙似乎比阿扁更狡猾啊有李登辉的影子，在对台湾有利的技术性问题上比阿扁好谈一点但是核心问题我觉得都是一样。不对他报什么希望。

作者: 桫罗双树 时间: 2006-8-27 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 甫澄 时间: 2006-8-28 05:09
一个很棘手的人物，对其要保持警惕。赞同三楼的观点。

作者: 竹林逸仙 时间: 2006-8-29 13:36
大陆领导层的意见是：马英九有大中华情结，上台之后不至于搞“台独”，但是不一定保证“促统”；马英九诚实、守信，不会像陈水扁一样两面三刀、今是昨非。那么如何看待马英九的“台独选项论”？那是出于选举的需要，马英九毕竟也是一位政客，一位处在选举决定一切的环境中的政客。所以，如果是出于笼络台湾民心，马英九在2008年之前的一些言行是可以原谅的，但是在2008选上台湾领导人之后，则是不被允许的。

作者: willsimon 时间: 2006-8-29 15:23
个人感觉大陆在台湾问题上缺乏对台湾政坛和百姓的影响力，而且一些强硬的言行往往造成反效果，同样就算是08年马上台后说些台独言论大陆也无可奈何，更谈不上不允许；相比之下美国反而拥有更大的话语权。

作者: 白鹤 时间: 2006-8-29 15:38
小马的个人魅力似乎大于他的政治魅力

作者: willsimon 时间: 2006-8-30 00:32
他有些做法似乎有点缺乏政治头脑，譬如04年连宋落败后的泛蓝游*被他用警察强行驱散，觉得这样很不得人心。

作者: 竹林逸仙 时间: 2006-8-30 14:17
大陆以往对岛内民众几乎没有什么影响力，这是事实。但是，现在正在改变，随着中国大陆经济实力的不断增强，岛内民众对大陆了解的不断加深，大陆的影响力正逐步深入到岛内。另外，对于2004年马英九强制驱散泛蓝群众，似乎有这样一种解读，提供给大家：首先是成全了他的守法的形象。马英九师学法律出身，看重的便是法律，虽然他的做法不被蓝军所欣赏，但是却赢得了中间选民的支持，甚至打动了部分浅绿选民。在选举中，虽然蓝军队马英九的做法不是十分满意，但是他们绝对不会去支持民进党。其次使国民党提前完成了新老交替。如果在2004年能够成功翻盘，连宋上台，那么连宋很可能在2008年继续代表蓝军参选。那时，连战和宋楚瑜军已经70多，新生代的马英九只能在2012年才有可能代表国民党。再次，站在大陆的角度上看，正是国民党在2004年再次败北，才想到两岸的关系问题，才促成了连宋的和平之旅。试想，在国民党执政时期，连战不是也一直在叫嚣“一边一国”吗?正是沉痛的失败才让国民党下定决心开始接触大陆，与大陆展开一系列的合作。任何问题都是正反两面，这符合辩证法的原理。哈

作者: willsimon 时间: 2006-8-30 15:18
不错，我觉得当时马英九考虑的基点就是维护法律和秩序，但是台湾作为一个实行选举政治的地区，必须赢得选民的支持，规律就是团结盟友分化敌人，可是在04年马的驱散泛蓝群众可以说是费力不讨好的行动，一方面分化了自己的阵线，另一方面泛绿群众又不买帐，他们必然不会支持泛蓝的马英九。所以可以见得马的政治理念似乎还不够完善。

作者: rick云 时间: 2006-9-17 17:43
我觉得小马哥应该能对大陆收回台湾做出一点贡献的．

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)