政治学与国际关系论坛

标题: 反***國家法-誰給承諾? [打印本页]

作者: 岸上的猪 时间: 2008-11-5 12:06
标题: 反***國家法-誰給承諾?
反***國家法-誰給承諾?

(四)台湾当局的政治地位；
(五)台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间

在一個中國前題下

在某些希望有官員代表台灣地區的聲音

會覺得法律是共黨修定和制定

一旦統一之後...這兩條會不見?

自古以來官是一張嘴說變就變

作者: lingq2080 时间: 2008-11-5 12:06
先统一，统一后什么都好说..........................东西是人定的,就可以改,前提是想改的话..

作者: laruence 时间: 2008-11-5 12:06
这些东西都是未知的,谁知道统一以后,国民党能不能执政整个中国,中国人是世界上最狡猾的,也可以说是最聪明的,这也是为什么我国清末以前一直都是天朝圣国的原因,中国人毁就毁在不能与他人分享天下,中国人一旦成王,对于开国元勋的下场只有死路一条,两岸的事情不好说,因为中国的元首都很注重自己的权利

作者: 清水煮音 时间: 2008-11-5 12:06
在當前國際政治環境下，
這些法律當時都是經過人大審議過的，
都是沒有問題，不但是反對***的
法律武器，也是保障各方權益的法律保障，
法律說變就變大多數那是在舊中國封建制度下
為了保證某些階級的個人利益有集權者去肆意更改的，
而今在大中國一統的社會，法律的修改與制定的前提要件
是該法律的規定已經不合時宜或者不能代表了廣大兩岸人民的共同利益
才會提出修改，不是說一說那么簡單的。
請相信法律所釋放出的善意與誠意，防止國家***造成之
不良后果的本意。

作者: 清水煮音 时间: 2008-11-5 12:06
[/url]
在當前國際政治環境下，
這些法律當時都是經過人大審議過的，
都是沒有問題，不但是反對***的
法律武器，也是保障各方權益的法律保障，
法律說變就變大多數那是在舊中國封建制度下
為了保證某些階級的個人利益有集權者去肆意 ...
同意!

作者: 岸上的猪 时间: 2008-11-5 12:06
暂时不想回答。。。

作者: 岸上的猪 时间: 2008-11-5 12:06
老台同志保留他的想法，呵呵

作者: 清水煮音 时间: 2008-11-5 12:06
台湾朋友RIV
有什么想法，尽可以开主题与版友们探讨

作者: lingq2080 时间: 2008-11-5 12:06
[/url]
有什么想法，尽可以开主题与版友们探讨
上周閱讀了完整反裂法條文

覺的還不錯

但是想想很多官不會知法玩法?

到時不給承諾..拿它沒辦法

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)