政治学与国际关系论坛

标题: 阎学通老师新书《国际关系分析》内容简介 [打印本页]

作者: sysop 时间: 2008-10-28 16:25
标题: 阎学通老师新书《国际关系分析》内容简介
阎学通老师新书《国际关系分析》内容简介

《国际关系分析》国家精品课程教材、北京市精品课程教材，也是2007年北京市高等教育精品教材立项项目。这是一本内容丰富且简明实用的国际关系分析教材，主要介绍国际关系的基本概念和原理，并以大量实例向读者演示如何运用这些概念和原理分析纷繁复杂的国际关系现实。作者在写作过程中注重概念的明确、原理的应用和语言的通俗，论证详略得当，深入浅出。本书适合作为国际关系、国际政治、外交学、公共管理和公共政策等专业大学本科教材，也适合高校大学生和研究生选作通识课读物，还可供在职人员学习和培训使用。
《国际关系分析》附录二（国际关系理论提要部分）以两万字左右的篇幅扼要地介绍了主流国际关系理论的思想渊源、理论观点和政策主张，旨在拓展读者分析国际事务的思维框架，也为有志于攻读相关专业硕士、博士学位的同学提供一些帮助。

第一章  国际关系概况
  第一节  学习国际关系的意义
  第二节  学科范畴及内容
  第三节  国际关系研究概况
第四节国际关系研究方法

第二章  国际体系与国际格局
  第一节  国际体系
  第二节  国际格局
第三节大国战略关系

第三章  国际行为体和国家主权
  第一节  国际行为体
  第二节  民族国家
第三节国家主权

第四章  国家利益与民族主义
  第一节  国家利益
  第二节  民族认同与民族主义
第三节民族主义与国际政治

第五章  综合国力与大国崛起
  第一节  实力与权力
  第二节  综合国力
第三节大国崛起

第六章  国际关系的主题
  第一节  国际战争
  第二节  国际和平
第三节国际冲突与合作

第七章  危机管理与对外决策
  第一节  国际危机管理
  第二节  对外决策与政策分析
第三节博弈论在对外决策中的应用

第八章  国际军控与战略威慑
  第一节  国际军控
  第二节  核武器及防扩散
第三节战略威慑

第九章  意识形态与宗教
  第一节  文化与意识形态
  第二节  政治意识形态与国际关系
第三节宗教与国际关系

第十章  国际组织、国际法与国际规范
  第一节  国际组织
  第二节  国际法
第三节国际规范

第十一章  国际经济关系与体制
  第一节  国际经济竞争与相互依存
  第二节  国际贸易体制和理论
  第三节  国际金融体制
第四节国际政治经济学

第十二章  全球化、区域化与全球治理
  第一节  全球化
  第二节  区域化
第三节全球治理

第十三章  未来的国际关系

附录一  国际关系理论提要
      一、现实主义国际关系理论
二、自由主义国际关系理论
三、马克思主义国际关系理论
四、建构主义国际关系理论
五、英国学派的国际关系理论
附录二  学术短论样文

作者: sysop 时间: 2008-10-28 16:30
支持下！！LAOMIMI

作者: wangzhenghe 时间: 2008-10-29 08:57
标题: 回复 1# sysop 的帖子
进来顶下

作者: shidaishuobo 时间: 2008-10-29 11:18
标题: ２１位英语高手背单词经验的大总结!!
[url= http://okzhaosheng.com/] 经济学博士招生[/url]

中国人学英语都不得不背单词，我这一背就背了12年了，找到点投机取巧的经验，推荐给大家。

Rule No.1 不要背书!
大部分人背书都是背了后面忘了前面，正襟危坐几个小时，其实记住的单词没几个，为什么？因为人的瞬时记忆力只能记忆5-7个东西，比如你妈妈叫你去买菜，七样以内你能记住，要是十几样你就得用笔记了。因此背书没用，那怎么办？就是分组背，记一组，测试一组，再记下一组

Rule No.2 不要用整段时间来背单词
我看过很多人的每日计划，什么几点到几点是背单词时间。这个没用，你花几个小时光背单词，记忆效率绝对很低，脑袋都木掉，合上书一个字也想不起来。我高中的时候几届英语牛人就一个背单词方法——小卡片。每天没事就拿出来坎一下，坚持不懈，效果绝对好。

Rule No.3 在遗忘临界点复习
有个伟大的艾宾浩斯记忆曲线，非常厉害，只要按照那个曲线在遗忘临界点复习，5次复习就可以终身不忘。我高中用的文曲星就支持这个功能，我坚持用了高三一年，到现在所有单词都记得特别清楚，大学四六级压根没复习，就凭那会的底子一次闯关。

Rule No.4 语境记忆
背单词绝对不能没有例句，中文的一个词你可以对他有很多种解释，英文也一样，如果没有例句帮你体会单词用法，光背词意在真正阅读的时候一定会抓瞎。我认识个老外，中国英语教育界的权威，他对我说：中国学生对单词 just recognize, never know. 所以一定要有例句。

Rule No.5 巧用学习工具
现在科技发达，学习软件很多，巧加利用才能事半功倍。评点一下我这么多年来用的学习工具吧。

首先，高中用的是文曲星上的单词记忆功能，好处是能随身携带，缺点是没有例句，而且测试的时候采取的是拼写的方式，实在太麻烦，影响速度。而且中翻英的背单词方法很不实用，必经考试的时候英翻中才是基本功。

然后，是电脑软件我爱背单词之类，优点是有例句，缺点是自动提醒功能几乎没用，因为很难做到每天都打开电脑背单词。而且测试采取的四选一英翻中，老实说，电脑自动生成的选项一点干扰性都没有，测了和没测一样。更糟糕的是一开电脑就要上网玩游戏……

至于什么好记星之类的东西真没法说，就是炒作……

我现在用的是一款手机背单词软件，这款产品还是比较完美。

第一，用手机背单词，可以做到随时随地利用零散时间背单词，就和用卡片背一个效果，还不用制作卡片那么麻烦。这款软件对手机要求也不高，我的诺基亚3100也能用，看他网上的宣传是所有支持java的手机都能用。

第二，它是唯一一款有例句和习题的手机背单词软件，可以语境记忆，功能几乎和电脑软件一样了。我最喜欢的是它的测试方式，它是给出例句，让你判断单词在例句中的意思，并且提供10个选项，基本没有提示性，能测出真水平。而且它把一词多义的单词算作多个单词分开记忆，可以让我们重视单词的生僻意思，因为这些生僻意思是考试中的难点。

第三，就是它的自动提醒复习功能了，定时复习，效果非常好!!

作者: sysop 时间: 2008-10-29 16:52
有时候机遇是多么重要！

作者: littlecool731 时间: 2008-10-29 20:44
标题: 回复 1# sysop 的帖子
需要仔细研读啊！

作者: Heleon 时间: 2008-10-30 19:36
标题: hao
feichanghao

作者: Heleon 时间: 2008-10-30 19:38
标题: 好
好啊1

作者: Heleon 时间: 2008-10-30 19:41
标题: hao a
非常好1

作者: tongyuly 时间: 2008-10-31 14:08
标题: 新书哦
支持这个老师！

作者: darkiss 时间: 2008-10-31 15:15

作者: sysop 时间: 2008-10-31 15:49
国际关系分析可以赠送一些给论坛的团队成员

作者: tonymessi 时间: 2008-11-1 01:34

作者: clmoon 时间: 2008-11-1 13:43
标题: xiexie
xiexie

作者: 茵琦 时间: 2008-11-1 14:52
标题: 赞！
支持！

作者: 竹林逸仙 时间: 2008-11-1 18:08
支持

作者: zhanglulu223 时间: 2008-11-2 18:54
阎学通老师的书应该是不错的，支持哦

作者: 422048681 时间: 2008-11-4 09:38
好像是个好东西呀！

作者: fella007 时间: 2008-11-5 18:02
等等等等等等等等等等等等等等等等的

作者: michael.j.sheng 时间: 2008-11-5 21:21
阎大牛的书有机会一定拜读，可是，总没时间

作者: 1314911 时间: 2008-11-6 23:11
顶顶~~~~

作者: 030511218 时间: 2008-11-8 23:11
好书

作者: carterff8 时间: 2008-11-10 16:33
看过他一本书，好读又有启发

作者: 泰山 时间: 2008-11-12 15:11
好书啊

作者: klmn116 时间: 2008-11-14 12:40
标题: 因此，我决定义无返顾地顶了！
- 说得好啊！大师的话真如“大音希声扫阴翳”，犹如“拨开云雾见青天”，使我等网民看到了希望，看到了未来！晴天霹雳、醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一；巫山行云、长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！你烛照天下，明见万里；雨露苍生，泽被万方！透过你深邃的文字，我仿佛看到了你鹰视狼顾、龙行虎步的伟岸英姿；

-----------------------------------------------------------
签名：

干洗原理赛维干洗店救生用品干洗店设备干洗店

作者: stella1986 时间: 2008-11-14 12:48
标题: 支持
rt,支持一下！

作者: redarmy 时间: 2008-11-14 14:33
标题: 回复 4# shidaishuobo 的帖子
想学好英语不易啊，一个有效的学习方法可以达到事半功倍的效果啊

作者: redarmy 时间: 2008-11-14 14:34
标题: 求救啊
我最近在国际关系论坛网上注册了会员刻是有些帖子不能看啊，有的资料不能下载是怎么回事啊

作者: linsuccess 时间: 2008-11-14 18:52
dddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: linsuccess 时间: 2008-11-14 18:56
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: linsuccess 时间: 2008-11-14 18:56
很想考他的博士啊!DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: majia945 时间: 2008-11-14 20:35
阎学通的方法论还是可以

作者: hopeislife 时间: 2008-11-15 09:48
标题: 很好
本人觉得阎老师是真正做学问的学者，很是敬佩，这本新书本人打算买一本，不知道阎老师写的《中国国家利益分析》怎么样？有谁看过？介绍一下

作者: 国政 时间: 2008-11-16 15:40
好想看看这本书

作者: gaomin0033 时间: 2008-11-16 19:32
太好了。下来看那看那

作者: xiaoyun_le 时间: 2008-11-16 22:46
标题: 回复 1# sysop 的帖子
现在出版了吧,怎么书店没有

作者: lolitashaw 时间: 2008-11-17 15:33
好贴！

作者: goldenlotus 时间: 2008-11-17 15:56
受益匪浅

作者: goldenlotus 时间: 2008-11-17 15:56
期待新帖

作者: goldenlotus 时间: 2008-11-17 15:58
新来的啥时能混成科员呢？？眼看就要考试啦

作者: goldenlotus 时间: 2008-11-17 15:59
前辈们，谁能告诉我怎样才能让自己快速增长级别啊？？

作者: 兴凯湖的鱼 时间: 2008-11-18 20:14
哪里能买到，有邮购吗？

作者: 胡利伟 时间: 2008-11-20 10:34
好应该好好看看啊

作者: viviwho 时间: 2008-11-23 20:08
支持

作者: 望海山人 时间: 2008-11-26 19:46
半月前看到的！还没来得及详读！不过应该是经典之作！

作者: viviwho 时间: 2008-11-27 10:37
mark

作者: 韩含 时间: 2008-12-24 21:08
这本书应该很全面，有时间得看看

作者: bangeniuren 时间: 2009-2-3 09:32
这本书读了一下，内容体系比较新，但有点难啊。

作者: 张小妮 时间: 2009-2-5 11:09
支持下

作者: xiaoyipapa 时间: 2009-3-6 23:22
顶顶顶顶

作者: abeau119 时间: 2009-3-14 12:52
巨爱国际关系

作者: 没人要 时间: 2009-3-14 16:41
推荐阎学通老师的书。。。。

作者: fanlinyang 时间: 2009-3-20 16:54
支持

作者: donkeybob 时间: 2009-3-25 10:03
学习学习再学习

作者: laomimi 时间: 2009-4-18 08:52
dingyixia

作者: thunder88 时间: 2009-4-25 23:20
又是一本垃圾

作者: laomimi 时间: 2009-4-27 09:25
本帖最后由 laomimi 于 2009-4-27 09:28 编辑

楼上的，讲讲怎么个垃圾法，也好学习一下。

作者: thunder88 时间: 2009-4-27 22:23

楼上的，讲讲怎么个垃圾法，也好学习一下。
laomimi 发表于 2009-4-27 09:25

怎么垃圾也要学？第一次听说。另外，我说的是“又”。所谓阎“大师”好像从来没有写过一本书像样的，大概实在读书太少，太欠火候。推荐书也是需要至少一点点眼光的。

作者: 白鹤 时间: 2009-4-29 08:43

挑衅权威啊：）说出来点实在的比如哪些不足，让我们也学习下。

作者: leo1983 时间: 2009-4-29 08:51
支持楼上说的！光说垃圾，请问垃圾的评判标准是什么？是你说它是垃圾它就是垃圾？还是说你说它是垃圾它就变成垃圾？如果没有令人信服的评价标准，只能说明你的评价是垃圾！

作者: thunder88 时间: 2009-4-29 13:56

支持楼上说的！光说垃圾，请问垃圾的评判标准是什么？是你说它是垃圾它就是垃圾？还是说你说它是垃圾它就变成垃圾？如果没有令人信服的评价标准，只能说明你的评价是垃圾！
leo1983 发表于 2009-4-29 08:51

不要总是为无知者寻找申辩的“权利”，垃圾自然是因为它是垃圾。你不要激动，我很喜欢别人反驳我，可惜你的激动恰恰显示你连这本我说是垃圾的书都没有好好读。眼界不要太低。多看看书吧。

作者: thunder88 时间: 2009-4-29 13:58

挑衅权威啊：）说出来点实在的比如哪些不足，让我们也学习下。
白鹤发表于 2009-4-29 08:43

假如“权威”是说，正确的值得去学习和崇拜的人，那么我从未挑战过“权威”。

作者: leo1983 时间: 2009-4-29 14:59
本帖最后由 leo1983 于 2009-4-29 15:18 编辑

好可怜！这个读书有时候也会害人啊。脑子读坏了不说，精神都有点读错乱啦！一堆垃圾+一堆垃圾+又一堆垃圾=一车垃圾。说了半天，你说啥来了？不断的重复你的性质性判断，没什么意思。你怎么知道我没有看《国际关系分析》？从何而知？多看看什么书，你说明白啦！是治疗精神紊乱的书吗？建议您多读点，有好处。

作者: thunder88 时间: 2009-4-29 15:30

好可怜！这个读书有时候也会害人啊。脑子读坏了不说，精神都有点读错乱啦！一堆垃圾+一堆垃圾+又一堆垃圾=一车垃圾。说了半天，你说啥来了？不断的重复你的性质性判断，没什么意思。你怎么知道我没有看《国际关系分析 ...
leo1983 发表于 2009-4-29 14:59

我的话都没看懂，真是无知的可怕。不和不学无术者争。

作者: 紫龙 时间: 2009-4-29 17:18
垃圾谁都会说，但它没有说明任何实质内容，只是表达你个人喜好
另外，表达观点可以，请不要用这么大字号，否则只能被视为恶意攻击，这里不欢迎。

作者: thunder88 时间: 2009-4-29 19:22

垃圾谁都会说，但它没有说明任何实质内容，只是表达你个人喜好
另外，表达观点可以，请不要用这么大字号，否则只能被视为恶意攻击，这里不欢迎。
紫龙发表于 2009-4-29 17:18

你的身份似乎是版主，你的签名档很有趣。那我多回几句，你未必能看懂，但我不妨写在这儿。我还是不写什么“实质内容”，因为我实在没有兴趣一条条指给你，每一页上啥啥啥错了，啥啥啥是抄的，啥啥啥重要点居然漏了……：
假如我的观点仅仅是因为“个人喜好”而失却了严肃性，这倒是民主国家里经常会发生的。国王未必只存在于专制国家。好的国王成就的可能倒更是一个理想国度。当然，假使我们认定民主是最好的，我依旧可以为我辩护，我可以说“恶意攻击”的标签是你加给我的哦，我是在表达观点——当然这个观点的实质内容是对于阎大师该书水平和档次的极度遗憾。对于各类“偏见”，哪怕是比较极端的“偏见”的宽容（当然并非接受），是每一个民主社会或者民主的网络必有的道德，否则，当然，我们可以说我们仍然需要遵循一种你说的law——比如说字体大必然等于恶意。如果他真的热爱民主，阎大师也需要很不爽地为我表达观点的权利坚决地进行维护。当然，阎大师不会像你也看到的，前面的那位同学如此这般激愤，阎大师一定会说他很“科学”，他会“冷静”地“value-free”地运用理论来驳斥我对他的偏见。而我一定会追问他为什么他的科学总告诉我们一些废话，他的教材总是满页的错误和主观臆断，他为什么不继续搞他国外弄的领域，回来扯什么国际关系理论，他为什么如此作践中国古人的思想。我们会争论得很激烈，我们都热爱民主，我们会很好地宽容对方，我们说不定会一起吃饭，把对方的“恶意攻击”称作“未经包装略显刺手的无价之宝”，他一定会不欢迎我的批判内容，对我质疑的行为则不得不欢迎。他虽然不怎么读书，但对各类国际关系理论的名称很熟悉，我们的讨论一定还是能持续的。

作者: 紫龙 时间: 2009-4-30 02:05

你的身份似乎是版主，你的签名档很有趣。那我多回几句，你未必能看懂，但我不妨写在这儿。我还是不写什么“实质内容”，因为我实在没有兴趣一条条指给你，每一页上啥啥啥错了，啥啥啥是抄的，啥啥啥重要点居然漏 ...
thunder88 发表于 2009-4-29 19:22

你很配合的调整了字号。这至少让帖子显得像是观点的表达，如果说里面真有观点的话。尽管傲慢的腔调一如既往，但改进的姿态使继续交流成为可能，至少按我的标准如此。当然版主不只我一人，标准因人而异，但绝不会因你而异。你可以认为吸引眼球的大字号的几个垃圾也是种表达，就像高声喝斥也是种交流，但这绝不是有效的交流。

希望你有机会和阎老师交流，并希望他能够本着普及知识的目的来按你所期待的方式解答你的问题而在内心保留对你的喜恶的评价，然而，这一切前提是你不会一上来二话不说就高声呵斥一句“垃圾”，否则你的问题只能由秩序维持者来解答，而不管你是否愿意。

作者: thunder88 时间: 2009-4-30 10:41
本帖最后由 thunder88 于 2009-4-30 10:51 编辑

你很配合的调整了字号。这至少让帖子显得像是观点的表达，如果说里面真有观点的话。尽管傲慢的腔调一如既往，但改进的姿态使继续交流成为可能，至少按我的标准如此。当然版主不只我一人，标准因人而异，但绝不 ...
紫龙发表于 2009-4-30 02:05

“一上来二话不说就高声呵斥一句“好书””同“一上来二话不说就高声呵斥一句“垃圾””似乎一样地没有脑子，似乎呵斥“垃圾”需要理由，呵斥“好书”可以哪怕完全甚至没有我看阎学通的书看的仔细。所以这个世界上随着庸众夸人总是没有政治性错误的，傻子和庸人的评判总是让人很舒心，因为他们评判不出什么。当然这也是“民主国家”最大的问题和弊端——最大的法律是所有庸人（给个堂皇的词叫“公民”）定的。假如评判的标准很大程度上不需要质疑“呵斥一声好书”，似乎变成了“宽容与否”，那我当然可以对阎大师很宽容。可惜他的书实在不配。当然我的初衷只是看见这么多乌压压一片叫好，表达一下观点，从未意在“申诉”，不过很意料之中地“申诉”了。当然这让我很不舒服。不过在一个以考研为重心的网站，谈什么学术似乎是妄想。当然总是免不了与庸人对撞。

作者: laomimi 时间: 2009-4-30 11:19
本帖最后由 laomimi 于 2009-4-30 11:48 编辑

楼上的同学可能还是看过不少书，也有一份公允之心。
不过，凡事不只限于进行简单的批判，就如不只限于简单的“叫好”。
布鲁斯拉希特那本《世界政治》目前是全球英语世界的IR经典教科书。作者仍不断努力，接受同行批评，臻于完善，2004年已经出到第7版，你称之为“垃圾”的那本书自然是不能与之相比的，就如《世界政治》的第1版也不能与第7版相比。
所以，建议你把发现的错误悉数记载下来，发给你刚批判过的阎“大师”，他会为此而改进的。要是你下得功夫很大，详尽举出错误之处及改进之法，没准会给你发不菲的报酬。
不过，对于坊间随处可见的系列IR教材，即充满“三个定义、五个特点、七个阶段、九个影响”此番内容的大作，还有通篇一个注释没有的只受某某思想指导的大作，可能才会误人子弟。伴随你年龄的增长，认识能力自然会提高的。

作者: 唐伯虎 时间: 2009-4-30 12:38
支持有意义的探讨！

作者: thunder88 时间: 2009-4-30 13:42

楼上的同学可能还是看过不少书，也有一份公允之心。
不过，凡事不只限于进行简单的批判，就如不只限于简单的“叫好”。
布鲁斯拉希特那本《世界政治》目前是全球英语世界的IR经典教科书。作者仍不断努力，接受同行 ...
laomimi 发表于 2009-4-30 11:19

《世界政治》挺好，但真有那么好么？呵呵。我随便想想都能列出至少二十本比它好的“全球英语世界的IR经典教科书”。
当然国内那些系列教材是挺可怕，有意思的是阎大师的这部作品也在系列教材内。
当然，那些那么忍不得我说阎学通的人，至少不会把阎大师跟这帮人堆一块儿去吧？
好了，不说了。多说无益，我本来也不想说什么。还是沉默一点比较好。

作者: 唐伯虎 时间: 2009-5-6 12:37