政治学与国际关系论坛

标题: “床戏”扎堆，“下半身”如何“人文关怀” [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2008-10-27 12:32
标题: “床戏”扎堆，“下半身”如何“人文关怀”
“床戏”扎堆，“下半身”如何“人文关怀”
《色戒》之后，“床戏”蜂拥。阿里巴巴的魔咒是“芝麻开门”，《色戒》之后，中国电影人惊人一致地认定拯救中国电影的魔咒就是——裸裸床戏。

带床戏的《色戒》一直没有看过，不过，据去香港看过床戏《色戒》的死鱼先生描述——最打动我的是他们的第一次，王佳芝本还企图占上风，要摆出引诱者的姿态，但老易根本不给她这个机会，老易用侮辱来折服她。女人本性里是渴望被攻击的，她坚硬于被引诱的人，她柔软于打败她的人。最后她瘫倒在床，轻轻地笑了。

还有王佳芝跟同学破雏的一些。足本里面有两次，第一次男生爬到她身上，强顶了进去，她脸上有一点痛，但也有松，表情拒绝里还有一点点迷乱，更多得是在让自己体会，汤唯演得真好。第二次王佳芝在上，很用力，男生说这次你好像有点反应阿，她继续动作，说我不跟你讨论这个问题。
从死鱼先生的观后感，起码可以得到两种结论：一：床戏在《色戒》中不是可有可无；二：床戏对展示人物性格有点睛作用。

我不知道，床戏对于《投名状》和《赤壁》是不是必要，不过，在他们透露自己床戏的态度上，好像醉翁之意不在“戏”。《投名状》的标题是《徐静蕾激情戏主动献身，称李连杰是木头》，而《赤壁》说到床戏时，还特别加了一段这样的话“林志玲首度尝试在镜头前宽衣解带，处女秀献给了梁朝伟”。一位叫秦子陵的在自己的博客中称：“《赤壁》越拍越离谱，恐沦为情色武侠片”。如果是那样，真让人忧心。我更担心的是，“床戏”拍深了、拍真了、拍长了最后还得落下挨剪的命运，那样的话，想看全片，还得麻烦观众组团赴港观摩。除了前期可供炒炒外，床戏对电影本身有什么帮助呢？

无缘奥斯卡一直让中国电影很没面子。这也使得中国电影人憋着一口气，努力着拍出真正意义上的大电影。我不是搞电影的，不知道有什么好办法能让中国电影大放异彩，但我知道，“裸裸床戏”肯定拯救中国电影的魔咒。十天前，国家话剧院知名导演查明哲先生在沈做了一场报告，题目叫《戏剧的人文关怀》。报告生动，深刻。查导讲了好多，中心是世界经典名剧所以经典因为有了人文关怀。巧的很，两年前，苏叔阳在说到国产电影时也讲到：国产电影粗浅浮躁，缺少人文关怀。而说到冯小刚的电影《手机》时，苏叔阳坦率地表示：“《手机》是部好电影，观众会被这部电影的诙谐幽默打动，但是这部电影缺少对人文的终极关怀，影片太注重商业市场，缺乏电影艺术必要的文学性和哲学思考。”

　　　据说，现在的好莱坞商业电影，不怎么热心拍床戏。他们更多是描写灾难、星球大战，描写机器人部队，但看过这样电影的人会有一种感觉影片的商业外壳下包含的是却是很深的忧患意识，是对生存状态、人和社会以及自身抗争的表述，而我们国产商业电影显然还没有思考到这一步，更多的商业片是在粗浅浮躁的状态下创作的，床戏吸引眼珠，但代替不了电影人哲学思考。
诗人喜欢用下半身思考，莫非国产电影也开始学习下半身思考？！

作者: 岸上的猪 时间: 2008-10-27 12:32
江湖规矩。。。拿分走人。。。。。

作者: laruence 时间: 2008-10-27 12:32
呵呵！

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)