政治学与国际关系论坛

标题: 再论国内科学研究法之差 [打印本页]

作者: 计量学 时间: 2006-7-26 08:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rn222_2001 时间: 2006-7-26 09:20
实际上老一辈的理论工作者对哲学之于学术研究的作用还是下了很大的功夫的。。只不过现在我们大多数人总存在着一些急功近利的思想。从而技术挂帅成了时尚。不过现在越来越多的人认识到了这样做的严重错误。。。。学术潮流已经想好的方向转向了。。。

作者: zue 时间: 2006-7-26 12:08
有时也觉得某些国际关系学界的大腕们过于标新立异，在社会科学上大兴自然科学之法有剑走偏锋之嫌。但我更愿意相信，这是对中国社科研究长期一成不变研究方法和思维的反弹。相比自然科学，社会科学的研究受到国情、外部环境的影响更大，尤其在学术研究受到更多政治因素约束的中国，这也让学者们宁愿摈弃一些先入为主的胜利者编制的历史，绕过当局的重重限制，拓展出一个新的研究空间来。

作者: leegend 时间: 2006-7-26 18:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clivezh 时间: 2006-7-28 16:01
哲学方法也要有广泛的视角，不能局限于马哲。另，其他方法也很有启示作用。它们能够存在并有广泛影响，有其存在的价值。

作者: zue 时间: 2006-7-29 00:09
俗话说得好，大乱之后必有大治。事物发展的规律就是如此，问题在发展中涌现，也在发现中逐步得到解决。现在就来清算学界研究方法的混乱有因噎废食之嫌。

作者: 昌明！ 时间: 2006-7-29 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 昌明！ 时间: 2006-7-30 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 昌明！ 时间: 2006-7-30 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foxhunter 时间: 2006-8-3 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwwwwqw 时间: 2006-8-26 16:36
别迷信外国的专家,美国人不过掌握了话语权,我们没必要跟着.结果中了奸计.

作者: wangqianqer 时间: 2006-8-26 21:31
理论是普世的，方法更没国界

作者: kevin0121_cn 时间: 2006-8-28 20:04
这个在国关学科似乎满难讲的。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)