杜平 中国为何不应支持俄罗斯

清水煮音

联合早报

　　俄罗斯出兵格鲁吉亚，支持该国境内的分离主义行动，使很多人不禁回想起冷战。从
二战结束前后美苏在东欧抢占势力范围的情形看，任何一个小国若在两个敌对的大国之间
做出不明智的取舍，最终结局必定是不幸的。格鲁吉亚处在俄罗斯这个凶狠巨人的腋下，
却不识时务地卷入了大国之争，结果惹来杀身之祸。

　　在此过程中，与格鲁吉亚问题没有直接瓜葛的中国，其态度和立场备受关注。8月28日
，上海合作组织在塔吉克斯坦举行峰会，受到西方严厉谴责的俄罗斯非常希望获得中国的
声援。但令很多人感到意外的是，中国国家主席胡Jintao在出席峰会期间，并没有像莫斯科
所希望的那样公开给予支持，更没有跟随俄罗斯承认格鲁吉亚两个自治州的独立。
与中国外交原则相违背

　　中国的这种超然姿态，使俄罗斯总统梅德韦杰夫感到失望，也使研究国际地缘政治的
人们颇为不解。很多人原本以为，从中美俄之间的远近亲疏关系以及中俄战略协作框架的
角度看，北京理应对莫斯科给予同情；从上海合作组织的合作进程来看，中国也应当在外
交上给俄罗斯以支持。

　　中国是否应该支持俄罗斯？对此，一些学者和网友已经发表了很多见解，并对支持或
不支持的利弊进行了分析。笔者的看法是，无论是基于自身利益还是基于外交原则考虑，
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn
中国都没有理由奋不顾身地站在俄罗斯一边，没有必要为俄罗斯的错误行为分担责任。否
则，中国的道义形象就会被严重玷污，外交政策的独立性就会受损，各种麻烦也会接踵而
至，包括被西方世界视为俄罗斯的帮凶。

　　先就格鲁吉亚问题的是非曲直来看，美国和北约固然是要进一步蚕食俄罗斯的势力范
围。俄罗斯出兵报复格鲁吉亚，也是为了同样的目的。自二战结束以来，这是国际政治斗
争的常态，人们不应感到奇怪。无论怎么说，俄罗斯出兵他国领土，公然践踏一个国家的
主权和领土完整，是没有道义的，是违反国际法的，也与中国一贯遵循的国际关系准则背
道而驰。美国当年带头发动科索沃战争和伊拉克战争，中国虽然无力阻止，但却坚守了原
则，不予支持。同样，对于俄罗斯在格鲁吉亚的军事行动，中国同样不应赞成。

支持莫斯科就是为虎作伥

　　至于俄罗斯支持和承认格鲁吉亚两个自治州成为独立国家，中国更不应盲目苟同。原
因之一，中国自己也一直受到分离主义及其外部干预势力的挑战，假若支持格鲁吉亚的分
离主义行动，那就意味着中国自动放弃了对付类似问题的道义制高点，而内外分离主义势
力也会抓住把柄予以利用。

　　原因之二，俄罗斯在宣布承认格鲁吉亚两个地区的独立之前，似乎并没有寻求中国的
同情和理解。直到西方国家作出强烈反应之后，它才发现自己需要中国的支持。从战略合
作的角度看，这是另一种形式的单边主义，是对合作伙伴的不尊重。因此，北京拒绝为莫
斯科的行为“买单”，对俄方没有任何亏欠之处。

　　有论者认为，中国在此重大问题上不支持俄罗斯，将使上海合作组织失去团结和合作
的方向。这种担心看上去是有道理的，但在实际上，上海合作组织之所以能够存在和成长
，正是因为有一套最基本的国际准则和行为规范。假若在如此重大问题上不讲原则，将来
成员国之间的平等相处、平等协作就会失去保障。

　　最符合中国和其他成员国利益的上海合作组织，必须是开放的，必须追求正义和公正
，不挑战现有国际秩序，不与其他大国或集团形成战略对抗。纵然俄罗斯有一万个理由要
出兵攻打格鲁吉亚，支持其境内的分离主义势力，那都无法掩盖其侵犯他国主权和领土的
本质。若上合组织不假思索地全盘接受，那就无异于为虎作伥，结果会使俄罗斯更加有恃
无恐地干涉他国内政，包括上合组织内的中亚小国。

要公正中立，独树一帜

　　可以说，在格鲁吉亚问题上，莫斯科是获益者，而绝非是受害者，因为它已经通过强
权手段达到了阶段性目标。对胜利者予以支持，那不叫“同情”，而叫“喝采”。实际上
，中国没有像其他国家那样谴责它，莫斯科领导人应该知足，实不应该指望北京和它站一
起怒视西方。

　　在俄罗斯出兵之前，西方国家在格鲁吉亚问题上一直处于咄咄逼人的强势地位，现在
莫斯科终于扳回一局，双方在战略天平上暂时处于均衡态势，直到某一方在某个时候再次
将它打破。对中国来说，最不明智的做法，就是以支持某一方的言行打破这种均衡，从而
以配角的身份，直接卷入到这场难分胜负的地缘政治博弈中。

　　中国正在向全球性大国的方向前行，它应该具有不同于其他任何大国的主见，独立地

思考和面对涉及自身利益与世界格局的重大国际事务，力所能及地担负起伸张正义、促进
和平的责任。作为一个举足轻重的国家，只要中国做到洁身自好，保持公正中立，其本身
就是一种负责任的态度，并且也会让世人逐渐相信，中国确实是一股正在崛起的正义力量
。（作者/杜平）