政治学与国际关系论坛

标题: 要核不扩散体系，还是要全球导弹防御计划 [打印本页]

作者: lingq2080 时间: 2008-10-27 08:53
标题: 要核不扩散体系，还是要全球导弹防御计划
伊、朝之核研发事态发展，证明当年里根，老布什坚决上“导弹防御计划”是有先见之明的。
（不要等无赖政权有了核弹再研发“导弹防御计划”，那来不及了）。
.
美之“导弹防御计划”，本来就不是对付核大国的（当初己声明）。
（原因：一则核大国之大规模核袭击难防，二则核大国毕竟不是无赖政权，不会冒本国人民灭亡之风险去挑起核战。尽管出个把少将战爭狂人鼓吹首开核战，但相信决策层大多数成员，毕竞是会为自己身家性命与人民命运着想的）。
但对付伊、朝那种无赖政权，核小国，美之“导弹防御计划”是能起作用的。

.
分析，美用以防御无赖政权核恐怖的三招策略：
.
第一招--
联合核大国及多数负责任国家，构成全球核不扩散体糸，先发制人，对研发核弹的无赖政权施压，使其核蛋胎死腹中。
.
第二招--
上招如不灵（因某些核大国目光短浅，把这“核不扩散”当成美国一家的利益，不予配合，甚至想看笑话），则由盟国或自已出面，外科手术式打击，摧毁无赖政权之核基地。而且形成长期体制----只炸其核基地，不出兵。隔几年炸一次。让无赖政权核蛋成习惯性流产。料想那伊朗与朝鲜的常规军力，也打不到美国去。他们也只有泼口大骂的份。但反正你不炸，他也会骂，何如炸他几炸。
.
第三招--
上招如因盟国及真假中立国反对而不好用，美国则索性不管什么“核不扩散体系”（这太麻烦了，且费力不讨好）。让其自行崩溃。
只专心全力发展“全球导弹防御计划”，只求自保（首保北美，必要时延伸至澳洲与欧洲与南美）。
.
窃以为，“核不扩散”体系崩溃，将改变世界格局。
.
我判断：
1，
半世纪内，核国将激增至二百左右。
全球二百多国家，大都能造出核弹，而且由于恐惧，必会爭先恐后造核弹。于是处处核国，全球皆核。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn
2，
核战将难以避免，且首先在核小国中间爆发。
因为世界矛盾错综复杂。如今因美国一家独大，故许多矛盾集中在他那。美如退一步，“后退一步天宽海阔”，其他许多原被压抑之矛盾将纷纷爆发，冲突更多。
冲突各国之间，小国比大国更易动用核武。（比方，在有手枪的时候，小孩比大人更会抢先开枪）
于是，几十年内，核战必不可免。必有一些国家亡国灭种。
3，
到那时，美之“全球导弹防御计划”的盾牌作用体现出来了。
美国搞核盾，有二大优势，各国不及。一则地理环境好，两大洋加大了与麻烦地带的距离，反导弹预警时间长，己爆弹核幅射不到。二则国力够强，可撑起核盾牌。
其他核大国要与美竞赛，也搞“全球导弹防御计划”自保，则国力不济，强比，要被拖垮经济。
其他核大国如无核盾，则身处于许多核小国包围之中，犹如身处荊蕀，动作受制，坐不安席。（例如，以中国为例，周边已被大小核国包围--俄、巴、印、朝、伊。至于韩、日、印尼、菲，越，也是有研发实力的）。在核恐怖平衡作用下，大国地位，名存实亡。

4.
只有美国可以独持此盾牌。战略上仍占主动。因此，进可攻，退可守。
美国将会在“导弹防御计划”盾牌后观战。
或许会重演一战、二战故事。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)