政治学与国际关系论坛

标题: 对霍金斯先生言论的一点看法 [打印本页]

作者: 清水煮音 时间: 2008-10-27 08:39
标题: 对霍金斯先生言论的一点看法
转贴

　　读了“资深防务问题分析家” 霍金斯先生对朱成虎将军言论的一番自我感觉非常良好的回应文章后，作为一个普通的中国人，我觉得这位“专家”的水平令人实在不敢恭维。霍金斯先生，看来您根本不了解中国人，或者说您非常了解中国人——这篇文章与其说是为了吓唬中国人，不如说是试图安慰美国人。

　　诚如您所说：“一般有理性的人都希望人们能够和平共处，并为自己和下一代谋求更美好的生活”。不过这个世界上总有那么一些国家，或者我们干脆直截了当的说，美国从不希望这个世界的人们能够和平共处。否则的话既然中国的国会从没有通过什么与《夏威夷关系法》，那么我也看不出来你们一边承认台湾是中国的一部分一边又炮制《与台湾关系法》是不是与中国和平共处所必需的。所以联想到美国的所作所为，也不得不让我们回到您所“顿悟”的现实——世界和平不是理所当然的事。

　　霍金斯先生看来也承认朱成虎少将的讲话是有前提的，这个前提正如您所复述的原话，一旦因为台湾问题同美国发生战争，中国才将使用核武器对付美国。换句话说，台湾是中国的没错吧？我想美国政府没意见，文明世界绝大多数国家也没意见的事情，霍金斯先生就没有必要否认了吧？中国的合法政府要在中国的领土上打一场维护统一，制止***叛乱的战争完全是中国的内政，看来与美国没有必要发生任何冲突嘛，怎么霍金斯先生马上把朱将军说的如果变成现实了呢？不过霍金斯先生后面马上赤裸裸的将美国的立场搬出来了，请看——“华盛顿对台海局势的立场是非常简单和直截了当的：如果中国攻击台湾，美国将会帮助台湾自卫，这包括在必要的情况下进行核战争”。请注意“如果中国攻击台湾”这句话，也就是哪怕台湾“独立”中国也只能接受现实，不能选择武力。多么霸道的行径，但是霍金斯先生您和您的国家未免太自信了吧？如果美国政府认为自己能够在任何情况下协防台湾成功的话，不妨下令让你们的台独奴才现在就孤注一掷，看看中国是不是伊拉克、南斯拉夫那样的角色？会不会比50年前和现在的朝鲜更令美国头疼？

　　霍金斯先生用看起来恨铁不成钢实际却是幸灾乐祸的语气说：“看来我们就别再谈什么中国的‘和平崛起’了”。谁都知道美国压根不关心中国的崛起方式，美国关心的是中国怎样才能衰落。霍金斯先生，我说的一点没错，您的自我感觉不但良好，而且甚至有些自负了，我可以明确告诉您，不管采用什么方式，中国肯定会崛起，中国是否选择和平的崛起方式完全取决于美国人的态度，美国人的态度能够影响中国的崛起方式但很遗憾影响不了中国崛起这样一个事实，也许您很不情愿，但是还是尊重事实吧。

　　不过霍金斯先生您唯一聪明的地方就是看穿了朱成虎的谈话绝对不是纯属“个人意见”。并且有足够的理由相信“朱成虎并不是唯一持有这种看法的中国高级官员”。我因此为您和您的国家感到幸运，如果您和您的国家真的把这看成是个别人的虚声恫吓，那我想您文章开头讲的“为自己和下一代谋求更美好的生活”的愿望恐怕还真的要泡汤了。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn

　　其实霍金斯先生的自负和自我感觉良好集中体现在他对核战争后果的狂妄和无知，霍金斯先生说如果台湾宣布独立，中国将会对台湾动武，如果美国协防台湾，中国使用核武器“结果将会适得其反，美国将会作出强有力的反击，使中国蒙受严重的破坏”。

　　“我不敢想像后果将会如何。我喜欢和欣赏的上海将会从地面上消失，将于2008年主办奥运会的世界级都市北京也将不复存在。更重要的是，我将失去一些我非常关心的中国朋友”。——霍金斯先生“忧郁”的说。Oh,my god!我好怕怕啊，霍金斯先生您吓着我了，外面风大小心闪了舌头。您大概以为中国人没有您的想象力丰富吧？我现在怀疑您要么压根不知道朱成虎将军说了什么，要么就是您地理知识太匮乏，不知道朱成虎将军所说的“中国做好了西安以东的所有城市变成废墟，但是美国也要付出几百座城市从地图上抹去的代价”的那番话中西安以东的城市包不包括北京和上海？霍金斯先生您这么无知也就算了，干什么以为中国人比您还无知？还要您专门告诉我们注意这一点？霍金斯先生您心虚了不是吗？在全世界，当然也包括在朝鲜、越南战无不胜的美国军队既然能如此自信，谈笑间就能让北京、上海灰飞烟灭，干什么还要一再提醒中国人注意呢？我没您那么无知，起码我知道如果美国落杉叽以东的城市都变成废墟的话，那么纽约、芝加哥、费城、华盛顿恐怕都得让我万般“忧郁”、“伤感”一把了。我也知道如果几百座美国城市从地图上被抹去的话，您的国家恐怕就没有超过30万人口的城市了。届时别说保持一流国家的地位了，恐怕三流都没得当，万一一不小心引起核冬天造成人类灭绝，在现在是件大事，不过比起地球的演化史就太微不足道了。既算你我两家用核弹把地球引爆了，与太阳系是大事，与宇宙来说等于什么事都? 环⑸?o:p>

　　霍金斯先生您知道对于美国人民来说您是在犯罪吗？朱成虎将军起码还考虑和权衡了西安以东的城市全部变为废墟的后果，而且公开告诉了我们的人民，并得到了象我这样普通民众的支持。但从您的文章中美国人民得到的结论却是他们可以在家里欣赏上海遭受核袭击的实况，而纽约照样可以歌舞升平，他们或者可以不必承担干涉中国内政的后果，以此来减少战争贩子发动战争所遇到的阻力，您企图欺骗您的人民来达到您和某些政客的卑鄙目的，所以我鄙视你！

　　为此我郑重警告霍金斯先生，您和您的国家最好当心点，挑战中华民族的核心利益是非常危险的玩火行径！这话怎么理解都不过分，为自己的东西和别人同归与尽和为与自己毫不相干的东西去跟别人同归于尽哪个值得不用计算都知道该怎么办。当然如果美国人民认为阻止中国统一就是他们的核心利益，那要另当别论。至于中国有没有核平美国的能力，您心里最清楚不过，倘若非要学那被煮熟了的鸭子——单单嘴硬就没什么意思了。

　　最后，还是借用您的话来给这篇文章做个结束：中国对台海局势的立场是非常简单和直截了当的：如果台湾独立，我们将使用非和平的手段坚决予以粉碎！如果在这一过程中发生美国协防台湾，中国将会在必要的情况下进行核战争。

　　当然，我亲爱的霍金斯先生，为了大家好，我也希望这样的情况（台湾独立，或者美国干涉中国统一）不会出现。

　　一个普通的中国人，不是防务问题专家。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)