政治学与国际关系论坛

标题: 为人大代表的“反忽悠”叫好 [打印本页]

作者: laruence 时间: 2008-10-14 14:16
标题: 为人大代表的“反忽悠”叫好
为人大代表的“反忽悠”叫好

2008年10月13日 10:28:15 　来源：浙江在线

代表来视察就带去看“先进典型”，给媒体的材料就把存在的问题全删……在10日的建筑法执法检查总结会上，广州市人大常委会副主任周庆强直言，某些政府部门如此“忽悠”人大代表和新闻媒体，实在不应该。(《新快报》10月11日报道)

应该说，人大监督和舆论监督是我国行政监督不可或缺的力量。长期以来，人大的监督职能并没有被很好地贯彻，以至于出现“人大代表举举手”的顺口溜。而舆论监督虽然在一些方面取得突破，但舆论监督的阻力仍然十分强大。记得温Jiabao总理在视察中央电视台时，主持人敬一丹就表示，以焦点访谈为代表的舆论监督栏目经常会遇到来自各个部门的官员找台长为违规事件说情。

现在，一些地方政府请人大监督和舆论监督的口号喊得很响亮，但实施起来却是阳奉阴违，一些政府官员急于向人大代表和新闻媒体展示经济的快速发展，对于一些长期存在的问题却视而不见。应该说，近一个时期以来发生在一些地方的群体性事件都是因为政府不重视，使那些本可以消灭在萌芽状态、化解在基层的问题长期得不到解决。最终小事变成大事，严重影响了社会稳定。倘若这些问题能够得到人大和舆论的及时监督，政府高度重视，才能促进问题的很好解决，避免出现一些恶性事件。

因此，加强人大监督和舆论监督应该是我们需要现实关注的问题。人大监督是高层次、具有权威性的监督，应该真正让人大代表起到应有的作用。通俗地讲，好的地方，人大代表要去看，坏的地方也要去看。这样，既能树立“先进典型”，又能促进存在问题的解决，推动社会和谐发展。而舆论监督是社会监督，在人民群众中有很大影响力。

在我国，新闻媒体是党和人民的喉舌，新闻媒体的舆论监督作用能够很好地推动问题的解决。在这方面，新闻媒体应该具有强烈的社会责任感，积极进行舆论监督。然而，无论是人大监督还是舆论监督都需要行政部门的充分配合，行政部门应该以人大监督和舆论监督为自己工作的动力，推动社会事业更好发展。而不是把自己置于人大和舆论的对立面，把实际存在的负面问题“遮掩”起来。

同时，人大监督和舆论监督也存在“自甘被忽悠”的现象。一些人大代表总把赞扬的话挂在嘴边，对于不好的事情只字不提，不充分调查研究，纸上谈兵，空唱高调。一些媒体则担心报道负面问题会有风险，舆论监督也只是“隔靴挠痒”，并未戳到痛处。因此，人大和媒体也要加强自身建设，使自己真正行使国家授予的合法权力。

这次听到周副主任铿锵有力的“如此‘忽悠’人大代表和新闻媒体，实在不应该”的声音，深感振奋，禁不住拍手叫好。但愿这能够促进政府重视监督力量，切实接受监督，让监督的力量促进社会更好地发展。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)