政治学与国际关系论坛
标题:
为什么都选国关
[打印本页]
作者:
奔跑的向日
时间:
2006-6-16 19:27
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhencang1984
时间:
2006-6-18 07:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
Schumacher
时间:
2006-7-11 01:16
名字好听吧
作者:
庐陵小子
时间:
2006-7-11 03:53
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
吕布
时间:
2006-7-12 13:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhencang1984
时间:
2006-7-12 15:29
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
jackma
时间:
2006-7-12 16:38
国关好点儿
作者:
kftmue1982
时间:
2006-7-18 08:16
<p>都是说什么兴趣。其实一点叶不了解。。。。。。</p><p>当你学的史一些枯燥的理论。学的是无聊的历史，政治理论，啃的是西方的为国内所谓大家所称赞的看似变化，无限活力的却只是一些老东西的反反复复，贴些时代的字眼，借鉴的似其他学科研究方法的破碎经验的论断，其实并不比我们的常识要多很多时。你是否还会这样认为？这个领域再国外都没有划分的有中国清楚。国政，国关，外交。</p><p>其实新的字眼不一定是新的东西。而且就业面相当窄，不想搞学问最好不要学。</p>
作者:
zhencang1984
时间:
2006-7-20 07:05
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
kevin198549
时间:
2006-7-21 19:29
<p>国际关系更难考一些，因为更偏向应用，而国际政治偏向理论。</p><p>我个人这么认为的。</p>
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2