政治学与国际关系论坛

标题: “诺贝尔文学奖”果真快到中国了吗？ [打印本页]

作者: tonymessi 时间: 2008-9-8 12:39
标题: “诺贝尔文学奖”果真快到中国了吗？
怎么回事呢，怎么总有人年年把“诺贝尔文学奖”拿来当成小刀，往国人心口上就那么凶狠地一小捅呢？怎么一进入九、十月份，就得来那么一下子？不弄就不舒服是吧？国人自上年就没消停的心绪，刚开始慢慢变得有些平静，没办法会注定被一些超级博文的题目给弄得再起波澜。

唉，怎么办呢？国人总是这么敏感，这么关注，这么蔑视，又这么暗中高看“诺贝尔文学奖”？究竟它真的是“狼来了”，离中国人真的近了，还是仍属黄梁美梦一场？唉，真是成也博客，坏也博客。因为就有不少“博人”（bloggers）们，天天帮着中国那些“作家”“诗人”们在那里“博起”，惦记着这永远得不到手，永远进不了口，永远像刀一样悬着不落的“诺贝尔文学奖”。一天不得，看来一天也不能消停。是不是得了病了？看着有点像。这些博人们在自己的博园里，高谈阔论着马上要得的“诺贝尔文学奖”，真是“发乎情”的事情啊。至于能不能“发了情”，再止于理，我估计机会不大。因为，“诺贝尔文学奖”已经变成了1984年以前的百年里的中国人，一直梦想“奥运金牌”，想出病了，不彻底玩个“北京奥运会”，恐怕真是没有什么好办法治。那么，今年一些又“发了情”（一直错用孔子老先生的话，罪过，罪过！），又“梦了想”的“博人们”，在这儿神算诺贝尔文学奖发给中国人的可能性机率，又多出了多少呢？

多多少还是少多少，咱们都得冷静地回去，仔细分析一下人家洋人的规定才能得知。这东西就像奥运会规则一样，来不得一点掺假的事情。所谓Fair Play吧。什么都得玩个fair，累不累呢？真累。不过，如果真按规则来，得了奖后的喜悦，也真不是吹的，真能让举国上下欢腾啊。大家也不是没看见，那“北京奥运会”不就是这个原因，才让国人深感骄傲的吗？

好吧，那就再重温一下“诺贝尔文学奖”官方发布的最具权威意义的提名者资格认定内容，及提名全过程吧。冷冰冰的规则，但却fair enough。凡对此感兴趣的人，都可以按“看照妖镜”的原则办事，照镜子瞅瞅，我们弄出来的提名人，及提名过程，跟“诺贝尔文学奖”官方所说的，是完全吻合，还是有些出入，或还是有很大的出入，或根本不着边？

假如是“完全吻合”，好啊，那就可以痛下结论：“诺贝尔文学奖”果真离中国人十分近了；如果“有些出入”，那就只能说成是“离中国人近了”（注意是“近了”，不是“十分近了”）；但假如还有“很大出入”，则结论绝对不应该是“诺贝尔文学奖离国人近了”。如果“根本不着边”，则完全说明是存在着“别有用心”的人，可能是为了一点点的点击率罢。

下面是“那奖”具体提名流程：

一、关于提名者资格的认定。也就是说，究竟谁有资格提名诺贝尔文学奖候选人，不多，共四种人（还好，不是“三种人”。呵呵。）

1、  瑞典皇家学院成员，或其他构建及目的与之类似的学院，研究院和社会团体里的成员；

2、  大学及大学学院里文学及语言学教授

3、  曾获诺贝尔文学奖的桂冠得主

4、  代表其文学创作水准的作家性质的社会团体主席（用中国人能理解的简单的话说，就是“作协主席”。）

（为看上去绝对权威起见，在下把英文原文也一同附在这里___下同）

The right to submit proposals for the Nobel Prize in Literature shall, by statute, be enjoyed by:

1、 Members of the Swedish Academy and of other academies, institutions and societies which are similar to it in construction and purpose;

2、 Professors of literature and of linguistics at universities and university colleges;

3、 Previous Nobel Prize Laureates in Literature;

4、 Presidents of those societies of authors that are representative of the literary production in their respective countries.

作者: tonymessi 时间: 2008-9-8 12:39
二、谁有资格获得？

谁有资格呢？

首先您得由符合资格认定的上述四种人提名，才有资格迈入被“看到了”的门槛。就是说，仅仅是“被看到了”，离得奖还有一定的距离。但提名者必须符合上述四种要求。否则就是胡扯，白白浪费感情。像有一年我们的大作家王蒙先生，就被一个根本没有资格的美国某华人团体给提了个名。结果，差点举国欢腾。后来，人家王蒙先生可能明白这道理，出来说了话，具体内容我不太记得，大概是说，这不算什么，就是被提名了一下，离获奖还有些距离。谦虚中带着一种期待。其实最重要一点他没说，那就是，那个团体没有资格做此事情。就是让大家高兴一下算了。

还有更扯的，就是“老舍得奖”的事情。他儿子好像很久以前就出来放出口风，说老舍差点得了诺贝尔文学奖云云。记得我早在80年代，就听过这传闻。可今天您只要到诺贝尔的官方网站上，仔细一分析，就会发现，老舍的儿子也够能瞎掰的。人家洋人是把诺贝尔奖的事情给法律化了。人家明文规定，每年到底是什么人提名了什么人，意见是什么，谁因为什么得奖，因为什么没得到，所有一切所谓中国人最喜欢看最喜欢听的“内幕”，统统要在50年后解密。我算了一下，按老舍儿子所说其父亲得奖的时间算，那年是1968年。他说，那年的文学奖最初是其父老舍胜出，但此后发现老舍早已在1966年去世，才重新选出日本的川端康成获奖。呵呵，诸位您看呢？1968年到2018年底才满50个年头啊。也就是说，我们还得挨到2018的年底，才能知道事情的真相。如果您早就从什么地方得到了所谓的内幕，估计您是见到“违法”的人了。在西方，“违法”那是巨大的灾难。

再回到谁有资格得奖的话头上来，上述有资格的四种人有了资格也不算，还要接到诺贝尔委员会的邀请函后，才能提出自己看好的候选人的名单。原则上说，没有收到邀请函但仍属于上述四种人者，也可以提出自己的候选人名单。但有一点毫不含糊：不能毛遂自荐。

这群洋人们啊，就会以他们那种糟粕文化来戕害我们得奖的机会。本来，我们很多人都认为我们新上任的作协女主席的作品就很够格啊，但没有办法，她不能“自我推荐”自己的作品，怎么就没有人出来帮着推荐一下下呢。另外，那此混帐洋人们，怎么就不懂得吸收我们中国文化精髓中的一点点呢？比如我们最精髓之处的“外举不避仇”，“内举不避亲”，“举贤不避亲”，“举亲不避闲”，都多好啊。现在的几乎所有在中国搞的奖项，哪一样不都是按我们这四大“举”在如火如荼地进行着啊。搞什么铁一样不能动的原则，还把它给法律化。唉，真是没文化，目光如鼠啊。

最后，没办法，我还得把“谁有资格获奖”的原文给附加在下面。

Who is eligible for the Nobel Prize in Literature?

The candidates eligible for the Literature Prize are those nominated by qualified persons who have received an invitation from the Nobel Committee to submit names for consideration. Other persons who are qualified to nominate but have not received invitations may also submit nominations. No one can nominate himself or herself.

真是冷冰冰的，一点都不好玩，凑合着看吧。最后，究竟中国人离“那奖”远了还是近了，您自己看，发乎情还是止于理，您随便。自摸个结论罢。

作者: 阿朱姑娘 时间: 2008-9-8 21:29
大猜想，这诺贝尔要时到中国，会谁啊？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)