政治学与国际关系论坛

标题: 中国国家战略之瑜加神功-挽手印度 [打印本页]

作者: waijiaoguanyuan 时间: 2006-5-22 17:20
标题: 中国国家战略之瑜加神功-挽手印度
在这里，大国和小国的界定主要看它们的影响力所到达的范围。小国的影响力只能在某个地区，而大国的影响力却可以在世界事物上拥有发言权，甚至是远离国土的地方。比如说美国的全世界伸张触角。 在近代的印度独立后，印度既不投靠美国，也不完全听苏联的话，而是选择了一条不同于当时世界主流的道路--寻求成为瑞士一样的不结盟国家地位。这在当时美苏两强争霸的世界里是很需要一点勇气的，和毛**主席后期的一反“美帝”，二反“苏修”有异曲同工之妙。 大国在一切问题上，总要有自己独立的见解，这就好象一个成年人有自己思考问题的出发点一样，不会轻易的人云亦云，随波逐流。历史是偶然的，但更是必然的。印度能够选择第三条道路也是印度本身是大国的必然选择。 印度为什么要拥有原子弹？这个问题可以放在1964年的中国。中国为什么要有原子弹？当年毛**曾经跟赫鲁晓夫提及原子弹，但赫鲁晓夫说：“你们不必搞那个，费钱。”意思是有我们苏联的核保护伞，你们就不用搞了。毛**也知道费钱，但为什么还是要搞？大国是不能伦为其他国家附庸的！在别人面前俯首帖耳的也不是大国，也没有办法更好的保护自己的利益。 印度敢于冒天下之大不韪，不惜牺牲良好的国际关系，牺牲长久以来建立的和美国俄罗斯的良好关系，在世界不断“核裁军”大趋势下爆原子弹，正说明了印度也要向中国一样成为一个真正独立自主的国家，成为一个在国际事物上真正拥有发言权的国家。 力量决定了勇气，而勇气反过来也证明了力量。 印度独立后，虽然基础经济条件比中国好一些，但广袤的领土以及丰富的资源仍然让世界列强垂涎。中国最开始选择加入社会主义联盟来保护自己，而印度后期在中国反美反苏追求独立的时候，选择了借中国说话。 中国和印度在历史上有一些领土争端，但正如现在的倭国在领土问题上和我们无理取闹一样，印度当时为了制造和中国的矛盾，（我们要知道，西藏在历史上是从来没有归属过印度的，印度也没有力量去占领西藏）刻意在领土问题上提出了无理要求。这一方面是印度独立后，民族主义泡沫化膨胀而逼迫政府强硬的原因，更重要的是，印度看到了美苏两强对中国的戒心，意图利用和中国的矛盾来缓解自身国际压力，赢得较好的国际空间。 印度的目的通过在荒芜人烟的高原上的一场战斗实现了，虽然军事上失败了，但政治上却胜利了。在当时的国际上，能够同时得到卢布和美圆支持的，全世界独有印度一家而已！和中国建国以后一直险恶的周边形势不同，印度自身力量比中国弱，又因为中国的不屈，而获得了远比中国好的国际环境。虽然这种手段无耻，但在国际关系中，能够保障自己利益的手段都是无所不用其极的。至少印度还没有无耻到美国的地步。 在这个阶段，印度的国力还比较弱小，也只能借助中国说话，偷偷在背后发展自己的实力。如果印度还没有原子弹，那么印度还将借着中国说话说下去，中印两国的友好就没有前途。除非有一天中国的力量超过了美国。但印度爆炸了原子弹，虽然在我国的军事安全上看似乎我们更危险了，而实际上，战争作为政治的延续，我们是更加安全了。 印度有了原子弹，表明印度不再以他国马首是瞻，开始追求国际事物上的独立见解，开始追求最大范围的保护自己的利益，开始走一条大国之路。 去年的四国联盟，中国为什么要支持印度加入？如果印度的核武器真正是中国的一个重要威胁，中国绝对不会不顾老朋友巴基斯坦的感受支持印度的加入。从印度有了原子弹以后，中印关系才突破美国的干扰打开了局面。在2003年我国非典时期，印度国防部长能够来华访问，足见印度对中印关系是何等重视。而这一切，都是因为印度的原子弹使印度能够不怕别国的核讹诈，能够走一条最大限度维护自己国家利益的道路。 与其继续选择和中国对抗来换取美圆，不如自己有了原子弹不受干涉的独立发展。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)