政治学与国际关系论坛

标题: 毕业了,有话说 [打印本页]

作者: randyzhao 时间: 2006-5-18 22:02
标题: 毕业了,有话说
?????? 快要毕业了，有话和国关后来的师弟师妹们说，愿意听的就看看，不愿听的不勉强，考虑到我以前和某位师弟关于某位老师所进行的无谓的争论。?????? 第一个话题：我们应该学什么?????? 有一句话叫女怕嫁错郎，男怕入错行，可以看出我们选择一个适合的专业或发展方向的重要性。由于本人一直都是文科，从未也没有本事涉足理科专业，所以只在文科内进行探讨。本人专业是国际关系，这么多年下来，我知道自己是做了一个错误的选择，但是我却不后悔选择国关——事实上我深深地感激国关，在这里我有着别处可能永远都不会有的收获。经过我的观察，和我一样选择国际关系专业的同学多是出于两种原因：????? 1、国际关系关系国家利益、政府权力，这对生活和成长于一个偏僻闭塞（相对来说）的地方的年轻人来说具有极大的吸引力。我当年就是在读了《中国可以说不》等愤青作品，决心报考国关的，还不愿意选择英语系。在年轻人看来，国际政治、国际关系代表着国家生活中最风光、最重要的部分，尤其在政治学和社会学不为普通人所熟悉的情况下。而年轻人，尤其是具有思考精神的人，关心国家、民族的发展，天生地具有一种使命感。每年，我们不难在国际关系学院、外交学院等高校发现一大批高分的优秀学生，真为他们感到可惜。????? 2、国际关系是一个比较好考的专业。以前，国关是定向招生，招来了很多分不高、后台很硬的学生。我不否认其中也有很多后来表现优秀的同学。但是他们只是因为这是一个容易的选项，而选择了这个专业。在研究生阶段，这种情况就更多了。每年国关专业都有各种专业背景的考生，包括北大在内都是这样。我曾碰到过的考生有外语、生物、历史、哲学、**党史、经济、财政、会计、中文、行政管理等专业的，几乎涵盖了所有的文科专业。他们有的是对原先专业感到失望，有的纯粹是想找个好考的专业混一个研究生学历。而且自考生、成教、大专和地方二、三流学校等背景的考生一直占很大比例。郑重申明，我不是歧视他们，相反对他们的努力感到钦佩。毕竟，高考一次考试并不能说明什么。????? 我和我的一个同学曾有一次讨论，准备让自己的孩子学什么专业，尽管我还没有孩子。我们都不愿让自己的孩子再考国际关系或国际政治，当然我也对很多其他专业感到失望。我的想法是，如果不考虑孩子自己的兴趣和爱好，那么一定要让孩子找一个基础的，也就是大家普遍认为是冷的专业，如数学、物理学、社会学、文学（包括外语）、哲学、历史等等专业。?????? 为什么做这样的选择呢？我的理由是?????? 1、年轻人不知道自己真正喜欢或擅长学什么。人的成熟必须要经历一定的社会实践，中国的中学生，尤其是那些学习好的，在上大学之前大多数的时间都在读书，而且主要是各种被编出来的教科书，对于真正的社会和历史了解甚少，对自己的将来的发展方向认识更无从谈起，匆忙之间或误听误信之后就会选择一个并不了解的专业，我们在上大学之间有几个人真的了解自己的专业。?????? 2、中国大学的专业设置不合理。我知道中国的本科设置了大量的法律专业，可是有几个人知道美国等西方国家是把法律放在研究生教育阶段的。有很多学校还设置了行政管理和人力资源这样的本科专业，真可笑，有哪个公司会把这样的工作岗位交给刚毕业的本科生，结果找不到工作和学无所用的情况就很多。?????? 3、中国大学的师资力量很差。据我所知，各个高校，特别是一流的学校，都是一流的本科生、二流的研究生、三流的博士生、四流的老师。请不要就此与我再做什么无聊的争论了，各人心中自有一杆秤。大家看看教授们的科研成果就知道了，至于时常出现的学术腐败就更不用说了。?????? 那么我们怎么办？尤其是我们这些选择了国际关系的人，该怎么办？怎么学？?????? 我从自己多年的经验来说的，只供大家参考。?????? 1、如果你真的热爱这个专业，爱的死去活来，爱的无怨无悔，我很佩服！致敬！那么你一定做好心理准备，把基础打扎实，多读政治学和国际政治学的主要参考书籍。如果你有需要，我可以提供一些书目。不要满足于学校的课程，那些课程要么是不着边际的胡扯，要么是胡编乱造的垃圾。多读书，多思考，要有广阔的视野，不要做井底之蛙。国关太小了，学生容易犯这个毛病，包括我自己在内，读了几本书就不知天高地厚，或者太容易迷信某一个老师。不过我觉得最好在本科毕业后立刻出国读书，不过不要只是为了出国而出国，因为那样也没什么意思。到国外去真的是去寻求真知，否则只不过多了一个中国的移民而已。??????? 2、如果你不属于上面那种人，强烈建议你换一个专业。如果你考虑要找工作问题，建议你学好外语，真正地学好，不是半瓶醋的那种。在国关，你有这个条件，也有这个机会，国关的课多逃一些没关系，只要考试能过就行。也可以学一些热门的专业，比如经济、管理、新闻、法律等。如果你属于那种有想法的，就努力发现自己的兴趣真正所在。当然，你会辛苦一些，但是记住苦心人天不负。国关学生的素质是不错的，不比北大的、清华的差。要有志气、要有信心。??????? 3、如果你前两种类型都不是，就出去闯一闯，尝试着在社会中学习做人和做事。学习从来就不是一切，也不是所有问题的答案。我越来越觉得是这样。我佩服学习好的同学，但是我觉得如果学习是你在社会上唯一的本领，也挺可怕的，除非你是钱钟书或王国维那样的人。他们那样的人，说实话如果在现在的中国是很难活下去的。??????? 我还有很多话题想与你们交流，如果大家的反应还好，我就继续贴下去。???????

作者: zue 时间: 2006-5-19 01:10
写的不错，确是有感而发

作者: ydhtt 时间: 2006-5-19 10:54
师哥一席话，胜读十年书啊，我九月要来国关读你所说的二流的研究生了，是国际政治，我已经着手准备考各种有点名堂有点社会公信力的专业证书了，和你想的一样，要有真本事，才能混下去，望师哥再发帖！

作者: clivezh 时间: 2006-5-19 11:54
国关还是藏龙卧虎的，每届都有很多牛人，关键还是要根据个人情况，不能一概而论。

作者: Effiel 时间: 2006-5-20 20:15
我们到底要学什么呢

作者: NO.1 时间: 2006-5-21 01:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 浪迹天涯 时间: 2006-5-22 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: randyzhao 时间: 2006-5-23 17:04
贴一个我看到的,同感!薛涌正告高考考生：管理、法学等实用专业都是扯蛋 薛涌：上大学报什么专业好？ 2006-05-19 08:21:10　来源: 东方早报(上海)　网友评论 62 条 　 ? ? 如今已经进入了大学报考的季节。因为自己的侄子在国内报考，我对上大学选专业的问题没有少考虑。同时，我在美国的大学里教书，学生的专业换来换去，我也没有少给他们提供咨询。现在索性把这些私下的建议写出来，希望对今年的考生有所参考。 ? ? 从上个世纪八十年代以来，中国大学的发展一直有一个明显的趋势：实用专业越来越大，越来越热，非实用专业越来越小，越来越冷。就我熟悉的文科教育而言，企业管理、法学类越来越“火”，录取分数最高；文学、历史等等门庭冷清，录取分数甚低。这一趋势，在各个层级的大学中都出现了。这充分体现了大学和学生两方面对本科教育的误解。 ? ? 我在即将出版的《美国教育的阶梯》中讨论过，美国大学生选专业，也越来越趋向实用。其中学企业管理类的最多，占了学生人数的24%以上。但是，看看精英大学，比如哈佛、耶鲁、普林斯顿等等，却不追这个风。比如，耶鲁最流行的专业是历史；普林斯顿最热门的专业是政治学；哈佛最热门的是社会科学。历史、政治学、社会科学、经济学（理论）、英语（文学）、心理学等等，一直是精英大学最热门的专业。而在我们这里，一流大学的中文系，一天到晚觉得自己不实用，挖空心思开设什么编辑专业，甚至秘书专业来迎合市场，把大学变成了技术学校。许多教育者和家长在指导学生选专业时，是在误人子弟。 ? ? 我对考生的劝告有两个：第一，选自己喜欢的专业。教育的本质，规定了你只有在自己有激情的领域中才能出人头地。第二，尽可能避免一些“扯淡专业”，比如管理类、法学类。这些专业要求的分数高不说，教育内容近乎垃圾。对历史、文学、社会科学等等，则要认真考虑。特别是文史类的传统学科，如果师资强，录取分数低，自己也喜欢，报考就会一本万利。哪怕将来做生意，上这些专业也有优势。 ? ? 为什么这样说？第一，大学性质已经发生变化。过去的大学属于少数人。一个本科文凭，就是专业证书了。如今大学不断扩招，大学生多如牛毛。人家不会因为你拿了一个本科文凭就把你当成专业人才。简单地说，大学越来越像过去的高中。所以，对于那些希望成为专业人才的人，大学选专业，不应该考虑毕业后立即专业对口，而要考虑什么样的专业能够为你的研究生教育作好准备。 ? ? 第二，也正因为如此，大学本科教育就变成了通才教育，着重训练分析性的头脑、见识和趣味，并培养基本的人文关怀和人品。在这些方面，历史、文学等非实用专业更接近通才教育的目标。我对我的学生说：你想做生意就学管理类，但你拿一个本科文凭怎么能进入管理阶层呢？你还得进管理学院读研究生。但是，想考管理学院的研究生，本科学管理只能使自己处于不利地位。因为好的管理学院，一般不愿意录取学管理出身的本科生。他们嫌这样的学生只有技术学校训练出来的狭隘手艺，没有广阔的视野和气度，成不了大器。本科越学管理，越妨碍你成为企业精英。法学也是如此。美国本科基本没有法学专业。想进法学院的学生，许多选了历史或政治学专业。因为这样的背景在进法学院的竞争中会占点便宜。这固然是美国的现实，但中国迟早要向这个方向发展。 ? ? 第三，为什么非实用的专业比实用的专业要好？因为非实用的专业教育能够摆脱狭隘的功利要求，培养学生广阔的视野和分析能力，使他们更有适应能力。比如我碰见一个六十岁上下的软件设计师。他事业非常成功，早已独立开公司。他大学学的是文科，研究生是学雕塑的。他现在还搞雕塑，其作品有进博物馆的水平了。但是，因为搞雕塑无法养家，年轻时到计算机公司打工，现学软件设计，一下子就成为专业人才。他告诉我，他们这一代，大学里没有软件设计之类的专业，但是毕业后碰到这样的新生事物，现炒现卖，非常成功。在他这一代干这个行当成功的，学艺术的特别多。理由大概是这些人更有想像力。如今，软件设计规范化，专业化。年轻一代科班出身的，训练出来的技术很好，但设计的产品常常缺乏想像力。特别是如今这行当纯技术的环节纷纷外包给印度。你技术好也可能丢工作。而他是艺术家型的设计师，善于在和本地公司的人际接触中，了解用户的产品需求，并有富于想像力的构思。这是远在印度的工匠型人才无法替代的。所以他仍然是个不倒翁。 ? ? 他的经验，道出了实用专业的局限和非实用专业的优势。实用专业的训练太窄，学而不思，本质上和学开车没有太大区别。如今市场瞬息万变，入学时的专业，毕业时就不吃香了。而这种技工式教育根本不培养学生如何应变。非实用专业就不同。比如我讲古希腊史，让学生讨论雅典和斯巴达那种制度更适合当时的社会。我强调：即使你们毕业后去做生意，这样的讨论也是关键性的训练。比如，沃尔玛派你到一个陌生国家开分店。你必须有能力分析：在当地特殊的社会和制度框架中，哪一种组织形态最适合生存？人文教育能够把人类的经验提高到一个抽象化的高度来思考，为培养各个领域的一流人才打下了基础。而我们这里，许多一流学生打破头争着进管理、法学类的本科专业，实在是教育和人才的浪费。

作者: robbincai 时间: 2006-5-23 20:59
赞同，不错的帖子，我个人认为专业还是选自己感兴趣的好，有兴趣的学习，比10倍的反感努力还要见效

作者: robbincai 时间: 2006-5-23 21:02
如果当时不是因为不用找工作的诱惑，很多人都会有截然不同的际遇，感觉那时候的年纪还是太无知，对大学和专业没有一点概念，只能凭感觉走。

作者: 白鹤 时间: 2006-5-24 12:39
非常8错? 支持原创的说!

作者: gqy0808 时间: 2006-5-31 21:21
前辈们多指点避免走太多的歪路啊首先致谢不管是第几流的了既然进来了?就抓住对地起自己的选择吧? 上面的几个指标有的具备有的还不具备? 努力努力]

作者: lengjunfeng 时间: 2006-6-2 18:07
我的神啊！有几人能有你说的这么厉害。

作者: lingribju 时间: 2006-6-11 18:07
选择了就不后悔

作者: gundamdx 时间: 2006-6-14 15:56
<div class='quotetop'>引用:(浪迹天涯 @ 2006-05-22 00:06)</div><div class='quotemain'> 强力部门 ……汗? 学生会还有保安部门或快速打击部队不成</div> <div class="quotetop">引用:(NO.1 @ 2006-05-21 01:22)</div><div class="quotemain">英语专业八级学生会强力部门负责人党员（正式）身高男超过175，女超过165，体形匀称人际关系较好普通话标准无犯罪记录，家庭历史清白在北京找工作没有问题</div> 强力部门 ……汗? 学生会还有保安部门或快速打击部队?楼上可知这个人原来是武术队的老大？所以是强力部门中的大佬啊！

作者: Lepapillon0311 时间: 2006-7-13 03:27
技能还是能力？有证和有能力是一回事吗？

作者: 70年代 时间: 2006-7-24 21:28
haotie?? ding!!!

作者: ruirui 时间: 2006-7-28 21:31
读了师兄的一席话,真是获益非浅

作者: 真红牛呆 时间: 2006-8-15 18:19
学长你好,我下个月就要到这里学国际政治,开始我的大学生活了,那么请问您觉得有什么书可以推荐给我呢?我属于你说的第一种人,能不能请您给我大概说一下我这4年里除了学习外还该做好什么呢?请您多多帮忙啦<img src="http://www.uirbbs.com/bbs/images/smiles/glad.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="" style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: obtain 时间: 2006-8-15 21:10
呵呵??? 有意思

作者: Sakura Rain 时间: 2006-9-1 12:26
no.1人如其名，想当初手起掌落，砖头就碎了，呵呵

作者: 黄色潜水艇 时间: 2006-9-3 20:21
斑竹说的对,我就是年少无知学了法律,太过于理想话的东西,要不是考虑一点点找工作的因素{在下其实现在是公务员,铁饭碗还是有的}? 我会返回去学历史或哲学的.考研究生其实就是忍不住想重新来一次,不期望通过读研究生怎么样,学术上我也达不到.工作到时可能还找不到,.我可能要明年才考了,今年来不及了,我基础太差

作者: dolphinboy 时间: 2006-11-1 19:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dolphinboy 时间: 2006-11-1 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 生而为赢 时间: 2006-11-1 20:21
好多人? 本科都过8级也是党员了?? 国关招生本来就有身高和英语成绩要求 在北京普通话当然好了? 北京唯一的免费网球场? 很高的人均体育场所占有率? 我认识的大多数人是常年的体育运动参与者，除了体育院校每几个学校? 学生体质更好了 怎样才是人际关系好??? 学生会? 哪有什么号召力还强力部门?? 无犯罪纪录?? 家庭历史清白是废话?

作者: 浪人情歌 时间: 2006-11-7 15:53
感觉很对。。。受教了

作者: 小强 时间: 2006-11-7 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小强 时间: 2006-11-7 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 其啸也歌 时间: 2007-2-23 11:54

引用第5楼NO.1于2006-05-21 01:22发表的:
英语专业八级学生会强力部门负责人党员（正式）身高男超过175，女超过165，体形匀称人际关系较好普通话标准无犯罪记录，家庭历史清白在北京找工作没有问题

我晕，一师兄，除了身高差一点点，其他条件全部符合，至今月薪2000~~~~也是算是找到工作了

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)