政治学与国际关系论坛
标题:
有关某些共同的国关国政专业考研困惑的公开答复
[打印本页]
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-14 12:35
标题:
有关某些共同的国关国政专业考研困惑的公开答复
<p>???????? <font size="4">近来接到不少研友发来的站内消息和手机短信,询问有关国关国政专业考研的各种问题,本人均予一一回复。同时还发现,某些问题既是大伙儿共同犯难的问题,同时也是我当初考研时存在的困惑,在此,本人仅将此类共同问题一并列出并谈谈个人浅见,以后不作重复解答,望能对有志报考国关国政两专业的研友们提供一点参考,同时还要指出,因对其他高校情况不甚了解,本答复仅指报考国关学院该两专业的有关情况。</font></p><p><font size="4">????? 一、两专业在初试中的异同。同的是指定参考书和英语、政治、国关史三门考试,异的是专业综合考试试题及复习侧重点。从形式上看,国际关系专业综合试卷共三题(两题二十五分,一题一百分),国际政治专业综合则由名解和问答两部分组成,各含若干小题;从内容上看,国关专业综合侧重于考对当下热点时事和大国关系走向的分析评论(如巴以、中美、中日、朝核等),要求长篇大论(至少千字以上,一百分的那道题通常要数千字),因此在备战考研期间要求对相关知识点的来龙去脉吃懂吃透,试题相对灵活,没有任何参考书能提供现成答案(如试析 九一一事件的相关影响,此题早已烤熟烤烂),要求考生对平时在各种书籍报刊上耳闻目睹的点滴加以综合整理后答在试卷上。国政专业综合侧重考中国外交、国关国政基础理论及时事热点的一般性掌握(如和平发展,新安全观,国际新秩序,第某轮朝核六方会谈),由于试题多,因此每题的答题篇幅要求不高(名介三五百字,问答一千左右),所以要求掌握面广,但不要求精深,试题相对死板,名介一般都有固定答案(如民族主义,该题连考了两年),问答也不偏不难(如试析当前中日关系的困难及我国对发展中日关系的主张,此为今年试题),容易拿分。总之,各位如购买了历年试题,应该不难分析出以上情况。</font></p><p><font size="4">????? 二、参考书的选择。大家已经发现了,国关国政专业指定参考书多如牛毛,加之指定刊物,甚至在招生简章上还公然宣称命题可能超纲,我K,简直要人命。其实这些参考书是有轻有重的,同时也有不少重复,因此应当在复习时有所侧重。一般说来,国关史考试侧重于一战后,不要求掌握太过详细,无论是条约还是事件,要求掌握的一般是黑体字名介词条(如富尔敦演说,马歇尔计划)而非一般性史实(如第某次外长会议,可笑的是,我当初不知深浅,把外长会议上贝尔纳斯和莫洛托夫怎么吵架的也背了下来,累个半死),是有结果有意义的重大事件(如维也纳会议)而非无果而终的边缘事件(如中欧裁军会议),专业综合方面更应有侧重,侧重点在于国政学概论、新中国外交,有了史实和以上两书的基础,再适当地补充常见的西方国关理论、学派</font><font size="4">,冷战后国际关系点到即可,用不着一板一眼都背个烂熟。我需要强调的是世界知识和现代国际关系两刊物,两书各有用途,一般世界知识用于总结新出现的新时事和热点,用于对付专业综合的名词解释(如单边行动计划),尤其要关注与中国有关的(包括对中国产生了影响或中国直接间接参与了的)新生事物,这往往是考点,今年就考了朝核第四轮六方会谈,往年还考过上海合作组织,新日美防卫合作指针等,这都与中国密切相关;现代国际关系多对国际关系专业的考生有用,一般来说掌握时事评论文章,理论深度太高的文章就不要理睬了,不可能考,始终要记住一点:研究生入学考试考查的是从事科研的潜力和基础知识的掌握程度。</font></p><p><font size="4">????? 三、复习顺序。这个问题往往难倒的是我这种跨专业考研人。我的体会是:先史后论,以史促论,边复习参考书边看刊物。在熟练掌握史实的基础上拔高、升华后就是理论,有如品尝过某道佳肴的味道后再了解烹调程序一样水到渠成。一般说来,从零开始的跨专业考研人对理论理解起来有相当难度,没有任何基础的前提下让你理解什么叫国际体系什么叫国际格局实在勉为其难,也容易混淆,但如果你先熟知了威斯特伐体系、维也纳体系、美苏两极格局等具体指什么,它们形成的历史背景、过程及影响,那么理解起国际体系国际格局这些名词的内涵外延来就可史论对照加以掌握,明显轻松多了。我的顺序是先掌握国关史四本参考书,然后是新中国外交,同时也不时地浏览世界知识和现代国际关系,若干月后再开始论的复习,复习理论时非常快,几乎没有难度.</font></p><p><font size="4">????? 四、答题技巧。这个问题白版等人此前已作答复,我在此也说上两句。这里详细分析名介的答题方式,简答问答可参照执行。名词解释一般由三至四部分构成,第一部分是事件背景,分两层解答:一是国际形势大背景,二是事件各方当事者的处境,仅指与该事件发生有关的各要素,如六五战争,背景就包括两层,一是国际大背景即美苏作为分别支持巴以双方的后台在古巴导弹危机后进入既勾结又争夺的阶段,二是各方小背景即以色列国力上升,加之第二次中东战争未达目的,巴方则陷入内部各自为战、各自为政的不利局面,加之对苏联援助报有不切实际的幻想,因此整体战斗力严重削弱。在此情况下,以色列蓄意扩大地盘,制造了“绝密情报事件”,从而触发了六五战争。第二部分是事件过程或条约内容。这部分简要介绍,写上两三句重要的外加等等二字即可,在此不多阐述。第三部分是结果或历史影响,仍以六五战争为例,结果是通过该战争以方夺取了约旦河西岸、加沙地带、西奈半岛、哥兰高地、耶路撒冷旧城等阿拉伯大面积领土,巴方实力严重受损,联合国虽通过决议要求以色列撤出,但其倚仗美国的支持拒不执行,从而为第四次中东战争埋下隐患。第四部分是联系当前作简要评述。此部分因题而异,前提是该史实与当前形势有关联。仍以此为例,第四部分应当写当前巴以在巴勒斯坦建国领土面积问题上僵持不下,其重要原因则在于巴勒斯坦人多认为按照联合国决议,六五战争中以色列占领巴方领土的行为是非法无效的,必须从占领领土上撤离,但以方恃强凌弱,拒不妥协。可以想见,六五战争的历史影响将在未来的日子里长期左右巴以局势的发展变化。以上为名词解释的基本解题方法。简答和问答题与名解实质相同,无非是进一步添枝加叶凑字数的问题。假如你能够按照以上答题思路保质保量地回答名词解释“东亚峰会”,那么在解答今年问答题“试述东亚峰会的产生和历史意义”时就将易如反掌。</font></p><p><font size="4">????? 以上是本人对研友们普遍存在的问题的公开答复,还是那句话,具体问题要具体分析,切不可搞一刀切一锅煮,探索适合自己的学习方法就像hunt lover,看似没有最好只有更好,实则没有更好只有最好----发现了适合自己的,尚未发现更适合自己的,即为最好的。最后,祝研友们能一举通过考试,实现自己考研的梦想!就此搁笔。</font></p>
作者:
黄色潜水艇
时间:
2006-5-14 13:17
谢谢
作者:
ruirui
时间:
2006-5-14 14:11
绝世好帖,ding
作者:
hh2005yy
时间:
2006-5-14 16:50
太棒了!!!
作者:
addison
时间:
2006-5-14 17:22
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
小玉好
时间:
2006-5-14 18:48
谢谢你啊,我想你肯定有一颗善良的心.
作者:
wz0527
时间:
2006-5-14 19:53
hehe,ydhtt兄果然是工作轻松了下来了,真羡慕,我现在是即使有心帮助师弟师妹们也是无力再从工作中抽空了。。。。看过你的帖子,发现你准备的还真是细致,相对我的剑走偏锋,明显是内功精深了,希望以后的同学生涯多多帮助阿:)?
作者:
休眠火山500
时间:
2006-5-14 21:40
真乃强人也!!!
作者:
wangqianqer
时间:
2006-5-14 21:48
<strong>其实答题注重的还是基础性和思想性</strong>
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-14 22:48
<p><!--quote-wz0527+2006-05-14 19:53--><div class='quotetop'>引用:(wz0527 @ 2006-05-14 19:53)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->hehe,ydhtt兄果然是工作轻松了下来了,真羡慕,我现在是即使有心帮助师弟师妹们也是无力再从工作中抽空了。。。。看过你的帖子,发现你准备的还真是细致,相对我的剑走偏锋,明显是内功精深了,希望以后的同学生涯多多帮助阿:)?<!--quote2--></div><!--quote3--><br /></p><p>呵呵,过奖啦,我想我们在备战期间也收到了不少师哥师姐的帮助,现在我们帮帮也是应该的。以后在国关互相帮助、共同进步啦</p>
作者:
欧若拉
时间:
2006-5-15 10:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zzp
时间:
2006-5-15 10:42
l国际关系的就业怎么样呀
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-15 12:16
<!--quote-zzp+2006-05-15 10:42--><div class='quotetop'>引用:(zzp @ 2006-05-15 10:42)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->l国际关系的就业怎么样呀<!--quote2--></div><!--quote3--><br /><br />尚未亲身体验,因而无可奉告,据传不怎么样.好像听说原来国关的国际经济专业就业还成,只是现在改名了,不知哪个是它的马甲.<br />
<br />
作者:
zue
时间:
2006-5-15 12:33
<p><font face="楷体_GB2312" size="5">好贴!支持一下</font></p>
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-15 15:23
<!--quote-zue+2006-05-15 12:33--><div class='quotetop'>引用:(zue @ 2006-05-15 12:33)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p><font size="5" face="楷体_GB2312">好贴!支持一下</font></p><!--quote2--></div><!--quote3--><br />
<br />师哥捧场,不胜荣幸啊....thanks a lotttttttttt!<br />
<br />
作者:
kaoyankang
时间:
2006-5-15 15:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
心向复旦
时间:
2006-5-15 15:38
ding yi ge!
作者:
uirip
时间:
2006-5-15 17:31
dingding
作者:
wydhbbrq
时间:
2006-5-15 17:58
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
joyzhanglibo
时间:
2006-5-15 18:20
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
梧然苍水
时间:
2006-5-15 20:37
<p>好帖~~~</p><p>顶~~~</p>
作者:
whij-00789
时间:
2006-5-15 20:58
<p>好帖子噢!希望那些已成功的师兄师姐多向小弟小妹们传授些宝贵的经验</p>
作者:
raul-ay007
时间:
2006-5-15 21:30
好贴!
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-15 23:02
<!--quote-wydhbbrq+2006-05-15 17:58--><div class='quotetop'>引用:(wydhbbrq @ 2006-05-15 17:58)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>太好了,解决了困扰我已久的问题,太感谢你了!!</p><p>要是能有北大和人大的相关资料就好了,可以在帮一下忙吗?(不好意思,好象要求太过分了)</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br />北大人大的资料?你指历年试卷吗?好像坛子里有,自己关键字搜索一下!
作者:
novo
时间:
2006-5-16 10:28
谢谢!
作者:
liuzz
时间:
2006-5-16 11:24
<p>太感谢了,好需要哦。顶顶------------</p>
作者:
justinchan923
时间:
2006-5-16 16:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yintao
时间:
2006-5-16 19:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-19 01:23
<p>还有一个问题,是这几天部分研友向我提出的新问题,可能不具普遍性,在此补充一下,就不发新帖了,那就是如何以最少的背书代价换来专业课考试的分数,说白了就是两个问题,一是在作笔记时如何简约增效地总结知识点,二是如何区分参考书中孰主孰次的问题,以下是个人意见:</p><p> 一、总结笔记。可按名解和简答方式总结,如名词解释马歇尔计划,严格按照背景、经过、结果及现实影响四方面总结。如果遇上对于同一个名词不同参考书有不同解释的情况(这个现象很普遍,如北约组织,方连庆版史有解释,当代中国外交有解释,顾关福版战后国际关系有解释,就连国际知识二百问都有解释,且四者解释各不相同),那么就按最简略的办法总结,毕竟只是个名词解释嘛,三五百字足矣,只要具备背景、经过等四要素,哪个版本的解释都能让你得高分,反正都是权威教材(二百问那书是经国关关方认可并向研友公开发行的,对于考国关的也许还能看看)。简答题总结时记要点即可,考试碰上了再临场发挥添枝加叶.如总结70年代苏攻美守态势的具体表现,可如下总结:苏联攻势方面,一是在非洲和中东拉建条约网,二是支持越南侵柬埔寨,三是直接入侵阿富汗,四是军备建设大有赶超美国态势,五是在非洲发动代理人战争,六是成为全球最大军火商;美国守势方面,一是被迫第二阶段与苏关于进攻性战略武器条约谈判中妥协,二是被迫退出越战,第三是被迫实行大三角战略,打开中美大门,第四是被迫发动欧洲年外交攻势并期待日本发挥亚洲作用以拉拢盟友对付苏联,如此即可.至于考试时如果该题以论述或问答题(今年就考了这题)的形式出现时,这就需要在写出以上观点后对每点增加阐述性的内容,如具体怎么被迫实行大三角战略,具体怎么发动欧洲年,等.这个好办,把以上框架打进去共有十点,然后在每点的后面把该点当名词解释来答,具体解释一下欧洲年,大三角战略,即可.</p><p> 二、各指定参考书孰轻孰重。显然,每本都精读熟背,没那时间精力,每本都走马观花,达不到考研要求,必须有主次之分。有关这个问题,仁者见仁智者见智,我的看法不定妥当,估且大胆发表下见解,望各位拍砖。这里不讨论哪本书写得好坏,只谈对于专业课考试的作用。我把参考书分为五星、四星和三星级,分别表示需要掌握的高低不同程度,五星为最高。</p><p>五星级:1、方连庆版战后史两本。国关史的核心教材,写得最为详细,名词解释的主要</p><p> 知识点来源,必须吃透。当然,由于该书写得颇详细,统统掌握不易。</p><p> 2、顾关福版战后史两本。国关史和部分非传统安全热点问题的核心教材,简答</p><p> 问答知识点的主要来源。该人曾为国关研究生导师,因此他的书在国关考试中的</p><p> 份量不言而喻。</p><p> 3、当代中国外交史。虽然列在专业综合的参考书目中,但其内容用来答国关史</p><p> 也未尝不可。中国提出的各种外交主张历来是重要考点,该书已尽数列出。</p><p> 4、历年试题。它的重要性不言而喻了吧,不管它给出的答案怎样漏洞百出(如</p><p> 某年论述题试述国际政治经济新秩序,给出的答案从头至尾也没找着它的概</p><p> 念),它的校对有多么粗糙(错别字太多了,错得太弱了,通过它的错别字我可</p><p> 以打保票地分析出打字的人用的是智能ABC或全拼),但这充分体现了国关命</p><p> 题和改卷的价值取向,想考上吗?那么靠它吧。除了上述好处外,它还会给你增</p><p> 加无比的自信:我K,这样的答案也能得高分呀,有没搞错,我答得保管比它</p><p> 强!我当时就这么想的,事实证明的确如此。顺便说一句题外话,细节决定成</p><p> 败,如果想对外树立起良好的影响和声誉,这些问题是要特别注意的。 </p><p>四星级:1、宋新宁版国政学概论。之所以称之为四星,是因为它是国政专业综合的五星</p><p> 级教材,国关专业综合的三星级教材。如果你考的是国际政治专业,那么注意</p><p> 了,该书中诸如国际体系、国家利益、国际法基本原则等知识点历年都考,当作</p><p> 核心教材对待丝毫不为过;如果你考的是国际关系专业政治方向,那么它就是鸡</p><p> 肋书了,稍看看有个印像就好了,绝不可能也从来没有在一百分的那道短论里出</p><p> 过,在前两个二十五分的题中出的概率也低,纵观几年来国关专综试题,清一色 </p><p> 的热点评论,没有出现过理论题,这与国关学院和现代院自身的长项和弱项现实</p><p> 是相符的。</p><p> 2、西方国关理论。该书虽重要,但能考的内容实在太少,因为一太繁杂二太深</p><p> 奥,都考这书里的东西就几乎没人能上一百二了,但并非不考,考的都是在各种</p><p> 国际关系刊物中常见的西方理论,如文明冲突论,民主和平论,均势理论,软权</p><p> 力论等,所以要具体分析,大部分根本不要去管,少部分要掌握精通。 </p><p>三星级:1、冷战后国际关系。真不知怎么说它好,写书的形式确实不错,是按不同专题</p><p> 分开阐述的,史用不上,和顾关福版战后国际关系不少重复,综合也用不上,考</p><p> 的大都是当前热点,该书却介绍九零年到九八年的事,不管怎么说,看看也有好</p><p> 处,提高国际政治的个人素养,无形中增长自己答题的科学性和规范性。</p><p> 2、李少军版国政学概论。该书是典型的学究派理论成果,作为学术著作是不</p><p> 错,但对考研的帮助就难恭维了.个人认为该书面面俱道,但什么也没说清楚,</p><p> 每逢一概念必先引经据典日某外国专家怎么解释的,列举了两三页纸后再含糊其</p><p> 辞地给个一句话解释,如解释"安全"一词,靠,引用西方学界名流的解</p><p> 释就占了数页纸,最后得出他的结论:无论怎么解释无外乎两方面,一是外部没</p><p> 有威胁,二是内部没有恐惧.为了这最后的一句话我白看了前面好几页,TM</p><p> D,累死俺了,安全是什么意思还用得着解释?我的天..考研会让我解释"安</p><p> 全"吗?不会,那么相对于考研的要求,该书评个三星已经给足面子了. </p><p> 3、国际知识200问和第一版考研宝典。国际知识二百问有人看了吗?我是稀</p><p> 里糊涂地首先多次浏览了、其次上网校对了、然后死去活来地背诵了,最后发现</p><p> 上当了,正如该书序言所说,该书不应作为考研指定参考书,也不应扩大其权</p><p> 威。根据这实事求是的态度,给个三星还是应该的;至于第一版红宝书,我就不</p><p> 说什么了,要不我的ID就危险了。听白鹤说第二版出来了,质量很高,性</p><p> 价比有提升、考研帮助大幅上涨的说,要不大伙儿买本来看看,要想尝到梨子的</p><p> 滋味就要亲口去尝尝。----毛**语。无论如何,该书凝结了无数国关成功</p><p> 者的心血和答题经验,我想看看有益无害。</p><p>好了,就这些了,有问题再说吧,不断补充中。。。 </p>
作者:
ruirui
时间:
2006-5-19 07:44
<!--quote-ydhtt+2006-05-19 01:23--><div class='quotetop'>引用:(ydhtt @ 2006-05-19 01:23)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>还有一个问题,是这几天部分研友向我提出的新问题,可能不具普遍性,在此补充一下,就不发新帖了,那就是如何以最少的背书代价换来专业课考试的分数,说白了就是两个问题,一是在作笔记时如何简约增效地总结知识点,二是如何区分参考书中孰主孰次的问题,以下是个人意见:</p><p> 一、总结笔记。可按名解和简答方式总结,如名词解释马歇尔计划,严格按照背景、经过、结果及现实影响四方面总结。如果遇上对于同一个名词不同参考书有不同解释的情况(这个现象很普遍,如北约组织,方连庆版史有解释,当代中国外交有解释,顾关福版战后国际关系有解释,就连国际知识二百问都有解释,且四者解释各不相同),那么就按最简略的办法总结,毕竟只是个名词解释嘛,三五百字足矣,只要具备背景、经过等四要素,哪个版本的解释都能让你得高分,反正都是权威教材(二百问那书是经国关关方认可并向研友公开发行的,对于考国关的也许还能看看)。简答题总结时记要点即可,考试碰上了再临场发挥添枝加叶.如总结70年代苏攻美守态势的具体表现,可如下总结:苏联攻势方面,一是在非洲和中东拉建条约网,二是支持越南侵柬埔寨,三是直接入侵阿富汗,四是军备建设大有赶超美国态势,五是在非洲发动代理人战争,六是成为全球最大军火商;美国守势方面,一是被迫第二阶段与苏关于进攻性战略武器条约谈判中妥协,二是被迫退出越战,第三是被迫实行大三角战略,打开中美大门,第四是被迫发动欧洲年外交攻势并期待日本发挥亚洲作用以拉拢盟友对付苏联,如此即可.至于考试时如果该题以论述或问答题(今年就考了这题)的形式出现时,这就需要在写出以上观点后对每点增加阐述性的内容,如具体怎么被迫实行大三角战略,具体怎么发动欧洲年,等.这个好办,把以上框架打进去共有十点,然后在每点的后面把该点当名词解释来答,具体解释一下欧洲年,大三角战略,即可.</p><p> 二、各指定参考书孰轻孰重。显然,每本都精读熟背,没那时间精力,每本都走马观花,达不到考研要求,必须有主次之分。有关这个问题,仁者见仁智者见智,我的看法不定妥当,估且大胆发表下见解,望各位拍砖。这里不讨论哪本书写得好坏,只谈对于专业课考试的作用。我把参考书分为五星、四星和三星级,分别表示需要掌握的高低不同程度,五星为最高。</p><p>五星级:1、方连庆版战后史两本。国关史的核心教材,写得最为详细,名词解释的主要</p><p> 知识点来源,必须吃透。当然,由于该书写得颇详细,统统掌握不易。</p><p> 2、顾关福版战后史两本。国关史和部分非传统安全热点问题的核心教材,简答</p><p> 问答知识点的主要来源。该人曾为国关研究生导师,因此他的书在国关考试中的</p><p> 份量不言而喻。</p><p> 3、当代中国外交史。虽然列在专业综合的参考书目中,但其内容用来答国关史</p><p> 也未尝不可。中国提出的各种外交主张历来是重要考点,该书已尽数列出。</p><p> 4、历年试题。它的重要性不言而喻了吧,不管它给出的答案怎样漏洞百出(如</p><p> 某年论述题试述国际政治经济新秩序,给出的答案从头至尾也没找着它的概</p><p> 念),它的校对有多么粗糙(错别字太多了,错得太弱了,通过它的错别字我可</p><p> 以打保票地分析出打字的人用的是智能ABC或全拼),但这充分体现了国关命</p><p> 题和改卷的价值取向,想考上吗?那么靠它吧。除了上述好处外,它还会给你增</p><p> 加无比的自信:我K,这样的答案也能得高分呀,有没搞错,我答得保管比它</p><p> 强!我当时就这么想的,事实证明的确如此。顺便说一句题外话,细节决定成</p><p> 败,如果想对外树立起良好的影响和声誉,这些问题是要特别注意的。 </p><p>四星级:1、宋新宁版国政学概论。之所以称之为四星,是因为它是国政专业综合的五星</p><p> 级教材,国关专业综合的三星级教材。如果你考的是国际政治专业,那么注意</p><p> 了,该书中诸如国际体系、国家利益、国际法基本原则等知识点历年都考,当作</p><p> 核心教材对待丝毫不为过;如果你考的是国际关系专业政治方向,那么它就是鸡</p><p> 肋书了,稍看看有个印像就好了,绝不可能也从来没有在一百分的那道短论里出</p><p> 过,在前两个二十五分的题中出的概率也低,纵观几年来国关专综试题,清一色 </p><p> 的热点评论,没有出现过理论题,这与国关学院和现代院自身的长项和弱项现实</p><p> 是相符的。</p><p> 2、西方国关理论。该书虽重要,但能考的内容实在太少,因为一太繁杂二太深</p><p> 奥,都考这书里的东西就几乎没人能上一百二了,但并非不考,考的都是在各种</p><p> 国际关系刊物中常见的西方理论,如文明冲突论,民主和平论,均势理论,软权</p><p> 力论等,所以要具体分析,大部分根本不要去管,少部分要掌握精通。 </p><p>三星级:1、冷战后国际关系。真不知怎么说它好,写书的形式确实不错,是按不同专题</p><p> 分开阐述的,史用不上,和顾关福版战后国际关系不少重复,综合也用不上,考</p><p> 的大都是当前热点,该书却介绍九零年到九八年的事,不管怎么说,看看也有好</p><p> 处,提高国际政治的个人素养,无形中增长自己答题的科学性和规范性。</p><p> 2、李少军版国政学概论。该书是典型的学究派理论成果,作为学术著作是不</p><p> 错,但对考研的帮助就难恭维了.个人认为该书面面俱道,但什么也没说清楚,</p><p> 每逢一概念必先引经据典日某外国专家怎么解释的,列举了两三页纸后再含糊其</p><p> 辞地给个一句话解释,如解释"安全"一词,靠,引用西方学界名流的解</p><p> 释就占了数页纸,最后得出他的结论:无论怎么解释无外乎两方面,一是外部没</p><p> 有威胁,二是内部没有恐惧.为了这最后的一句话我白看了前面好几页,TM</p><p> D,累死俺了,安全是什么意思还用得着解释?我的天..考研会让我解释"安</p><p> 全"吗?不会,那么相对于考研的要求,该书评个三星已经给足面子了. </p><p> 3、国际知识200问和第一版考研宝典。国际知识二百问有人看了吗?我是稀</p><p> 里糊涂地首先多次浏览了、其次上网校对了、然后死去活来地背诵了,最后发现</p><p> 上当了,正如该书序言所说,该书不应作为考研指定参考书,也不应扩大其权</p><p> 威。根据这实事求是的态度,给个三星还是应该的;至于第一版红宝书,我就不</p><p> 说什么了,要不我的ID就危险了。听白鹤说第二版出来了,质量很高,性</p><p> 价比有提升、考研帮助大幅上涨的说,要不大伙儿买本来看看,要想尝到梨子的</p><p> 滋味就要亲口去尝尝。----毛**语。无论如何,该书凝结了无数国关成功</p><p> 者的心血和答题经验,我想看看有益无害。</p><p>好了,就这些了,有问题再说吧,不断补充中。。。 </p><p><!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>好帖好帖<br /></p>
作者:
clivezh
时间:
2006-5-19 11:26
not bad
作者:
uirip
时间:
2006-5-19 14:25
<p>看了之后有恍然大悟之感</p>
作者:
sylvia
时间:
2006-5-19 14:30
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-19 15:42
<!--quote-sylvia+2006-05-19 14:30--><div class='quotetop'>引用:(sylvia @ 2006-05-19 14:30)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>楼主的分析就那么有思想性,难怪能考上啊</p><p>小妹要考外交,能指点一下吗?</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br /><br />隔行如隔山,不敢误了祖国的花朵,我考的是国关国际政治,外交学专业本校没有,你可试试去其他设有外交方向的高校论坛找找,可能会遇上知音的,相关链接本论坛主页上有<br />
<br />
作者:
qwe123zxc
时间:
2006-5-20 12:14
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
文子不飞
时间:
2006-5-20 15:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
dongbin51
时间:
2006-5-20 16:01
<p>不错不错</p>
作者:
zhencang1984
时间:
2006-5-21 09:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
qdyangh
时间:
2006-5-21 09:54
感激涕淋啊!
作者:
alanzhk
时间:
2006-5-24 14:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
小玉好
时间:
2006-5-24 14:59
谢谢你啊 ,你的经验对我挺有帮助的.
作者:
庐陵小子
时间:
2006-5-26 09:32
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wangyueduoduo
时间:
2006-5-26 13:56
<!--quote-ydhtt+2006-05-14 12:35--><div class='quotetop'>引用:(ydhtt @ 2006-05-14 12:35)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><br style="" /><p style="">???????? <font style="" size="4">近来接到不少研友发来的站内消息和手机短信,询问有关国关国政专业考研的各种问题,本人均予一一回复。同时还发现,某些问题既是大伙儿共同犯难的问题,同时也是我当初考研时存在的困惑,在此,本人仅将此类共同问题一并列出并谈谈个人浅见,以后不作重复解答,望能对有志报考国关国政两专业的研友们提供一点参考,同时还要指出,因对其他高校情况不甚了解,本答复仅指报考国关学院该两专业的有关情况。</font></p><p style=""><font style="" size="4">????? 一、两专业在初试中的异同。同的是指定参考书和英语、政治、国关史三门考试,异的是专业综合考试试题及复习侧重点。从形式上看,国际关系专业综合试卷共三题(两题二十五分,一题一百分),国际政治专业综合则由名解和问答两部分组成,各含若干小题;从内容上看,国关专业综合侧重于考对当下热点时事和大国关系走向的分析评论(如巴以、中美、中日、朝核等),要求长篇大论(至少千字以上,一百分的那道题通常要数千字),因此在备战考研期间要求对相关知识点的来龙去脉吃懂吃透,试题相对灵活,没有任何参考书能提供现成答案(如试析 九一一事件的相关影响,此题早已烤熟烤烂),要求考生对平时在各种书籍报刊上耳闻目睹的点滴加以综合整理后答在试卷上。国政专业综合侧重考中国外交、国关国政基础理论及时事热点的一般性掌握(如和平发展,新安全观,国际新秩序,第某轮朝核六方会谈),由于试题多,因此每题的答题篇幅要求不高(名介三五百字,问答一千左右),所以要求掌握面广,但不要求精深,试题相对死板,名介一般都有固定答案(如民族主义,该题连考了两年),问答也不偏不难(如试析当前中日关系的困难及我国对发展中日关系的主张,此为今年试题),容易拿分。总之,各位如购买了历年试题,应该不难分析出以上情况。</font></p><p style=""><font style="" size="4">????? 二、参考书的选择。大家已经发现了,国关国政专业指定参考书多如牛毛,加之指定刊物,甚至在招生简章上还公然宣称命题可能超纲,我K,简直要人命。其实这些参考书是有轻有重的,同时也有不少重复,因此应当在复习时有所侧重。一般说来,国关史考试侧重于一战后,不要求掌握太过详细,无论是条约还是事件,要求掌握的一般是黑体字名介词条(如富尔敦演说,马歇尔计划)而非一般性史实(如第某次外长会议,可笑的是,我当初不知深浅,把外长会议上贝尔纳斯和莫洛托夫怎么吵架的也背了下来,累个半死),是有结果有意义的重大事件(如维也纳会议)而非无果而终的边缘事件(如中欧裁军会议),专业综合方面更应有侧重,侧重点在于国政学概论、新中国外交,有了史实和以上两书的基础,再适当地补充常见的西方国关理论、学派</font><font style="" size="4">,冷战后国际关系点到即可,用不着一板一眼都背个烂熟。我需要强调的是世界知识和现代国际关系两刊物,两书各有用途,一般世界知识用于总结新出现的新时事和热点,用于对付专业综合的名词解释(如单边行动计划),尤其要关注与中国有关的(包括对中国产生了影响或中国直接间接参与了的)新生事物,这往往是考点,今年就考了朝核第四轮六方会谈,往年还考过上海合作组织,新日美防卫合作指针等,这都与中国密切相关;现代国际关系多对国际关系专业的考生有用,一般来说掌握时事评论文章,理论深度太高的文章就不要理睬了,不可能考,始终要记住一点:研究生入学考试考查的是从事科研的潜力和基础知识的掌握程度。</font></p><p style=""><font style="" size="4">????? 三、复习顺序。这个问题往往难倒的是我这种跨专业考研人。我的体会是:先史后论,以史促论,边复习参考书边看刊物。在熟练掌握史实的基础上拔高、升华后就是理论,有如品尝过某道佳肴的味道后再了解烹调程序一样水到渠成。一般说来,从零开始的跨专业考研人对理论理解起来有相当难度,没有任何基础的前提下让你理解什么叫国际体系什么叫国际格局实在勉为其难,也容易混淆,但如果你先熟知了威斯特伐体系、维也纳体系、美苏两极格局等具体指什么,它们形成的历史背景、过程及影响,那么理解起国际体系国际格局这些名词的内涵外延来就可史论对照加以掌握,明显轻松多了。我的顺序是先掌握国关史四本参考书,然后是新中国外交,同时也不时地浏览世界知识和现代国际关系,若干月后再开始论的复习,复习理论时非常快,几乎没有难度.</font></p><p style=""><font style="" size="4">????? 四、答题技巧。这个问题白版等人此前已作答复,我在此也说上两句。这里详细分析名介的答题方式,简答问答可参照执行。名词解释一般由三至四部分构成,第一部分是事件背景,分两层解答:一是国际形势大背景,二是事件各方当事者的处境,仅指与该事件发生有关的各要素,如六五战争,背景就包括两层,一是国际大背景即美苏作为分别支持巴以双方的后台在古巴导弹危机后进入既勾结又争夺的阶段,二是各方小背景即以色列国力上升,加之第二次中东战争未达目的,巴方则陷入内部各自为战、各自为政的不利局面,加之对苏联援助报有不切实际的幻想,因此整体战斗力严重削弱。在此情况下,以色列蓄意扩大地盘,制造了“绝密情报事件”,从而触发了六五战争。第二部分是事件过程或条约内容。这部分简要介绍,写上两三句重要的外加等等二字即可,在此不多阐述。第三部分是结果或历史影响,仍以六五战争为例,结果是通过该战争以方夺取了约旦河西岸、加沙地带、西奈半岛、哥兰高地、耶路撒冷旧城等阿拉伯大面积领土,巴方实力严重受损,联合国虽通过决议要求以色列撤出,但其倚仗美国的支持拒不执行,从而为第四次中东战争埋下隐患。第四部分是联系当前作简要评述。此部分因题而异,前提是该史实与当前形势有关联。仍以此为例,第四部分应当写当前巴以在巴勒斯坦建国领土面积问题上僵持不下,其重要原因则在于巴勒斯坦人多认为按照联合国决议,六五战争中以色列占领巴方领土的行为是非法无效的,必须从占领领土上撤离,但以方恃强凌弱,拒不妥协。可以想见,六五战争的历史影响将在未来的日子里长期左右巴以局势的发展变化。以上为名词解释的基本解题方法。简答和问答题与名解实质相同,无非是进一步添枝加叶凑字数的问题。假如你能够按照以上答题思路保质保量地回答名词解释“东亚峰会”,那么在解答今年问答题“试述东亚峰会的产生和历史意义”时就将易如反掌。</font></p><p style=""><font style="" size="4">????? 以上是本人对研友们普遍存在的问题的公开答复,还是那句话,具体问题要具体分析,切不可搞一刀切一锅煮,探索适合自己的学习方法就像hunt lover,看似没有最好只有更好,实则没有更好只有最好----发现了适合自己的,尚未发现更适合自己的,即为最好的。最后,祝研友们能一举通过考试,实现自己考研的梦想!就此搁笔。</font></p><br style="" /><!--quote2--></div><!--quote3--><br style="" />太好了,我想问问学长西方国际关系理论怎么复习,要到什么程度才算好呢?谢谢
作者:
jamesking
时间:
2006-5-26 20:28
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
Rachel小帅
时间:
2006-5-26 23:51
<p>细致的分析,I LIKE</p>
作者:
zhouxuhua
时间:
2006-5-27 09:23
你真好!
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-27 11:42
<p><!--quote-wangyueduoduo+2006-05-26 13:56--><div class='quotetop'>引用:(wangyueduoduo @ 2006-05-26 13:56)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><br />太好了,我想问问学长西方国际关系理论怎么复习,要到什么程度才算好呢?谢谢<!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>这问题问的,正好骚着我的短处。。。。我专业综合考得不理想(121分),分数当然不算低,但我指的是投入产出没成正比,问题就出在西方国关理论上。有道十分的题我不会答就空在那儿了(论新现实主义学派的基本理论、主要流派及意义,三问共三十分,中间那问我抓瞎了),复习西方国关理论时,我以为西方国关理论不会考太深,因此只注意了一些主流学派、冷战后最新的西方理论,结果吃了亏,所以我觉得,如果时间充足的话,不要抱太大侥幸心理。当然,复习时仍要注意抓大放小,掌握粗线条,不要对细微末节纠住不放,不然时间不够用。<br /></p>
作者:
ydhtt
时间:
2006-5-27 11:59
各位研友如还有其他不同意见或新的感触,都发上来吧,众人拾柴火焰高,大伙共同切磋讨论,想必结果一定是共赢而非零和的,就当这帖是交流平台啦...@_^
作者:
zyst
时间:
2006-5-27 12:04
<p>顶</p><p></p>
作者:
narrow501
时间:
2006-5-29 23:48
受益非浅 啊~~~~~
作者:
bill_qr
时间:
2006-5-30 03:42
<p>言简意赅!顶</p><p></p>
作者:
wanhao2002
时间:
2006-5-30 09:57
<p>谢谢啊 </p>
作者:
janelyne99
时间:
2006-5-30 15:37
谢谢
作者:
shakespace
时间:
2006-5-30 18:03
<p>认真学习!</p>
作者:
shakespace
时间:
2006-5-30 18:34
好贴,顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
zzyzywwq
时间:
2006-5-30 18:44
<p>谢谢!</p>
作者:
lafayette
时间:
2006-5-30 19:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
richard-1985
时间:
2006-5-31 12:59
谢谢啊
作者:
Yappi
时间:
2006-6-3 19:41
<p>写的不错,很有逻辑性</p><p>谢谢了!!</p>
作者:
owen
时间:
2006-6-4 13:46
<font size="6"><strong>豁然开朗</strong></font>
作者:
yhwtsh
时间:
2006-6-4 13:54
<p>真实佩服有感激</p>
作者:
zvf0867
时间:
2006-6-6 00:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
jackma
时间:
2006-6-6 10:04
顶好
作者:
Schumacher
时间:
2006-6-7 21:13
<p>顶!!!</p><p>强烈建议设立一个关于考研方法的专栏!!!</p>
作者:
sdbeiaili
时间:
2006-6-8 19:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
邪尘
时间:
2006-6-9 11:17
谢谢
作者:
邪尘
时间:
2006-6-9 11:17
谢谢
作者:
ydhtt
时间:
2006-7-26 23:26
<p><!--quote-zvf0867+2006-06-06 00:48--><div class='quotetop'>引用:(zvf0867 @ 2006-06-06 00:48)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->十分感谢,希望成为同学<!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>那也祝你能顺利考上,来京共商大计<br /></p>
作者:
紫杉
时间:
2006-7-30 12:17
<p>还不错,有些新的启发,谢谢</p>
作者:
cyber0708
时间:
2006-7-30 21:19
嘿嘿,谢谢~写的真好~
作者:
倔强小树
时间:
2006-7-31 00:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
刘哲
时间:
2006-7-31 08:57
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ydhtt
时间:
2006-7-31 18:58
<p><!--quote-倔强小树+2006-07-31 00:47--><div class='quotetop'>引用:(倔强小树 @ 2006-07-31 00:47)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->楼主说的是?? 国际关系学院的应考知识?? 我要考的是北大?? 不知楼主的经验有多少借鉴价值?? 本人才疏? 故有此问<!--quote2--></div><!--quote3--></p><p>恐怕是风马牛不相及了,我看过北大的卷子,尤其对于跨专业考生来说,考得很细、很深,个人认为一般的国政专业研究生毕业时的水平答此卷也未必能拿高分,而且北大会考到一些国关学院不会考的学科,如西方思想史,政治学原理,等等,自己结合自身实际情况和出题思路摸索吧。<br /></p>
作者:
zue
时间:
2006-8-1 13:37
应试的规律是大同小异的,抓住共性为要,否则就会南辕北辙
作者:
lynne
时间:
2006-8-1 14:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lionlei
时间:
2006-8-1 14:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lynne
时间:
2006-8-1 14:26
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lynne
时间:
2006-8-1 14:27
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zue
时间:
2006-8-1 14:58
学术研究型学校嘛,不过我更推崇灵活一些的题型,更能反映一个人的综合素质
作者:
ydhtt
时间:
2006-8-2 00:29
我看了他们的题目,说实话,有种这样的感觉:由于报考的人太多了,因此为了保证生源质量,他们故意把题目出难、出偏,比如说,国际关系学院考到中国外交关系一般是考中国与大国关系,如中美中日中俄,但那些一流名校出题可就没这么简单了,听一朋友说过,不知是真是假,某名校曾考过试析建国以来中国与阿富汗的关系,理由是前不久发生了九一一事件和阿富汗战争。这种题目我想如果不是专门研究中亚方向的学者,那就是专家也难答好。名校们这么做,可能是让初试先狠狠地刷掉一批人,然后才好按照复试一比一点二的录取比例操作,否则上线人数多了,就没法沙里淘金了,如果不这么做,那么分数线就会很高,又会吓退一批生源。但是,国家考研的宗旨和精神是选拔适合作学术研究的人,出题考查的应当是基础知识的扎实程度和学以致用的操作能力。他们这样做实际上是违背研究生考试的初忠的。 个人观点。<!--editpost--><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 ydhtt 在 2006-08-02 00:37 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者:
qdyangh
时间:
2006-8-2 18:02
good person!
作者:
momochina
时间:
2006-8-2 21:45
<p>非常感谢楼主,本帖的技术含量非常之高,我等佩服之至!经过一年多的复习和一次失败的考试,我也算对国关有一点了解,这里想对跨专业的朋友说几句话。<br />我明白跨专业的朋友尤其是在校的朋友,很多对国关、国政和外交的了解甚少,所以在选择专业的时候是比较迷茫的,还有朋友是在国关系列专业和其他专业之间不知道如何选择,我觉得还是给自己一段时间,买一本基础知识的书,好好研读一下,然后决定自己选择什么专业比较合适。盲目的咨询别人真的意义不大,因为每个人的兴趣爱好都不一样,可能有人告诉你国关很好很有前途,但是它不适合你,最终被动的还是你自己。考研对一个人来说应该是确定了他人生的方向,所以我觉得选择专业不可马虎,还是要冷静思考,适合自己的才是最好的。<br />此外,还有一点,大家可以看到,论坛里的好帖数不胜数,大家的很多问题都可以在其中找到答案,所以还请新来的朋友自己多花点时间好好研读一下,不要总是问一些技术含量很低的问题,自己能在论坛找的自己找吧,让楼主们多写一点精品,少浪费一些精力在回答简单的问题上,有得罪的地方,还请大家多包涵。</p>
作者:
ydhtt
时间:
2006-8-2 23:14
这些精华帖中有不少是即将升研二的师哥师姐们的力作,从他们的帖中可以搜索出他们备战考研时复习重点和方向的大致轨迹,因此对跨专业考生是极有帮助的,楼上的朋友所言极是,大家可以参考现成经验,减少黑暗中摸索时间的无谓浪费。看得好的话就顶一顶,让那些已沉的精华帖走上前台,供研友们共同分享。
作者:
amurolove
时间:
2006-8-5 19:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ydhtt
时间:
2006-8-6 11:59
这个真不是很清楚,胡乱答复你是不负责任的,所以你最好打电话咨询,或找知情人询问一下。
作者:
amurolove
时间:
2006-8-6 12:20
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ydhtt
时间:
2006-8-6 12:54
呵呵,都是崇尚纯理论忽视现状研究的东东
作者:
amurolove
时间:
2006-8-6 17:57
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
toyotomi
时间:
2006-8-6 20:39
好帖,谢谢!大力支持!
作者:
ydhtt
时间:
2006-8-6 23:36
<!--quote-amurolove+2006-08-06 17:57--><div class='quotetop'>引用:(amurolove @ 2006-08-06 17:57)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>这些书是不是很枯燥,很难懂呀?</p><p>我手头上没有这些书,但又想马上把学校定下来,好烦啊~~~~~~````</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br />先找到这些书浏览一下,觉得行就买回来并确定报考学校,不行就换。
作者:
william2007
时间:
2006-8-9 14:26
谢谢!
作者:
lokkiki
时间:
2006-8-10 10:11
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
小鸭
时间:
2006-8-10 13:04
真是好帖,太感谢前辈们了!不然自己去面面俱到的一点点悟要花费多少时间啊!
作者:
IRer
时间:
2006-8-15 09:48
谢谢!
作者:
70年代
时间:
2006-8-15 12:24
<p>好贴!!!谢谢!</p><p></p>
作者:
inmyspring
时间:
2006-9-7 15:26
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
onlyli
时间:
2006-9-7 15:49
<p>厉害!</p>
作者:
lp1008
时间:
2006-9-9 23:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wuming
时间:
2006-9-10 09:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
秋瑾1986
时间:
2006-9-10 11:55
<p>谢谢~~</p><p></p>
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2