达能娃哈哈之争升级

飞雪寒冰

中国一家地方法院已驳回达能(Danone)的诉讼。这家FaGuo食品集团与中国娃哈哈集团(Wahaha)就商标问题陷于长期争议。这次裁定是这场愈来愈激烈、牵扯数大洲及多宗法律诉讼的法律争斗的一部分。

两家公司昨日均称，杭州中级人民法院已驳回了达能要求撤销杭州仲裁委员会裁决的请求，这份就娃哈哈商标归属权争议的裁决对娃哈哈集团有利——娃哈哈是中国最著名的品牌之一。

在一些外国投资者看来，这起中国最不光彩的商业纠纷案之一说明，外国公司与其中国合资伙伴之间存在着长期的文化分歧。

飞雪寒冰

这家FaGuo集团指控娃哈哈创始人宗庆后在与达能建立的合资企业以外，进行模仿运营，销售与合资企业竞争的娃哈哈品牌产品，且未按双方合资协议的要求，将娃哈哈品牌的所有权转移给合资公司。

宗庆后则称，达能在中国收购竞争对手，违反了双方的合资协议。他近期曾呼吁两家公司“分手”。

双方均表示，他们最重要的法律较量将会是在瑞典，预期一个斯德哥尔摩仲裁庭将于明年就双方的合同争议作出裁决。

飞雪寒冰

达能与娃哈哈于1996年成立了一家合资公司，目前正通过从萨摩亚到斯德哥尔摩、从英属维京群岛到洛杉矶、以及中国境内多个不同城市的多宗法律诉讼和仲裁程序，争辩协议条款及娃哈哈商标的归属权。达能昨日表示，甚至很难算清这宗纠纷已带来的法律诉讼数目。

娃哈哈集团称，杭州法院的裁定“公平且公正”，但达能表示将向更高一级法院提出上诉。

杭州的裁定将娃哈哈商标的所有权留给了娃哈哈集团。

作为与娃哈哈不断升级的公共关系战的一部分，达能发表了一份言辞激烈的声明，称仲裁委员会的裁决“严重违背客观事实真相，对《商标法》、《商标法实施细则》等法律、法规的理解错误或不当”。