政治学与国际关系论坛

标题: 赫尔姆斯逝世与美国政坛风向 [打印本页]

作者: 伊红 时间: 2008-7-19 16:11
标题: 赫尔姆斯逝世与美国政坛风向
赫尔姆斯逝世与美国政坛风向
来源：联合早报

　　7月4日，美国前资深参议员赫尔姆斯去世，随后两天成为美国各大媒体的焦点新闻，包括布什总统在内的不少政要纷纷对之发表看法，媒体评论也颇为壮观。

　　许多中国人可能不太熟悉赫尔姆斯，但不少人一定听说过赫尔姆斯—伯顿法。1996年，赫尔姆斯联合众议员伯顿炮制了这部又名《古巴自由与民主声援法》的法律，允许美国公民以及企业控告任何与古巴进行贸易往来的外国人士。这部法律不仅在美国国内招致自由派的强烈反对，更引起国际社会的普遍不满。

　　赫尔姆斯1972年首度以共和党人身份当选联邦参议员，此后连续6次当选，2003年退休，任职30年，长期执掌参院外交委员会。

　　30年间，除抛出饱受争议并让美国麻烦不断的赫尔姆斯—伯顿法之外，作为国会山保守主义大佬和最顽固**分子的赫尔姆斯，一直以毫不妥协地反对派面目闻名全美：对军控条约说不，对同性恋权利说不，对马丁·路德·金纪念日说不，对卡特提出的巴拿马运河条约说不，对克林顿的法官提名长达8年说不，对联合国也说不，对古巴和劳尔·卡斯特罗更是不停地说不。赫氏因此成为国会中臭名昭著的“不议员”（Senator No）。当然也有说“Yes”的时候，比如支持尼加拉瓜的**势力，支持加强与台湾关系法。

　　

作者: 伊红 时间: 2008-7-19 16:11
欲说还休的“刺先生”

　　赫尔姆斯的饱受争议之处，其实还不仅在于其保守、**，更在于他在种族议题上的极端立场。虽然他办公室里也有黑人雇员，但他反对在全美为马丁·路德·金确定一个纪念日，更不准黑人跟他照相。

　　在美国政坛的意识形态坐标系上，赫尔姆斯当然处在最保守、最右翼一端。对于这种人，美国不乏为之叫好者。在得知赫氏死讯后，布什总统就对其大加吹捧：“他是一个温和、得体、谦逊的人，也是他称之为‘美国奇迹’的热情护卫者。所以这位伟大的爱国者在独立日这天离开我们是恰如其分的。”

　　当然，普通民众对他的评价就见仁见智甚至大相径庭了。有人赞扬他是一个像麦卡锡一样的真正爱国者，更有人对其言辞批判，比如在黑人聚集的芝加哥，《芝加哥论坛报》网站的留言上就有很多负面评价，如有网友说：“我花了一整天想这位参议员有什么好的东西，最终一无所获。”

　　就在赫尔姆斯去世当天，《纽约时报》等美国媒体还报道另一消息：随着婴儿潮一代逐步退出大学讲坛，曾经把持美国大学校园数十年的自由主义已经开始消退；新一代学者，特别是60年代末以及70年代出生的年轻学者，在意识形态上普遍较之前一代温和得多，自由主义已不再是他们信奉的圭臬。
　　
　　再想到正如火如荼的美国大选，美国政坛的风向转变就更耐人寻味。以保守势力为后盾的共和党候选人麦凯恩，虽然大胆沿用布什2004年竞选连任的旧将，在伊拉克问题上也继续其保守主义论调，但在国内政策等多方面刻意与布什保持距离，更与右翼保守意识形态保持距离。以在伊拉克撤军等问题上态度激进闻名的民主党候选人奥巴马，虽然目前声望正如日中天，却也刻意同左翼自由主义尤其是极端左翼保持距离，内外政策主张不断向中间靠拢。
　　
　　赫尔姆斯死了，婴儿潮一代淡出大学校园，奥巴马和麦凯恩不约而同地向中间路线靠拢，这是否意味着美国政坛正摆脱左右对立，向温和的路线靠拢？我们且拭目以待。

作者: 高贵的懒猫. 时间: 2008-7-19 19:26
听起来这人挺烦人的

作者: 桫罗双树 时间: 2008-7-20 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高贵的懒猫. 时间: 2008-7-20 15:02
。。。说这么直白～～～

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)