政治学与国际关系论坛

标题: 范跑跑拟向教育部索赔1元教育部称不知情 [打印本页]

作者: 白鹤 时间: 2008-7-17 23:58
标题: 范跑跑拟向教育部索赔1元教育部称不知情
范跑跑拟向教育部索赔1元教育部称不知情

--------------------------------------------------------------------------------

2008-07-17 07:47 来源：新快报
　　据《每日新报》报道，昨天上午，誓要为自己正名的“范跑跑”出现在四方君汇律师事务所里，就教育部、央视侵犯其名誉权事宜与律师正式接洽。

　　仍未与律师签委托书

　　记者从四方君汇律师事务所执行主任沈兴政处了解到，目前律师与范美忠之间谈到的最多的是关于侵犯其名誉权的问题，范美忠认为作为一名公民，他有自己的姓名，这个姓名是“范美忠”三个字，不是“范跑跑”。而现在一些重要部门已经用“范跑跑”代替范美忠，他认为这是侵犯他的名誉权行为。

　　此次打官司状告教育部和央视，范美忠将以姓名权、名誉权和再就业权等几项权益作为起诉的案由。说到预期目的，范美忠称，他预期的目的是希望侵权方道歉，经济赔偿则是象征性的，可能会是1元钱。虽然一上午的商谈顺利结束，双方就一些细节问题达成共识，但是到昨天为止，四方君汇律师事务所依然没有和范美忠签下委托书。范美忠是否真的要状告教育部、央视，至今还是个未知数。

　　央视教育部完全不知情

　　范美忠要状告中央电视台一事，记者与央视总编室取得了联系。对于范美忠所称自己的名誉权受到侵害一事，总编室的相关人员对此感到莫名其妙，“此事和我们有什么关系呢？”她说，央视也是刚刚从网上得知此事，她认为，范美忠所说的“名誉权”和央视没有任何关系，并对范美忠为什么要这么做感到不能理解。经证实，目前央视还没有收到范美忠关于状告央视的任何法律文件。

　　记者与教育部新闻办也取得了联系，新闻办的相关人员称，对范美忠欲状告教育部一事还不清楚，也没有收到过与此事有关的任何法律文件。

　　新闻链接

　　《新快报》率先报道“范跑跑”

　　5月25日，《新快报》刊登的一篇名为《“先跑老师”表白激怒网友》的文章正式将范美忠从论坛“带”进媒体。而在新快报记者大篇幅报道此事时，文章中还没有出现“范跑跑”一词，只是以“先跑老师”作为代替。

　　昨天下午，记者联系新快报的记者得知，在采访此事时，天涯论坛上已经有网友称范美忠为“范跑跑”。此事经过媒体的报道后立刻引起全国人民的注意，而之前只在网络上出现的“范跑跑”一词也开始被媒体大量使用。

　　记者认真阅读自5月22日范美忠张贴在天涯论坛上的《那一刻地动山摇》之后的网友跟帖，发现在论坛上范美忠被网友称为“范跑跑”应该是在5月23日的13：34：24，一名网友在跟帖中首次提到“范跑跑”一词。

作者: 飞雪寒冰 时间: 2008-7-18 08:42
他不是要打官司么~~~说什么侵犯人家的名誉权~

作者: 高贵的懒猫. 时间: 2008-7-19 22:12
他找打呢吧，真是恬不知耻，这世界上还真是什么人都有～～～

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)