政治学与国际关系论坛

标题: 男子趁ATM机出错疯狂转账225万伙同弟弟取58万 [打印本页]

作者: sysop 时间: 2008-7-16 11:37
标题: 男子趁ATM机出错疯狂转账225万伙同弟弟取58万
趁ATM机出错疯狂转钱的唐氏兄弟

　　被判了盗窃罪

　　一个7年一个2年

　　本报驻宁波记者沈之蓥

　　本报讯去年1月28日晚，在宁波务工的湖南人唐风军在鄞州古林镇一个银行ATM机转账时，机器出现故障，唐风军疯狂转账225万，后伙同其弟唐风光，跑了10多家银行，取走58万元现金。

　　今年3月26日，宁波市检察院以盗窃罪起诉唐氏兄弟。

　　昨天上午，对这个有宁波“许霆”案之称的案子，宁波市中院作出一审判决：被告人唐风军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。被告人唐风光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。

　　法院认为，被告人唐风军以非法占有为目的，秘密窃取公共财产，其行为已构成盗窃罪，且系盗窃金融机构，数额特别巨大。

　　2007年1月28日晚，唐风军在自动柜员机上第一次转帐时，是无意错输金额，并因自动柜员机出现异常情况而转账成功，对于该笔转账金额49.49元，唐风军并无犯罪故意，不认定为盗窃犯罪。

　　但是后来，唐风军在非法占有故意支配下，多次实施恶意转账行为，应认定为盗窃犯罪，数额共计人民币225万余元；而且唐风军在转账完成后，已经实际控制并能随时取得所转帐的款项，盗窃犯罪已经既遂。

　　被告人唐风光明知唐风军采用非法手段获取赃款，仍应唐风军的要求，共同参与另行开户，供唐风军转移赃款67.01万元，并共同提取其中部分款项的行为，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。

　　宁波中院认为，此案的发生，是由于唐风军在ATM机出现异常情况下产生犯罪意愿，不属于预谋犯罪，加上此案的发生存在一定的偶然性，两被告犯罪的主观恶性不大，案发后赃款已被全部追缴等情况，对两被告人均在法定刑以下判处刑罚，法院将依法报请最高人民法院核准后生效。

作者: 高贵的懒猫. 时间: 2008-7-16 11:46
不是已经有很多先例判了刑吗？还敢这样～

作者: 桫罗双树 时间: 2008-7-16 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高贵的懒猫. 时间: 2008-7-16 16:14
但其实从法律的角度来讲，我觉得他们不应该判刑～～

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)