这类问题的答案就在原文里。在2007年的第28题，题目问的是人们如今不能在IQ测试中得到像Savant那样高分数的原因。对于这道题，我们首先应回到原文的出题点，即文章第四段“super high scores like Vos Savant's are no longer possible, because scoring is now based on a statistical population distribution among age peers, rather than simply dividing the mental age……”再看四个选项，只有第一项的与这句的意思一致，即IQ的计算方法改变了；其他三项或者与文章意思相反，或者文章没有提及。
本类题原文中没有现成的答案，必须以原文中某句话或某个词语为依据去推测。一般可以排除与原文意思明显不一致的，再从剩下的选项中选择与全文意思最相近的一项，必要时还可以使用“逆推法”，即看从选项中能否推出原文的意思来。如2007年的第34题问的是“it can be infer from the last paragraph that”，根据最后一段的推测，与原文意思差别很大的A、B两项可以直接排除；而C、D两项意思较近，一个是经济问题会带来政治问题，一个是经济问题指示着政治问题。根据原文最后一句“the financial fallout has begun，and the political fallout may not be far behind.”可见经济问题已经发生，而政治问题还未发生，它们之间是并列的关系，而不是从属的关系，所以应选C。