政治学与国际关系论坛
标题:
08版大陆高校国关国政外交学术排名
[打印本页]
作者:
laomimi
时间:
2008-7-8 15:41
标题:
08版大陆高校国关国政外交学术排名
08版排名满分仍然为5分,尽可能地精确,避免同一排名并列单位过多的情况。
本排名不强调国家重点学科、博士点数量或整体规模,强调各普通高校和研究机构的学术成果水平、师资队伍质量、
学生培养质量和对社会(包括外交口)的贡献。
1、复旦大学 4.9
2、外交学院 4.8
3、清华大学 4.7
4、中国社会科学院国际片各所 4.5
5、北京大学 4.4
6、南京大学 4.3
6、南开大学 4.3
8、华东师范大学 4.2
8、中国人民大学 4.2
10、上海外国语大学4.0
11、武汉大学 3.9
11、山东大学 3.9
13、中山大学 3.7
13、厦门大学 3.7
15、中国现代国际关系研究院 3.5
15、上海国际问题研究所3.5
15、中国国际问题研究所3.5
18、华中师范大学 3.3
18、暨南大学 3.3
18、中国政法大学 3.3
18、上海交通大学 3.3
22、北京国际关系学院 3.1
22、中国传媒大学 3.1
22、北京外国语大学 3.1
22、辽宁大学 3.1
26、广东外语外贸大学 3.0
26、北京师范大学 3.0
26、上海社会科学院 3.0
26、天津师范大学 3.0
26、云南大学 3.0
26、四川大学 3.0
26、吉林大学 3.0
33名之后还有不少很有特色的优秀研究单位,限于篇幅不再详述。
一家之言,不当之处,欢迎大家指正。
[
本帖最后由 laomimi 于 2008-7-8 16:09 编辑
]
作者:
桫罗双树
时间:
2008-7-8 15:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
laomimi
时间:
2008-7-8 16:22
补充说明,之所以只排出前30名机构,
借用李开盛先生的观点,此类专业层次较高,不可“全民都上”。
现在有学位点的单位已有83个,实际上全国有30个左右的单位研究此类专业就够用了。
过多只会误民了,“民”主要指广大学生。
[
本帖最后由 laomimi 于 2008-7-8 16:24 编辑
]
作者:
高贵的懒猫.
时间:
2008-7-8 21:11
唉,好打击人啊~~
作者:
江河湖海
时间:
2008-7-8 22:08
标题:
回复 1# laomimi 的帖子
好好好
作者:
江河湖海
时间:
2008-7-8 22:08
标题:
回复 1# laomimi 的帖子
好好好哦啊
作者:
江河湖海
时间:
2008-7-8 22:08
很多撒娇
作者:
shengjun
时间:
2008-7-9 16:32
深受鼓舞
作者:
eastevil333
时间:
2008-7-9 20:32
看看
支持
谢谢
作者:
sybb
时间:
2008-7-11 22:46
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
xiaoyun_le
时间:
2008-7-12 12:28
标题:
回复 1# laomimi 的帖子
好啊
作者:
laomimi
时间:
2008-7-25 11:25
顶起来
作者:
东方瀚海
时间:
2008-8-1 09:46
这个 ————
国关院肯定不至于这么低吧 ~~
作者:
kobelau
时间:
2008-8-18 10:25
是啊,中国需要这种人才,但多了以后可能是一种浪费
作者:
354502448
时间:
2008-8-23 10:38
标题:
o(∩_∩)o...
是不是这样的
作者:
WC103
时间:
2008-8-30 15:25
标题:
回复 10# sybb 的帖子
华东师大 外交咋样
作者:
dancer1840
时间:
2008-8-30 23:23
太受打击了~~
作者:
joy94
时间:
2008-9-2 18:35
瞎拝
作者:
graphy
时间:
2008-9-4 17:21
南京大学好强~
作者:
a2008
时间:
2008-9-5 13:05
作者:
a2008
时间:
2008-9-5 13:06
不错
作者:
zhuzheheng
时间:
2008-9-5 20:13
中央党校呢?
不算?
作者:
automatics
时间:
2008-9-9 19:57
hao
作者:
gangquanzhu
时间:
2008-9-9 20:26
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
冰淇淋123
时间:
2008-9-10 16:18
外交学院好强
作者:
fugp
时间:
2008-9-14 10:17
谢谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
fugp
时间:
2008-9-14 10:18
我喜欢复旦。。。。。。。。
作者:
jekywei2002
时间:
2008-9-15 12:39
标题:
北大有点低
北大有点低
作者:
龙飞虎
时间:
2008-9-15 17:36
确实有点打击人,呵呵。不过还是参考一下。
作者:
tonymessi
时间:
2008-9-15 18:07
权威不?
作者:
zzpengtt
时间:
2008-9-25 13:35
标题:
看来中东所还是无名
!!!!!
作者:
申用
时间:
2008-9-25 13:41
南大
作者:
guojiguanxixyy
时间:
2008-9-27 16:16
感觉这样的排名很合理
作者:
夜船吹笛
时间:
2008-10-2 11:19
比意料中的低,不过仍然要努力,加油啊!
作者:
长颈鹿不长
时间:
2008-10-11 18:55
不知道楼主的评判标准是什么?
作者:
shenxin1315
时间:
2008-10-11 23:14
看看
作者:
finalseed
时间:
2008-10-11 23:19
说实话,我觉得相当不准。。。兰大不在前20就行了,居然前30都不在。中亚问题,兰大有着不二的地位啊。
有的学校,国政建了还不到5年,居然也进的去。。。不同意
作者:
caopanfeng
时间:
2008-10-16 00:23
有意义,但也有争议。
作者:
zsg1255
时间:
2008-10-23 22:56
怎么没延大呢
作者:
zsg1255
时间:
2008-10-23 22:56
怎么没延大呢
作者:
lonelyjuly
时间:
2008-10-27 21:14
我就知道没有我们浙大。。。实在很破,我们。。。。
作者:
sysop
时间:
2008-10-28 15:39
支持下!!
作者:
wangchaoqiong
时间:
2009-3-4 17:53
好强!
作者:
曹云霞
时间:
2009-3-7 16:35
顶!
作者:
路然轻
时间:
2009-3-7 23:57
南开不错 前10
作者:
熊涛
时间:
2009-3-15 10:54
谢谢
作者:
吴宝宝
时间:
2009-3-29 08:30
好像北大更好点 啊
作者:
书生归来
时间:
2009-3-29 22:46
实际上,现在中国的国关国政外交专业经过10多年的扩张,已经到了泡沫期
作者:
pd19871030
时间:
2009-3-31 14:47
好好加油!
作者:
renchjin
时间:
2009-4-8 17:40
相当不准确
作者:
kellymelon
时间:
2009-4-13 22:30
第一个是复旦啊。好强~。。
作者:
mango0505
时间:
2009-4-21 11:46
好好好啊好哦哈哈噢噢奥好好好奥好哦啊好啊好哦啊好哦啊哈
作者:
Minson
时间:
2009-4-21 14:15
不要太当真
作者:
wxw123456
时间:
2009-4-28 21:54
shizhendena
作者:
pen1986
时间:
2009-5-3 21:22
dddd
作者:
wangguang33
时间:
2009-5-20 19:03
果然是一家之言,打破了传统的国际关系院校格局。门类最齐全的当属中国社科院,实力最强的当属北大,学术研究最科学,最实用的,最严谨的当属清华。 这也是我的一家之言,仅供参考。
作者:
网络白狐
时间:
2009-5-21 19:23
不错,支持一下
作者:
mxl1986915
时间:
2009-5-24 20:07
比较符合实际情况
作者:
lz970203
时间:
2009-5-25 14:21
同意sybb
作者:
bingxiazhihuo
时间:
2009-5-27 09:35
不准
作者:
小地瓜
时间:
2009-5-28 12:12
着实不错啊!!没想到中国政法大学排这么靠后啊!!
作者:
小地瓜
时间:
2009-5-28 12:13
着实不错啊!!没想到中国政法大学排这么靠后啊!!
作者:
路诗
时间:
2009-5-30 16:57
好啊,顶
作者:
someday
时间:
2009-6-29 10:29
哦啊。。。
作者:
markpounds
时间:
2009-7-15 11:50
发现没外交学院和国际关系学院。。。。。
作者:
sophie_22
时间:
2009-7-16 17:43
hao
作者:
青木崖
时间:
2009-7-25 22:24
不太正确
作者:
水五行
时间:
2009-7-26 10:36
考上才是硬道理
作者:
东亚主
时间:
2009-8-11 19:34
看着还可以!不过北大的位置是不是有点靠后啊
作者:
taoxinxin
时间:
2009-8-14 14:08
对于学生来说最主要的还是自己的努力程度,对于老师来说最主要的还是自己的研究领域,院校、科研院所只能提供一定的平台!
作者:
longf967
时间:
2009-8-27 22:29
哦,天哪,不错
作者:
鹘鸟
时间:
2009-9-23 23:24
我也觉得不是很准
作者:
不死鸟不死鸟
时间:
2009-10-25 10:57
不会吧 过关这么低
作者:
梦久天长
时间:
2009-10-26 14:49
迷茫中。
作者:
fulree
时间:
2009-12-7 21:47
看看
作者:
97854937916
时间:
2009-12-12 09:47
有点参考价值~
作者:
caleb1025
时间:
2010-3-15 16:27
还是有点道理的
作者:
星灿
时间:
2010-4-20 22:26
以后会要这么多人的
作者:
saliman
时间:
2010-6-30 15:07
↖(^ω^)↗
作者:
saliman
时间:
2010-6-30 15:07
↖(^ω^)↗
作者:
梦回相城
时间:
2010-7-21 11:03
怀疑是瞎诌的。。
作者:
lishuai9044
时间:
2010-7-29 00:01
北大好后啊...
作者:
lishuai9044
时间:
2010-7-29 00:01
北大好后啊...
作者:
lq20050208
时间:
2010-8-4 23:02
加油
作者:
武舟券
时间:
2011-3-15 02:19
回帖是美德.论坛为
知识
交流所开.且分类服务大众.学习楼主经验.分享顶帖知识
作者:
lonesome_123
时间:
2011-6-22 11:59
太感谢了
作者:
草吃牛
时间:
2011-9-20 18:16
好东西啊,总算有参考啊
作者:
草吃牛
时间:
2011-9-20 18:17
好东西啊,总算有参考啊
作者:
kobegasol
时间:
2012-10-5 18:30
谢谢楼主分享啊 顶一下
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2