政治学与国际关系论坛

标题: 专家称应针对英高校设****奖学金做出具体回应 [打印本页]

作者: tonymessi 时间: 2008-6-26 12:58
标题: 专家称应针对英高校设****奖学金做出具体回应
英国伦敦城市大学(London Metropolitan University)授予**荣誉学位、设立“****”奖学金的消息被揭露之后，激起了中国网民的怒火以及中国留学中介机构的同声谴责和DIZHI。北京师范大学教育管理学院教育学专家牛志奎博士在接受环球时报记者采访时说，对于英国伦敦城市大学这样的做法，我们应该做出一些明确的、具体的回应。

　　“国外的某些高校所设立的留学基金确实带有明显的政治意图，但我们不能对此默不作声。”牛志奎对于伦敦城市大学这种明显支持“****”的做法很不以为然。牛志奎在海外先后取得硕士、博士学位，对国内外教育现状以及中外教育交流有深入的研究。他说：“这是一件很伤中国人感情的事情，我们应该在官方、民间、留学中介等层面做出一些回应。”

　　牛志奎建议说，“比如，我们国内对这所英国高校在学术、学位的认定上就可以采取相应的措施。”他强调说，采取一些DIZHI性质的措施不仅合情合理，而且还可以说是“有法可依”，“伦敦城市大学不是与国内某些高校联合办学吗？《中外合作办学条例》中就有‘不得损害中国的国家主权、安全和社会公共利益’的条款，它从事如设立支持西藏流亡人士的奖学金、为*****中国的行为摇旗呐喊这样明显有损中国主权尊严的事情，那么它与中国国内高校联合办学并大肆盈利该做何解释呢？”

　　在一家留学中介机构从事留学咨询的留学教育专家张先生在接受记者采访时说，据他了解，伦敦城市大学在与国内某些高校合作的过程中，存在着明显的虚假宣传行为。他说：“London Metropolitan University在中国注册成‘伦敦城市大学’，使不少人误认为是City College of London，其在中国的宣传有时也故意只用中文名，明显是刻意误导。”不仅如此，张先生还介绍说，这所学校在与中国高校合作时，宣称其教学质量优秀，多个专业在英国官方评估中获得高分,甚至满分，给人的感觉简直堪比牛津剑桥。

　　中国社科院国际问题专家周方银对记者说：“这次中国媒体主动曝光伦敦城市大学事件做得很好，撕开了它企图两面讨好的虚伪面目。”周方银说，伦敦城市大学想利用“信息不对称”来捞取好处，“它觉得中国好骗，一方面通过授予**荣誉学位这种廉价的做法提高自己的知名度；另一方面又可以通过‘教育交流’在中国展示学术、教育这样‘传道授业’形象，从而捞取经济上的好处”。

　　“但是，伦敦城市大学这种欺骗手法令人感觉它还生活在过去。”周方银说，要知道，中国现在是英国高校国际学生最大来源国，中国留学生不仅会给国内传回大量的信息，还会把自己对身边事情的切身感受反馈回来，在这种情况下，伦敦城市大学的这种拙劣的手法只会适得其反。

　　西南大学教育学专家周谊对伦敦城市大学能否从与**的互动中得到好处也表示怀疑。周谊说，靠发几份奖学金、几张荣誉学位是买不回整个社会舆论的，“有些东西，不论你怎么鼓噪，终究还是会被淘汰的”。

　　周方银博士曾留学美国，对身处异国他乡的中国留学生情况比较了解。周方银说，总体来看，中国留学生在国外的生活是比较苦的，“正是因为这样，我们从对他们负责的角度来讲，对外国学校来华招生更应高度重视”。他说，要加大宣传力度，让国内有出国留学打算的学生对外国高校有更全面、真实的认识，在出国门前就剔除那些如伦敦城市大学那样价值观扭曲、道德水准欠佳的学校。

　　周方银最后说，从目前的情况来看，中国舆论对伦敦城市大学所发生的这件事做出了有效的回应，中国留学中介机构对该校的DIZHI就说明这种舆论回应正在开始起到效果，“也只有在我们主动采取回应措施的情况下，才能让它意识到，这样做是要付出代价的”。

作者: 高贵的懒猫. 时间: 2008-6-26 19:38
这种建议只有真正实行了才有用，只是实行又不知道何年何月

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)